8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Есть правовые нормы решения данного вопроса?

Здравствуйте,

Ип на 2 режимах, усн(сдача в аренду нежилого помещения ) +псн( перевозка и обработка грузов) налоговая начисляет по усн суммы не связанные с данным режимом, включает в доход сумму от продаж спец.техники работающая на ПСН.Есть правовые нормы решения данного вопроса?

Уточнение от клиента
Часть техники не использовалась в предпринимательских целях, планировали, но использовали в личных целях ( маленький погрузчик, чистили снег на своих территориях) по техническим характерам отличается от другой только размером, ее тоже должны облагать?
Уточнение от клиента
Уважаемые эксперты помогите тогда разобраться почему так:
Применение патентной системы налогообложения предусматривает освобождение от обязанности по уплате (п. 10, п.11 ст.346.43 НК РФ):
Налог на доходы физических лиц
В части доходов, полученных при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения
Налог на имущество физических лиц
В части имущества, используемого при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения,
То есть в законе есть прописка, что если техника использовалась в патенте то про налог не платиться или не правильно все это понимаю?
, Таня ГУР, г. Санкт-Петербург
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.3
Эксперт

Добрый день, Татьяна!

Налоговая в данном случае права, так как продажа техники — это вид деятельности, который не попадает под патентую систему. Поэтому доходы от такой деятельности облагаются либо на общем режиме, либо на УСН, если предприниматель ранее переходил на этот режим (Письма Минфина России от 14.03.2013 N 03-11-12/29, от 18.07.2013 N 03-04-05/28293 и от 30.06.2014 N 03-11-12/31378).

0
0
0
0
Таня ГУР
Таня ГУР
Клиент, г. Санкт-Петербург
Часть техники не использовалась в предпринимательских целях, планировали, но использовали в личных целях ( маленький погрузчик, чистили снег на своих территориях) по техническим характерам отличается от другой только размером, ее тоже должны облагать?

Часть техники не использовалась в предпринимательских целях,

Если техника никак не использовалась в предпринимательских целях, то она не должна облагаться УСН. Это следует из пункта 1 статьи 346.15, пункта 1 статьи 249 НК, писем Минфина от 25.12.2018 № 03-04-05/94703.

Но во-первых, вам в данном случае, возможно, придется доказывать, что вы не использовали ее в такой деятельности. Во-вторых, нужно с продажи такой техники платить НДФЛ (с возможностью освобождения по сроку владения и с возможностью использовать имущественные вычеты и учитывать расходы на покупку данных объектов)

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

    Добрый день.

    ФНС права. При реализации техники, что Вы используете в рамках ПСН доход от реализации под ПСН не подпадает — ст.346.43НК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/dfe87d3a71d81daff6243d64c49ef41c5c3302eb/

     Соответственно доход облагается налогов в рамках иных налоговых режимов, что есть у Вас. В данном случае это УСН. Вы должны учесть доход от продажи спец.техники именно в рамках УСН. 

    Все остальные  моменты  могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Таня ГУР
Таня ГУР
Клиент, г. Санкт-Петербург
Часть техники не использовалась в предпринимательских целях, планировали, но использовали в личных целях ( маленький погрузчик, чистили снег на своих территориях) по техническим характерам отличается от другой только размером, ее тоже должны облагать?

ФНС при наличии оквэд связанных с перевозкой встанет на позицию что техника приобреталась в предпр.целях и обяжет оплачивать УСН. Далее придется оспаривать действия ФНС, доказывая что цели приобретения были иные и что техника в рамках предпр.деятельности не использовалась и не планировалась к использованию. Если сможете доказать — сможете уйти от УСН, но возникнет вопрос с НДФЛ

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск
рейтинг 9.1

Татьяна, добрый день.

Согласно п. 2 ст. 346.43 НК РФ:

2. Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федераци

Патент выдается на конкретный вид деятельности в рамках которого он применяется.

Учитывая это ФНС поступает верно, поскольку патент у Вас оформлен на перевозку и обработку грузов, то доходы от реализации спец. техники Вам надлежит учитывать в рамкой иной системы налогообложения применяемой совместно с ПСН, в вашем случае это УСН.

Соответственно доходы от реализации Вам надлежит учитывать именно по УСН.

При возникновении вопросов обращайтесь.

0
0
0
0
Таня ГУР
Таня ГУР
Клиент, г. Санкт-Петербург
Часть техники не использовалась в предпринимательских целях, планировали, но использовали в личных целях ( маленький погрузчик, чистили снег на своих территориях) по техническим характерам отличается от другой только размером, ее тоже должны облагать?

В случае когда техника использовалась в предпринимательской деятельности, доход от ее реализации однозначно следует учитывать в рамках предпринимательской деятельности:

В этой связи доходы индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, от реализации транспортного средства, которое использовалось в предпринимательской деятельности, учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Письмо Минфина № 03-11-11/60991 от 01.07.2024

В Вашем случае погрузчик с Ваших слов не использовался в предпринимательской деятельности, однако речь идет о технике использование которой в личных целях ставится под вопрос на мой взгляд.

И высока вероятность, что ФНС будет настаивать на том, что Вам следует доход от реализации учитывать в рамках предпринимательской деятельности.

0
0
0
0
Роман Романенко
Роман Романенко
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте Татьяна.  Если техника не использовалась в предпринимательской деятельности, она может рассматриваться как личное имущество, и при её продаже к ИП применяются правила налогообложения физических лиц. При этом длительное владение освобождает от налога. Но соглашусь с коллегой, что это трудно доказуемо, если у Вас есть вид деятельности продажа и до этого если Вы продавали технику.

Практическое обоснование.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 06.03.2018 № 308-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016 разъяснил, что ключевым признаком предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 ГК РФ) является систематическое получение прибыли, что предполагает активные действия гражданина: вовлечение ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологий, сырья и т. д.) и целенаправленность затрат на достижение положительного финансового результата.

Данная позиция согласуется с ранее сформулированным подходом Президиума ВАС РФ в Постановлении от 18.06.2013 № 18384/12, согласно которому о предпринимательском характере деятельности могут свидетельствовать:

·        изготовление или приобретение имущества для последующей прибыли (а не личного использования);

·        ведение хозяйственного учета операций;

·        взаимосвязанность сделок, совершаемых в определенный период.

Кассационное определение СК по административным делам ВС РФ от 14.04.2021 № 39-КАД21-1-К1 дополнительно подчеркивает, что реализация гражданином права собственности (например, разовая продажа имущества) сама по себе не является предпринимательством.

Для квалификации деятельности как предпринимательской необходимо установить использование имущества именно в коммерческих целях, а не для личных нужд. Этот принцип подтверждается п. 16 письма ФНС России от 02.03.2022 № БВ-4-7/2500@, где указано, что эксплуатация имущества с целью дохода (а не потребления) служит ключевым критерием.

Таким образом, судебная практика и налоговые разъяснения единообразно требуют доказывания систематичности и коммерческой направленности действий для признания деятельности предпринимательской.

0
0
0
0
То есть в законе есть прописка, что если техника использовалась в патенте то про налог не платиться или не правильно все это понимаю?

 Татьяна, вообще здесь нужно полноценно разбираться, не в формате короткой платной консультации, а в формате изучения документов, которые Вам отправил налоговый орган, что бы оценить масштаб и обоснованность их претензий. Проблема в следующем. ПСН выдается на конкретный вид деятельности. Например, у Вас на перевозку грузов. Продажа техники к ПСН не относиться. А поскольку Вы находитесь на УСН, значит налоговый орган (и он имеет на то основание) говорит, что Вы должны платить УСН — на этой системы налогообложения, вид деятельности значения не имеет. Скорее всего (могу только догадываться), такие выводы он делает исходя из того, что техника специальная, исключающая ее использование для личных нужд.

Вот если бы Вы продали обычный легковой автомобиль — вопросов бы наверное не возникло. Но здесь погрузчик. Я знаете ли не видел, что бы у средних граждан (даже у кого частные дома) в огороде стоили погрузчики для личных нужд. Поэтому здесь вопрос оценки доказательств — как Вы докажете что использовали его для личных нужд. Ну и вопрос процесса. Какой этап сейчас — уведомление, требование по ст. 88 НК РФ, акт проверки или решение налогового органа.

1
0
1
0
Таня ГУР
Таня ГУР
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо Роман, сложная ситуация, разбираться долго и результативно ли будет, задержка в ответе значит и в оплате и долге доночисления и плюс пени, все у суммы выходят. Проще видимо оплатить и утончения подавать и пояснения писать
Похожие вопросы
Нотариат
Вопрос, нужно ли заново менять все документы по подаче в налоговую?
Добрый вечер! Я гражданин республики Беларусь, работаю на территории РФ в должности генерального директора. В течение нескольких дней получу гражданство России,итого будет двойное гражданство. Вопрос , нужно ли заново менять все документы по подаче в налоговую? Либо это не требуется? Обновления в егюрл и тд
, вопрос №4852053, Наталья, г. Курск
Военное право
Вопрос: 1 и главный Могу ли я ехать на вахту за рубеж имея мобилизационное предписание?
Доброго времени суток. Явился в военкомат для уточнения данных, вызвали через госуслуги, реестр врученных повесток. Предложили контракт, отказался. Вклеили и вручили под роспись мобилизационное предписание(якобы действующее если будет всеобщая мобилизация). Вопрос: 1 и главный) Могу ли я ехать на вахту за рубеж имея мобилизационное предписание? 2) Как понять к какой мобилизации будет относится это предписание(к всеобщей или меня могут вызвать отдельно)?
, вопрос №4851221, Владислав, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение?
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение? Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение ? О выдаче своих граждан РФ в Другие страны Просто мне один юрист ответил что есть у России соглашение о выдаче своих граждан в иностранные государства Вот его слова « На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается конституции. Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко» Вот он ответил и сказал что есть такие страны с кем Россия имеет соглашение выдавать своих граждан . У него в графе специализация указано «международное право» Так вот Поэтому и пишу И он мне скидывает эти договора « РФ заключила двусторонние договоры о выдаче граждан с рядом государств. Среди них: Алжир (Конвенция между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой о выдаче от 15 июня 2023 года). Ангола (Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября 2006 года). Камбоджа (Договор между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о выдаче от 1 февраля 2017 года). Китай (Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26 июня 1995 года). Марокко (Конвенция между Российской Федерацией и Королевством Марокко о выдаче от 15 марта 2016 года). ОАЭ (Договор между Российской Федерацией и Объединёнными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноября 2014 года). Панама (Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апреля 2015 года). Турция (Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче от 1 декабря 2014 года). Таиланд (Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный 23 октября 2024 года). Также Россия участвует в многосторонних соглашениях, регулирующих вопросы выдачи, например: Европейская конвенция о выдаче (1957 год), которая закрепляет общие правила и процедуры выдачи между странами-участницами. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 год), в рамках СНГ. По данным Министерства юстиции России, среди стран, с которыми у России есть договоры в области экстрадиции, также упоминаются Индия, Испания, Япония. Условия выдачи зависят от конкретного договора. Обычно она предусмотрена для преступлений, которые являются уголовно наказуемыми в соответствии с законодательством обеих стран и влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. Среди оснований для отказа в выдаче могут быть наличие гражданства запрашиваемой страны, ненаказуемость деяния, истечение сроков давности уголовного преследования и другие. Нужна актуальная справка: запрос в Минюст России делайте. И пишет он это Информация носит гриф закрытой (секретной) информации.
, вопрос №4849935, Маломян Рафаэль, г. Москва
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
Военное право
Здравствуйте, работаю в пограничной службе, заключил контракт на 3 года, по некоторым причинам хочу расторгнуть контракт, уволиться до окончания контракта, какие есть способы решения этого вопроса?
здравствуйте, работаю в пограничной службе, заключил контракт на 3 года, по некоторым причинам хочу расторгнуть контракт, уволиться до окончания контракта, какие есть способы решения этого вопроса?
, вопрос №4849821, орлан, г. Москва
Дата обновления страницы 14.08.2025