Налоговая

Здравствуйте, у меня был частный дом в собственности много лет, я разделил этот дом на два дома и продал по отдельности. Теперь налоговая требует подоходный налог с продажи. Насколько это правомерно и как оспорить?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой при заполнении 3-НДФЛ в личном кабинете nalog.ru. У меня получается неожиданно маленькая сумма к вычету. Я в декларации заявляю доход в РФ (зарплата), доход в Казахстане (зарплата). Хочу получить инвестиционный и социальный вычет в полном объеме. Зарплата в РФ - 2639 тыс.руб., с которой удержан налог (13%) 343 тыс.руб. Зарплата в Казахстане - 369 тыс.руб., с которой удержан налог в Казахстане (10%) 36.9 тыс.руб. В РФ я должен доплатить 3% (т.к. 10% должно быть зачтено по соглашению об избежании двойного налогообложения), т.е. 11 тыс.руб. При этом по вычетам я хочу получить 67.6 тыс.руб. (400*0.13 + 120*0.13). По моей логике в качестве итога я должен увидеть возврат 67.6 - 11 = 56.6 тыс. После заполнения на сайте имею такую картину в разделе 2: - строка 010 (Сумма дохода): 3008 тыс - строка 030 (Сумма дохода, подлежащая налогообл-ю): 3008 тыс - строка 040 (Сумма налоговых вычетов): 520 тыс - строка 060 и 061 (Налоговая база): 2488 тыс (3008 - 520) - строка 070 (Сумма налога исчисленная): 323 тыс (2488*0.13) - строка 080 (Сумма налога удержанная): 343 тыс (налог с зарплаты в РФ) - строка 130 (Сумма налога в иностр.гос-ве, подлеж. зачету в РФ): 37 тыс (налог 10% в Казахстане) - строка 160 (Сумма налога, подлежащая возврату): 20 тыс. (строка 080 - строка 070) Получается какая-то ерунда, возврат 20 тыс. А проблема в том, что зарплату в Казахстане добавили в налоговую базу, а удержанный в Казахстане налог в расчетах вообще не участвует. Т.е. по сути я должен заплатить эти 10% налога еще раз. Причем для эксперимента в исходных данных я обнулил налог в Казахстане, т.е. строка 130 стала равна нулю. И при этом строка 160 так и осталась равна 20 тыс. Подскажите, может есть какой-то нюанс заполнения, который я не учел?

Здравствуйте. Ситуация такая: У мужа была квартира, доставшаяся ему по дарственной от матери. Муж умер в январе 2020. В браке 17 лет, 2 детей. Наследуем квартиру по 1/3 каждому. Дети 2003 и 2018 года рождения. В декабре 2021 продаём квартиру и в декабре же 2021 заключаем договор с новостройкой. Прошлая квартира 54 м, новая 53. Кадастровая прошлой кв. 1,5 млн, у новой 1,7. В договоре прописано, что деньги переводим на эскроу застройщика до 30 апреля 2022 г. Перевели. В опеке указано, что продаём одну с целью покупки другой. Одобрено. Старую продаём за 2,7 млн, новую купили за 3,1 млн. с использованием маткапитала. В ноябре 2022 получили документы на новую квартиру. И сегодня налоговая выставила мне налог по 75 т с каждого члена семьи. Правомерно ли? Уточню: ндфл не подавала. По наследству перешла ещё от мужа кв 35 м на троих.И от бабушки в 2021 лично мне квартира 55 м. Ещё добавлю: в 2018 г родила, была в декрете, в 2021 ушла на пенсию по выслуге лет -20 льготных лет. Теперь в налоговой и налог на всех и штрафы и пени. Что делать? Кто прав?

Здравствуйте! Подскажите, нужно ли менять временную регистрацию после смены паспорта? Также вопрос, для того чтобы войти в состав учредителей, могу ли иметь паспорт и временную регистрацию, но со старыми паспортными данными, налоговая примет заявление с такими паспортными данными?

В 2003 году был приобретен с упругом дом и оба мы воспользовались имущественным вычетом, дом был приобретен за 48000 руб в деревне, соответственно вычет получили в 2004 году в размере 6240 руб. В 2016 году мы купили квартиру за 3,0 млн. руб., плюс была ипотека (проценты по ипотеке 205000 руб.) Подали декларацию с 2017 года не зная о том что вычет нам не положен (нам объяснили в банке что можно подать по ипотечному кредиту вычет). Налоговая нам вернула средства начиная с 2017 по 2021 годы, все время без проблем проходили камеральные проверки. Подали в 2022 году опять, сейчас стали проводить камеральную проверку и сказали что все деньги нам нужно вернуть, которые мы получили. Что нам делать зарплата не позволяет вернуть такие суммы. И права ли налоговая в этом случае, то дает то возращает.

Здравствуйте У меня вопрос, налоговая по какой то причине отнесла меня к списку ИП "О включении в зону риска по злоупотреблению правом при применении труда «самозанятых»" однако никаких аргументов почему это сделано, не приведено, подскажите как поступать в данной ситуации, так как с точки зрения бухгалтерии у нас нет ошибок, мы обратились в Эльбу, Эльба проверила все со своей стороны и подтвердила что у нас все хорошо

С сентябре 2022 года нахожусь за пределами РФ. Информацию о том что я перестал быть налоговым резидентом работодатель не подал в налоговую. Самостоятельно я так же не подавал на статус не резидента. На текущей момент работодатель подписывает со мной дополнительное соглашения о том что мое основное место работы за границе и освобождается от обязательств уплачивать налоговые начисления за меня. Теперь я сам должен оплачивать НДФЛ и отчитываться по форме 3 ндфл. Вопрос. Есть ли вероятность что налоговая сама установить мне статус не резидента если продолжу платить 13% и указывать что являюсь налоговым резидентом ?

Добрый день. Прошу дать консультацию по следующим вопросам. Вопросы для консультации 1. Тема 2022г 1.1. Налоговая выставила требование физлицу (ФЛ) о предоставлении данных за 2022г по НДФЛ с полученных доходов в результате использования приобретенной им недвижимости (земли и зданий) в 2020-21гг. У ФЛ зарегистрировано ИП. 1.2. Недвижимость сдается в аренду. Земля – сельхозкооперативу по договору с ФЛ ( с регистрацией в РР в 2020г ) , здания – юрлицам через ИП ( ИП - часть на УСН, часть по ПСН). Доходы получены только от аренды зданий, по земле за весь период аренды платежи не осуществлялись. 1.3. Исходя из условий п.1.2 – какая вероятность объединения всех доходов по ИП под ОСН?, величина налогов и санкций? Возможности противостояния? 1.4. Очевидно, что для дальнейшего необходимо расторжение с ФЛ и перезаключение договоров аренды земли на ИП: есть ли особые нюансы, если эти договоры переданы в Минсельхоз для получения субсидий? И будут перезаключены в 2023г? 2.Тема 2023г. 2.1. Отсутствует патент на «патентный» объект в январе 2023г, далее патенты приобретены (исполнители забыли подать заявку в декабре 2022). 2.2. Предпринята удачная попытка переоценки ОС (зданий) на аренде, чтобы уложиться в лимиты УСН и перевести бывшие «патентные» объекты на УСН. Ситуация позволяет – с 01.01.2023. 2.3.Норма НК РФ об отказе от ПСН – 1) утрачено право на ПСН; 2) прекращена деятельность под ПСН. Речь идет об отказе во время срока действия патента. А если ИП просто не покупает патент на следующий срок- это считается отказом с уведомлением ИФНС ? 2.3. Очевидна ли необходимость перехода ИП на ОСН в данной ситуации, с соответствующими последствиями? Имеется ли возможность избежать ее? 2.4 Будут ли учтены платежи за патенты февраля и марта 2023г в случае перехода ИП на ОСН? 2.5.Вопросы по процедуре перезаключения договоров аренды земли с ФЛ на ИП.

Я ввёз авто из заграницы. В ЭПТС указан собственником. Машину на учёт не ставил. Хочу её продать. Входит ли стоимость растаможки в стоимость авто для отчёта в налоговую? Узнает ли налоговая , что я получил доход при продаже? Передаст ли ГИБДД сведенья обо мне в налоговую?

ЗАЙМ (Просьба отвечать по пунктам)! Собираюсь дать займ родственнику (дяде) сумму в размере 1 млн руб, без залога.Возможно он в скорем может угодить в тюрьму так как я на него писал уголовное заявление(возможно и не угодит в тюрьму) ещё не ясно. Из-за этого есть определённые риски,так как нет поручителей,однако у него есть квартира и земельный участок с домиком. Так как договор займа без обеспечения,но есть имущество для дальнейшего взыскания в случаи не уплаты займа,то можно ли в качестве альтернативы залога прописать в договоре займа подобные пукты и имеют ли они юридическую силу: 1)Стороны договорились ,что Заёмщик в случаи не уплаты полной суммы займа с момента первого месяца просрочки для выполнения своих обязательств перед Займодателем, Заёмщик дал разрешение в судебном порядке взыскать своё недвижимое имущество. (Обратите внимание на 1 пункт..... -тут речь не идёт о залоге, а говорится о том что Заёмщик дал разрешение на взыскание, если не уплатит долг) 2)Заёмщик ознакмлен со стьями (ст.177 УК РФ) и (ст.315 УК РФ).Заёмщик подтвердил ,что в случаи злостного уклонения от погашения задолжности перед Займодателем и не исполнение приговора суда по возврату денежных средств Займодателю ,то Заёмщик готов нести в том числе и уголовную ответственность. 3)В случаи если Заёмщик угодит в тюрьму,то Заёмщик не препятствует и даёт полное согласие на любые юридические действия со стороны Судебных органов,Федеральной службе судебных приставов,Федеральной налоговая службе взыскать своё недвижимое имущество в качестве возврата долга Займодателю.Отсутствие сведений о конкретном перечне имуществе Заёмщика, о месте его нахождения и об индивидуальных признаках имущества Заёмщика, на которое необходимо наложить арест, не препятствует суду применить обеспечительные меры. ( Пункт 2 ... Заёмщик даёт согласие суду,в случаи если дело дойдёт до суда полную свободу действий для возврата долга над своим имуществом) УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ Какие варианты у вас есть,чтобы написать пункт в договоре,дабы обеспечить максимальную гарантию о взыскании имущества Заёмщика в случаи неуплаты??(без залога)..Возможно у вас были в практике подобные случаи.Спасибо!