8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Скажите есть ли в наших съемках на телефон нарушение закона по статье 137 УК РФ?

Здравствуйте.

Первый вопрос:

Я переодически снимаю председателя нашего ТСЖ на камеру мобильного телефона. Точнее снимает мой друг мою беседу с председателем по моей просьбе. На видео запечатлена моя беседа с председателем.

Скажите являются ли эти съёмки нарушением статьи 137 УК РФ сбором информации о частной жизни? Председателя снимаем исключительно в рабочее время и задаю ему вопросы относительно хозяйственной деятельности нашего дома!

Второй вопрос:

Я вместе с другом снимали на камеры телефона занятую незаконно общедомовую территорию,( огороженную забором) членом правления ТСЖ, вдруг с первого этажа (с балкона квартиры) показался член правления ТСЖ со словами " что вы тут делаете?" и мы направили свои камеры мобильных телефонов на его балкон , в этот момент он тоже нас снимал на камеру телефона, поговорили и мы ушли.

Скажите есть ли в наших съемках на телефон нарушение закона по статье 137 УК РФ? член правления угрожает, что мы собираем информацию относительно его часной жизни!

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Скажите являются ли эти съёмки нарушением статьи 137 УК РФ сбором информации о частной жизни? Председателя снимаем исключительно в рабочее время и задаю ему вопросы относительно хозяйственной деятельности нашего дома!

 Добрый день!

 Нет, в данном случае съемка не подпадает под уголовную ответственность, поскольку Вы снимали не личную жизнь председателя и не его семейную тайну, а Ваше общение с ним, где он Вам давал  ответы на задаваемые вопросы как руководитель СНТ — председатель.

 Статьей 137 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия 

 Далее продолжу.

1
0
1
0
Я вместе с другом снимали на камеры телефона занятую незаконно общедомовую территорию,( огороженную забором) членом правления ТСЖ, вдруг с первого этажа (с балкона квартиры) показался член правления ТСЖ со словами " что вы тут делаете?" и мы направили свои камеры мобильных телефонов на его балкон, в этот момент он тоже нас снимал на камеру телефона, поговорили и мы ушли.

 И в этой ситуации также нет состава преступления, предусмотренного статьей 137 Уголовного Кодекса РФ, если вы снимали только территорию и самого владельца, который вышел на балкон, поскольку это также не относится к сведениям о частной жизни лица, составляющем его личную или семейную тайну, если  с его стороны были нарушения  в виде незаконного занятия общедомовой территории.

0
0
0
0

Кроме того, не усматривается в данной ситуации и гражданско-правовая ответственность по статье 152.2 Гражданского Кодекса РФ:

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Фактически если Вы занимались сбором доказательств для восстановления нарушенного права собственников помещений ТСЖ, то действовали в общественных интересах.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Игорь, добрый день.

Скажите являются ли эти съёмки нарушением статьи 137 УК РФ сбором информации о частной жизни? Председателя снимаем исключительно в рабочее время и задаю ему вопросы относительно хозяйственной деятельности нашего дома!

 В связи с чем в Ваших действиях отсутствует состав ст. 137 УК РФ.

Ответственность по ней наступает за 

1. Незаконное собирание или распространениесведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия

Предмет Вашего с ним общения не относится к сведениям, касающимся его личной жизни и в этом случае нет оснований говорить о наличии в Ваших действиях состава преступления.

В Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О на этот счет разъяснялось, что  конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа.

 в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О). 

Вопросы, связанные непосредственно с деятельностью председателя относительно условий и порядка управления домом к его частной жизни не относятся.

Данные вопросы являются общественными, затрагивающими всех собственников МКД, в том числе и Вас, что дает Вам право осуществлять фиксацию Вашего общения.

Но при этом стоит учитывать требования законодательства ограничивающие возможность публикации изображения гражданина.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Михаил.
А по второму вопросу что скажите? Во втором вопросе не председатель, а член правления ТСЖ. Он из окна квартиры своей задавал вопрос и мы снимали его в окне его балкона! Это не нарушение 137 УК РФ? И то что снимали его палисадник, который он занимает незаконно, т к это территория общедомовая
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Михаил.
А по второму вопросу что скажите? Во втором вопросе не председатель, а член правления ТСЖ. Он из окна квартиры своей задавал вопрос и мы снимали его в окне его балкона! Это не нарушение 137 УК РФ? И то что снимали его палисадник, который он занимает незаконно, т к это территория общедомовая
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Военное право
Скажите пожалуйста есть ли нарушение его прав?
Здравствуйте, брат на сво получил тяжёлое ранение,проходил лечение в госпитале,но его снова отправляют на СВО,хотя курс лечения до конца не пройден,и ВВК не было. Скажите пожалуйста есть ли нарушение его прав?
, вопрос №4775856, Надежда, г. Москва
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Автомобильное право
Доброе время суток, лишили в/у за право нарушение по статье 12, 1, нужно ли заново сдавать экзамен?
доброе время суток, лишили в/у за право нарушение по статье 12,1 , нужно ли заново сдавать экзамен ?
, вопрос №4774794, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 06.08.2025