Ущерб полностью возмещен и с потерпевшей я подал заявление в ЗАГС, также она подала ходатайство о том что по

Лариса Иванова: Здравствуйте, у нас такая ситуация, внучка, которая не посещала бабушку 40 лет, хотя живут в одном городе Оренбург, никоим образом не помогала ни в чем, за бабушкой ухаживал соцработник, по огороду не было никакой помощи хочет вступить в наследство. Я жена племянника, с которым мы всю жизнь, в браке 32 года, провели с этой бабушкой, то есть его тетей, сын умер в 2001 году у этой тёти от рака, со стороны внучки также мы не видели чтобы было что-то какое-то элементарное ухаживание, мать сама за ним ухаживала, остались только мы, и мы все время ей помогали по квартире, по даче. Я лично внучку ни разу не видела, будучи замужем столько лет. Что мы сами приезжали, что тетя вызывала по первому зову ехали, мы живём 80 км. от Оренбурга. Потом почти три года она сидела у нас в деревне, потому что упала, сломала ключицу, выходили её, ну и 12 ноября скончалась, и внучка подала на наследство, вообще очень несправедливо, может что-то можно решить? Родители почти сразу развелись внучки. Спасибо. Мой телефон 89619058955 Лариса. Это конечно вкратце. Мама живая, отец умер Бабушка по отцу На отце не было никакого имущества.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли квалифицировать действия подсудимого как добровольный отказ от преступления в следующей ситуации. Подсудимый одел балаклаву и зашёл в небольшой магазин с целью похитить несколько сотовых телефонов. В магазине находился только продавец. Подсудимый молча, не выдвигая никаких требований и без угроз, направил в сторону продавца баллончик с краской и начал брызгать, думая, что тот испугается и отойдёт. Однако, продавец набросился на подсудимого и повалил его на пол. В этот момент подсудимый осознал, что творит злодеяние и не желает драться и вообще не желает похищать чужое имущество, т. к. он не такой человек (из его показаний). При этом подсудимый на голову выше продавца, занимается спортом и нельзя утверждать, что потерпевший его остановил, потому что сильнее его. А также в руках подсудимого оставался баллончик с краской, перед ним было лицо потерпевшего и при желании подсудимый мог продолжить брызнуть ему в лицо, чтобы тот отстал от него, и он смог завершить свой преступный умысел, похитить телефоны - из показаний подсудимого на суде. Однако, подсудимый вместо этого сказал потерпевшему, что он успокоился, передумал, сейчас снимет балаклаву, покажет своё лицо и пусть продавец вызывает полицию. Продавец позвонил хозяину магазину, тот сказал, что если ничего не украдено, то пусть отпускает его. Однако, подсудимый отказался уходить, настоял на вызове полиции и сам дожидался её в течение 30 минут. Всё это время потерпевший спокойно сидел в стороне на диванчике, у подсудимого ещё была возможность либо заново начать попытку хищения, либо просто уйти, но он ничего не предпринял, а просто дождался полиции. Можно ли в данном случае говорить о том, что подсудимый добровольно отказался от завершения преступления (например, в части грабежа), и если и следует его уголовно наказывать, то только за хулиганские действия (использовал баллончик с краской против продавца)? При этом потерпевшему не причинено абсолютно никакого вреда, ни физического, ни материального, ни морального - потерпевший сам это сказал в суде на допросе. Но следствие завело уголовное дело по ст. 162, ч. 4, как разбой в особо крупном размере (потому что исходя из справки от хозяина магазина на тот момент в магазине, якобы, было имущество на сумму более миллиона рублей). Но подсудимый ничего не украл, претензий ни у продавца, ни у хозяина магазина к нему нет. Есть явка с повинной, раскаяние, отсутствие судимостей, хорошие характеристики и ходатайство от коллег о том, чтобы отпустили его на поруки. И, если, завершение уголовного преследования в виду добровольного отказа от преступления невозможно, то по какой статье и части вообще можно квалифицировать данные действия подсудимого?

Добрый день! Подготовил заявление об отмене решения по гражданскому делу и ходатайство о восстановлении срока на подучу такого заявления. К заявлению приложил копию заявления для ответчика. Надо ли прикладывать к копии заявления для ответчика копию ходатайства о восстановлении срока и копии других документов? С уважением, Вадим

Здравствуйте! Я беременна в данный момент 15 недель. Встала на учет до 12 недель. После 12 недель подала на пособия по беременности, но мне отказали. В причинах сказано, что мы с мужем получаем больше чем мрот. Но мы получаем меньше! Официально нигде не устроены, из доходов - только проценты по вкладам, но они ниже МРОТ. Ниже прикреплю выписку. Там посчитано, что каждый член семьи получает 11.120, что НИЖЕ мрот, который они же указали сверху. Я не понимаю причину отказа. Также они неверно написали, что заявление я подала раньше 12 недель, с этим я буду разбираться в женской консультации. Но по доходам мы так и не поняли, где мы превышаем. Помогите пожалуйста

Подскажите, пожалуйста, нужно ли уплачивать госпошлину суду, если подается иск на необоснованное обогащение, если признали потерпевшим по уголовному делу по статье мошенничество? Слышал, что нужно сначала написать заявление на признание гражданским истцом, и только после признания ГИ освобождаешься от уплаты госпошлины. Иск нужно подать на физлица, кому были переведены денежные средства по номеру телефона или карты. Данные переводы фигурируют в уг. деле.