Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Можно ли передать в МВД копии протоколов ОСС без нарушения закона о персональных данных?

Здравствуйте. Планирую подать заявление в УМВД о возможном преступлении (подделка УК бюллетеней голосования общего собрания собственников). Могу ли я предоставить в качестве доказательства копии протоколов ОСС? Будет ли это являться нарушением закона о персональных данных 152-фз?

Уточнение от клиента

Протоколы размещены в ГИС ЖКХ

21 апреля 2025, 11:47

21 апреля 2025, 12:04, Ирина, г. Северск

подделка документов общее собрание собственников ук уголовное право

Артем Троянов

Юрист, г. Ставрополь

рейтинг 8.3

Здравствуйте! Да, можете. Пресечение преступления никаким образом не попадает под классификацию норм закона о защите персональных данных.Предоставление копий протоколов ОСС в полицию не является нарушением 152-ФЗ, если это делается в целях проверки возможного преступления.

Нарушений тут не будет в силу Статья 6. Условия обработки персональных данных Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

21 апреля 2025, 12:09

Павел Сидоров

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В данном случае, хотелось бы обозначить правовую позицию по формированию правового решения.

Планирую подать заявление в УМВД о возможном преступлении (подделка УК бюллетеней голосования общего собрания собственников).

Поскольку для возбуждения уголовного дела необходима общественная опасность деяния, которая нужна для квалификации этого деяния как преступления, то, необходимо принять во внимание возможность отказа в возбуждении уголовного дела в силу малозначительности данного противоправного деяния (статья 14 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Полагаю, Вы хотите оспорить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, если это так, тогда, нужно применить гражданско-правовую форму защиты Вашего права — подать соответствующий иск в суд, в котором, правовым основанием будут специальные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации(в частности, статья 46), и общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации(глава 9.1).

Также, имеется определённая судебная практика, например, Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 по делу N 88-1167/2025, было удовлетворено требование правообладателя жилого помещения о признании недействительным решения общего собрания.

Если кратко, то так.

Ирина, если Вам будет нужна подробная юридическая помощь по какому-либо вопросу, тогда, заказывайте консультацию в моём чате — кнопка «Общаться в чате».

24 апреля 2025, 10:08

Похожие вопросы

Автомобильное право

Будет ли нарушение считается повторным или первичным?

Вождение незарегистрированного транспорта первый раз 500-800 р, второй раз в течение года 5000₽ или лишение от 1-3мес. А что будет если с момента первого нарушения год уже прошел а с момента повторного нет? Будет ли нарушение считается повторным или первичным?

10 февраля, 05:43, вопрос №4852480, Руслан, г. Уфа

2 ответа

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 17:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?

Добрый день! Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается). У меня два счета в банках: Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.) Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии. В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ. 30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ» Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается. Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?

09 февраля, 11:04, вопрос №4851474, Василий, г. Москва

1 ответ

1642 ₽

Вопрос решен

Страхование

Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?

Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!

09 февраля, 09:32, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень

17 ответов

Интеллектуальная собственность

Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?

Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?

09 февраля, 05:04, вопрос №4851145, Полина, г. Москва

1 ответ