Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерны действия следователей?
Принял работы у подрядчика по КС 2, КС3, по документации выданной институтом, с изменением по грунту основания.Документация в связи с заменой грунта находиться на ГГЭ. С подрядчиком заключено допсоглашение на сторнирование,если документация не пройдет ГГЭ. Следственный комитет вменяет вину по принятию работ по непрошедшей ГГЭ документации. Правомерны действия следователей?
Из вопроса не понятно, что вменяют? На какой вы должности? какие обязанности на вас возложены применительно ситуации? какие работы проводились?
0
0
0
0
Алексей
Клиент, г. Рязань
Работаю в должности инспектора смр, вменяют ст286 ч1, обязанности приемки обьемов и качества работ. Из истории обьекта. Была проектная документация с грунтом основания пгс прошедшая ГГЭ, но грунт в ней по цене жд возки был. Возить жд нет возможности, потому как там большие обьемы, и при такой доставке нужно снимать весь комерческий груз и возить только грунт(есть ответы руководителей жд) Отделом Пир был утвержден другой карьер, с автоперевозкой.Институт выдал документацию с заменой грунта, и она зашла на ГГЭ.Но в результате неустранения в срок замечаний, ГЭ выдал отриц заключение. Отдел Пир с институтом устранил замечания и документация на данный момент опять зашла на ГГЭ. При повторном прохождении ГГЭ, для принятия работ был заключен договор с подрядчиком, о приемке работ под коэф 0,85 до прохождения ГГЭ с оговоркой, что если ГГЭ будет отрицательный то принятые работы будут сторнированы как с некорректной стоимостью.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! После выпускного в детском саду и подачи заявления на то, чтобы ребёнок ходил до 27 июля 2026 года, заведующая ответила письмом ( прикреплен файл). Ссылается на пункт договора 4.1 (файл прикреплен), что он заканчивается 31.05.2026, хотя в договоре нет этой даты. Правомерны ли действия заведующей и что делать в такой ситуации? Спасибо заранее
, вопрос №4975620, Анна, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Правомерно ли действие пристава требовать оплату исполнительного сбора на девичью фамилию и на текущую фамилию одну и ту же сумму по одному ИП?
, вопрос №4973612, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Мы имеем участок категория земель - земли сельхоз назначения, ВРИ - для строительства, ведения дачного хозяйства(СХ2). Участок поставлен на кадастровый учет. На участке стоит садовый дом. При регистрации садового дома был получен отказ т.к. нет адреса у объекта. При обращении в администрацию о присвоении адреса был получен отказ. Основание пп.г) п 40. Пишут, что согласно п.8 ФЗ 217 территория садоводства- это территория, представляющая собой элемент планировочной структуры и в силу ч.3 ст 4.1 местоположение границ определяется проектом межевания территории, который вместе с проектом планировки территории утверждается на общем собрании товарищества, следовательно на наш участок документация по планировке территории отсутствует. Но у нас нет никакого товарищества, а земли вокруг нашего участка выведены в другую категорию. Правомерны ли действия Администрации и что нам дальше делать?
, вопрос №4972604, Виктория, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Купили жилье. Нас приглашают на приемку квартиры, при этом просят привести с собой доплату за 0,9 кв м. Делая акцент на том, что жилплощадь получилась больше. Как быть в данной ситуации? Правомерны ли действия застройщика?
, вопрос №4964156, Алиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! На работе мне угрожают увольнением в переписке, сегодня весь день провела в стрессе, но не отвечала на сообщение. Насколько правомерны действия администрации?
, вопрос №4964115, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Из истории обьекта. Была проектная документация с грунтом основания пгс прошедшая ГГЭ, но грунт в ней по цене жд возки был.
Возить жд нет возможности, потому как там большие обьемы, и при такой доставке нужно снимать весь комерческий груз и возить только грунт(есть ответы руководителей жд) Отделом Пир был утвержден другой карьер, с автоперевозкой.Институт выдал документацию с заменой грунта, и она зашла на ГГЭ.Но в результате неустранения в срок замечаний, ГЭ выдал отриц заключение.
Отдел Пир с институтом устранил замечания и документация на данный момент опять зашла на ГГЭ.
При повторном прохождении ГГЭ, для принятия работ был заключен договор с подрядчиком, о приемке работ под коэф 0,85 до прохождения ГГЭ с оговоркой, что если ГГЭ будет отрицательный то принятые работы будут сторнированы как с некорректной стоимостью.