Однако администрация отказала в выдаче разрешения на строительство по причине: "У вас ИП поэтому мы не видим в базе, если бы вы были АО или ООО тогда бы мы увидели Вас в базе"

Здравствуйте! Покупала кроссовки на валберис, оказались с браком. Брак скрытый. В момент примерки его нельзя определить. Брак обнаружила только после первой носки. Обувь была выбрана по размеру, согласно размерной сетке, но при ходьбе ноги , пятки обе, просто вылетают. Идти невозможно. Я на следующий день оформила заявку по браку. Продавец мне отказал в возврате, так как обувь была в носке, но я это и указывала в заявке на возврат. Также продавец указал, что брака не видит. В чате же он мне написал, что вся если меня что-то не устраивает, то я могу проводить сама экспертизу. Я написала в поддержку, в поддержке меня отправили к продавцу и ориентировали на на экспертизу. Я оформила заявку на возврат снова, но снова отказ, также заявку потом рассматривал и валберис, но тоже отказ, так как брака не видят. Я провела независимую экспертизу, которая показала критически дефект , производственный брак. Я сразу же написала претензию сама и продавцу, и валдберису с требование вернуть деньги за товар и за экспертизу. Продавец одобрил возврат вчера и деньги за сам товар вернули, но за экспертизу нет. Продавец в чате мне вообще не отвечает, я его адрес регистрации не могу найти, чтобы отправить досудебную претензию. Адрес как будто неполный. Валберис не предоставляют информацию и отправляют к продавцу. Реквизиты указывают только те, что в карточке. Замкнутый просто круг какой-то. Я теперь не понимаю, получу ли я деньги за экпертизу Я отправляла претензию в чат продавцу, но вот сейчас не знаю, подавать сразу иск в суд или писать досудебную и направлять ему по адресу, но адреса полного у меня нет. Или это вообще не имеет смысла?

Приветствую! Имеется регистрация СМИ на основании паспорта, есть устав редакции, являюсь единственным учредителем. Без регистрации ИП, самозанятого или ООО могу ли осуществлять деятельность предоставляя услуги по договору на оказание информационных услуг, в том числе рекламные, при этом оплачивать, 5% налог на рекламу и 13 подоходный налог с прибыли. Насколько- это законно? Ели есть другой вариант подскажите пожалуйста!

Добрый день. Возник такой вопрос: купили дом 4 года назад в черте города, в улице нет водопровода, на участке есть колодец, но летом он без воды, пока жили вдвоем в принципе было не критично, справлялись, родился ребенок и отсутствие воды стало проблемой. Звонил в водоканал мне главный инженер сказала, что в нашу улицу нет возможности провести водопровод. Решил пойти другой дорогой, написал обращение в администрацию через сайт главе города с указанием статей, по которым они обязаны меня обеспечить водой. Пришел такой ответ, файлы прикрепил. Собственно сам я ничего тут не понял, но на сколько я понимаю они это должны сделать бесплатно. В ответе е ть места где упоминается расчет стоимости и прочее. Как мне добиться, что бы мне в улицу завели водопровод по закону? Стоит ли нанять юриста для решения данного вопроса, так как сам некомпетентен? Стоит ли пройтись по улице и найти ещё желающих или можно единолично этого добиваться? И главный вопрос стоит ли оно того, или все же дешевле решить вопрос с водой например бурением скважины ( в нашем случае это исключительно артезианская ценой 750000 рублей, так как живём у реки), во сколько вообще этот водопровод может встать если все таки добиться, или это все же бесплатно?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я уволилась больше месяца назад из аптеки, уволена уже была 15 апреля , 21 мая- это сегодня в моей аптеке была ревезия, и мне говорят платить 2050р , они правы или нет ? Ведь я уже не числюсь и они должны были по правилам сразу в день моего увольнения сделать ревизию и сразу если что с меня списать и всё мне выплатить как я думала Вопрос мне платить или нет?

1.. Административный истец подал адм.иск к ФССП о приязни бездействия незаконным. Просил освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением (приложил документы подтверждающие это). 07.03.2025 Суд выносит определение, оставляет иск без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.),Суд посчитал, что низкий размер з/п , наличие кредитов, коммунальные расходы не являются основанием для освобождения от уплаты. предложив исправить недостатки. 2.Тогда Административный истец подал частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения от 07.03.2025 (к заявлению также приложил ходатайство об освобождении от уплаты ГП). Но суд 1-й инстанции выносит 27.03.2025 второе определение об оставлении частной жалобы без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 3. Административный истец подает уже вторую частную жалобу уже из-за того, что суд при принятии и рассмотрении приемлемости частной жалобы вообще не рассмотрел ходатайство об освобождении от уплаты ГП 4. Тогда суд 17.04.2025 выносит сразу 2 определения. Одно определение о рассмотрении того старого ходатайства об освобождении от уплаты ГП (отказывает на том же основании) и второе об оставлении без движения второй частной жалобы из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 5. Административный истец оплачивает ГП -3000 руб. и направляет третью жалобу на все определения сразу. Квитанция обозначена просто, как за подачу частной жалобы в областной суд… 6. Тогда суд 07.05.2025 выносит определение о том, что частную жалобу на 4 судебных акта оставить без движения в связи с тем, что административный истец оплатил только 3000 руб. без указания за обжалование какого судебного акта она оплачена. И предлагает либо доплатить еще 9000 либо «исключить из требований об отмене судебных актов упоминание более одного обжалуемого определения» Вопрос: 1. Действие суда правомерно, когда он сначала выносит определение об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документа по оплате ГП, а потом, спустя 2 недели рассматривает ходатайство об освобождении от уплаты ГП отдельно от частной жалобы? 2. Последнее определение суда где он предлагает исключить 3 жалобы или доплатить 9000 тыс.законно? Какие есть варианты для признания незаконным, судебная практика, позиция высших судов? Ведь моя жалоба в виде одного единого документа и требования об отмене взаимосвязанных судебных актов, предмета обжалования тоже единый. 3. Какой порядок действий можно предпринять в моей ситуации. Я хочу выйти на ВС РФ , возможно в КС РФ, как ограничения права на судопроизводства, но вырваться за пределы суда 1-й инстанции не могу, поскольку все жалобы через суд первой инстанции идут 4. Рассуждения не относящиеся к вопросу не будут оплачены, если вы хотите написать просто так, лишь бы что то написать, то сразу предупреждаю, что такие ответы я не буду оплачивать, напишу в тех поддержку