8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен

Что делать, если в ходе конфликта жене нанесен удар, повлекший травму?

Произошел конфликт с женой. Получил от нее несколько ударов по лицу руками, потом получил коленом и под порывом эмоций дал ей кулаком по лицу. За весь конфликт единственный удар. Предварительно сломана глазница. Заявление она писать отказалась, но оба написали объяснительные в полиции. Полиция говорит если подтвердится диагноз, то 111 ст ук. И дело заведут без ее заявления. Как мне дальше правильно действовать?

, Сергей, г. Якутск
Уточнение от клиента
Удалось примириться с женой. Она готова сказать в полиции что угодно, чтоб меня выгородить. Но у нее в объяснительной написано, что я ударил ее. И в моей объяснительной написано, что я ударил ее, признаю вину и раскаиваюсь. Врач в больнице говорит, что вред здоровью не смогут квалифицировать как тяжкий. Можно как-то эти объяснительные исправить? Или вообще отказаться от них и написать новые, что все произошло случайно.И полицейские каждый день ей пишут, спрашивают когда выписывают. Видимо очень ждут ее. Как ей правильно себя вести? Просто отказываться от показаний, пользуясь 51 ст? Диагноз «перелом нижней стенки орбиты и носа»В больнице провела на данный момент 3 дня. В пн скорее всего отправляют домой

И дело заведут без ее заявления. Как мне дальше правильно действовать?

Здравствуйте!

Прежде всего вам советую нанять адвоката (если имеется возможность). Если уголовное дело возбудят, адвокат изучит уголовное дело (возможно в нём будут недопустимые доказательства статья 75 УПК РФ) и поможет вам выработать линию защиты на следствии и в суде. На допросы лучше ходить с адвокатом

Также, вы как обвиняемый можете отказаться вообще от дачи показаний. Если вы предоставляете показания, старайтесь лишнего ничего не говорить, поскольку любые ваши показания следствие может использовать против вас.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого,  толкуются в пользу обвиняемого.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/50cc4ba5b9174a79ff3a7c8fe091aed08316c8f9/

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. А Вы свои повреждегния фиксировали?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Якутск
Да
Заявление она писать отказалась, но оба написали объяснительные в полиции

 Она обращалась в скорую или иное лечебное учреждение?

0
0
0
0

Здравствуйте! УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
 

 
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

 
1) заявление о преступлении;

 
2) явка с повинной;

 
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

 
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

Полиция говорит если подтвердится диагноз, то 111 ст ук. И дело заведут без ее заявления.

 ТО есть, ее заявление для возбуждения уголовного дела не требуется, поскольку признаки преступления усматриваются из ваших и ее объяснений и подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта (если такое подтверждение последует)

0
0
0
0

Доброе утро! Поддерживаю рекомендации моих коллег о необходимости дождаться заключения судебно-медицинского эксперта.о степени тяжести причиненных жене телесных повреждений и только затем сформировать план действий.

До этого момента на 99 процентов никаких процессуальных действий со стороны органа предварительного расследования не будет предпринято.

 А на данном этапе план действий и его реализация может изобиловать явно избыточными и нежелательными поступками, за исключением достижения примирения с женой, закрепленного письменной формой желательно сопровождаемой нотариальным заверением ваших подписей.

А вот с рекомендованной вам «явкой с повинной» согласиться не могу, так как никакого доказательственного значения она иметь не будет в силу того, что  изложенные в ней обстоятельства вашей виновности в совершенном деянии уже находятся в распоряжении органа предварительного расследования.

0
0
0
0

Уточняю. Говоря о доказательственном значении «явки с повинной» я имею ввиду, что она не будет расценена органом предварительного расследования в пользу отказа в возбуждении уголовного дела.

0
0
0
0

Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с п. 6.1.2. приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к вреду здоровью, опасному для жизни человека, создающему непосредственно угрозу для жизни, относится 

перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти.

Если по результатам лечения и судебно-медицинской экспертизы прелом стенки глазницы подтвердится, то в Ваших действиях могут быть усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данное преступление отнесено законом к категории тяжких и наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Советую Вам заключить соглашение с адвокатом на оказания профессиональной юридической помощи и совместно с ним выработать линию защиты. 

Суд при назначении наказания должен учесть, что Ваши действия вызваны противоправным поведением потерпевшей (если это будет установлено материалами дела). 

Согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УПК РФ смягчающим обстоятельством признается

противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Вам следует заранее позаботиться о предоставлении следователю данных о себе: положительные характеристики с места работы, места жительства (от соседей, руководителя управляющей компании и т.п.), грамоты за участие в различных общественных мероприятиях и т.п. 

Может быть, есть смысл (советую предварительно обговорить с адвокатом) написать явку с повинной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ смягчающими обстоятельствами признаются

явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Если понадобиться дополнительная помощь – пишите в чат. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Якутск
Получается нижняя стенка глазницы-не расценивается как тяжкое телесное? Среднее. Я правильно понял?

Да, Вы правы, перелом нижней стенки глазницы могут быть расценены как вред здоровью средней тяжести. Более того, не исключено, что такое повреждение будут квалицировано как причинившее легкий вред здоровью. Например, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня) в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев.

Вместе с тем я бы не стал сейчас вдаваться в такие подробности. Могут быть различные нюансы, о которых ничего неизвестно. Например, иные повреждения в области головы, которые экспертом будут оценены в совокупности с переломом нижней стенки глазницы, и квалифицированы как тяжкий вред здоровью. 

Полагаю, что нужно дождаться заключения судебно-медицинской экспертизы, которая даст квалифицированный ответ на вопрос какой вред здоровью причинен потерпевшему (тяжкий, средней тяжести или легкий).

Только после выводов эксперта можно будет говорить о возможной квалификации деяния. 

Надеюсь, я Вам оказал помощь.

0
0
0
0

Здравствуйте. В данном случае, если следователь получает новое заявление от заявителя о нежелании привлекать виновное лицо к уголовной ответственности, он может отказать в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Статья 24. Отказ в возбуждении уголовного дела

Отказ в возбуждении уголовного дела допускается судом, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, если установлено, что деяние, составляющее преступление, отсутствует, не представляет признаков преступления, либо лицо, совершившее это деяние, не является уголовно ответственным.
Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению потерпевшего допускается, если потерпевший настаивает на своем отказе от возбуждения этого дела и если действия, на которые жалуется потерпевший, не представляют собой состава преступления или не могут быть привлечены к уголовной ответственности в связи со смертью подозреваемого, обстоятельствами, исключающими уголовную ответственность подозреваемого, или иными законными основаниями. В случае если дело дойдет до суда и Вам придется доказывать свою правоту. То руководствуйтесь конституцией. Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. И Статья 51
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания что собственно вам и пояснят. Также руководствуетесь при дачи показаний, как бы они не настаивали что вы должны рассказать. 

0
0
0
0

Здравствуйте  Сергей!                                          

В данной ситуации с правовой точки зрения, в любом случае будет проведена доследственная проверка (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновного лица по данному факту совершения противоправных  действий и возбуждении уголовного дела.

В дальнейшем если по результатам освидетельствования и судебно-медицинской экспертизы прелом глазницы буле установлен, то в Ваших действиях могут быть усмотрены признаки состава преступления, по ч. 1 ст. 111 УК РФ

— как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью...

Поэтому если действительно будет состав  по ч. 1 ст. 112 УК РФ, то уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. 

Но нужно заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, и Вы должны загладить причиненный потерпевшему вред любыми способами (деньги на лечение и тд, возмещение морального вреда).

При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста для более детальной и персональной юридической консультации и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как составить письмо главе сельсовета о сохранении временного моста?
В деревне временный мост через реку, который не официальный и подлежит демонтажу, т.к. далеко дальше построили постоянный новый. Но жители хотят его оставить.. Как правильно составить письмо с просьбой сохранить эту переправу, на главу сельсовета?
, вопрос №4955251, Зоя, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я участник СВО действующий был в отпуске меня остановили сотрудники и я отказался пройти
Здравствуйте, я участник СВО действующий был в отпуске меня остановили сотрудники и я отказался пройти освидетельствование т.к сразу без какой либо причины и прохождения какого либо освидетельствование на месте сотрудники сказали что поедем на глубокое освидетельствование Я отказался меня передали комендатуре уже в комендатуре я продул в трубку и оказался трезвым Но сотрудники заполнили рапорт то что я был именно в алкогольном опьянение После этого идет уже 4 месяц права на руках и не понятно что дальше будет
, вопрос №4952346, Никита, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Почему не хотят давать направление на мсэ?
Здравствуйте, я военнослужащая по контракту. В 2024 году был диагностирован рак молочной железы, была проведена односторонняя мастэктомия.В 2024-2025 гг были проведены 4 курса химиотерапии. В 2025 году проведена двусторонняя овариэктомия. Хочу получить направление на мсэ для решения вопроса об установлении инвалидности. В ведомственной поликлинике на словах заявляют, что инвалидность я могу получить только после увольнения. Но мне с моим диагнозом положена инвалидность, это решает мсэ. Как мне правильно действовать, чтобы получить направление на мсэ? На чье имя подается рапорт или заявление? Почему не хотят давать направление на мсэ? Вместе с тем говорят, что по новому приказу даже при установлении инвалидности это не основание для увольнения и ввк поставит категорию в. Подскажите правильный алгоритм моих действий в данной ситуации.
, вопрос №4951991, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Скажите пожалуйста, что будет дальше?
На меня был оформлен микрозайм. Без моего ведома. Когда я об этом узнала, было написано заявление в полицию. После чего, от микрозайма пришло письмо. Что все аннулировали. Сейчас мне позвонили из полиции и сказали что завели на меня уголовной дело. Хотя все решилось уже. Дело оказывается было приостановлено. Скажите пожалуйста, что будет дальше? Пойду в полицию писать объяснительную или как правильно сказать
, вопрос №4951511, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
Незаконная перепланировка коммуникаций ? Здравствуйте. Прошу консультацию по ситуации с моей управляющей компанией и оценку, как мне правильно дальше действовать. Я собственник квартиры в г Рязань. Квартира куплена в ипотеку в 2018 году в уже существующем состоянии (ранее это было общежитие). У меня с УК постоянный конфликт вокруг инженерных проблем в квартире и доме. При этом как только возникает любая проблема, УК сразу начинает говорить, что в квартире незаконно заведены (сделаны )трубы, водоотведение в помещении. С момента покупки я ничего в квартире не переделывала, кроме замены батарей ( работы выполняли ук) Как были устроены трубы и коммуникации до покупки — мне неизвестно,также какие работы проводили с общими стояками,в подвале для решения моих проблем мне неизвестно. Раньше в квартире было очень холодно, батареи плохо грели. После обращения УК что-то меняла в системе отопления, и ситуация улучшилась. Несколько раз была аварийная ситуация — из унитаза поднималась канализация. УК в момент обращений ничего не предпринимала и говорила: “У вас всё незаконно сделано,мы ничего не можем сделать и мы не будем разбираться”. Но после жалоб и давления с моей стороны проблемы всё же устранялись (по факту проводились работы в подвале и на трубах). Также была проблема с начислениями и передачей данных по отоплению,стали начислять по завышенной ставке , УК говорили по телефону, что вам нужно разбираться с рмптс( те кто начисляют за свет) потом с компанией с которой у дома заключен договор на счетчик и вообще у вас всё незаконно, мы ничего делать не обязаны вам( как связаны счетчики света и трубы не уточнили) в тот же момент я выяснила (оплачивала ранее онлайн все) увидев квитанцию что площадь квартиры указано не 33,9 а 44,7 на что ук ответили,что нужно платить за места общего пользования,но почему они приплюсованы к площади моей квартиры ,не ответили ,более того на сколько мне известно на 1 этаже где находится моя квартира давно нет общих мест,все переоформлено в квартиры,даже подвал с общими коммуникация ми по словам ук продан кому-то. Тогда же когда я начала разбираться путем составления жалоб мне прислали первое письмо на личную почту о незаконной перепланировке . Но потом мы созвонились по телефону и так как вопрос с начислениями был решен мы решили отпустить тему с квадратурой и перепланировкой После официальных жалоб ситуация была решена — УК начала взаимодействие с другой организацией и вопрос урегулировали. По всем проведённым ранее работам (замена труб, устранение аварий и т.д.): акты мне не выдавались; УК постоянно ссылалась на “нерабочий принтер”, “отсутствие юриста”, “позже выдадим”; фактически документы так и не предоставлялись. На данный момент проблема следующая: на потолке есть мокрые пятна (часть из них давно, часть распространяется); пятна сейчас подсохли, но проблема сохраняется; периодически появляется запах канализации; запах иногда ощущается даже в общем коридоре. Я составила обращение 21 апреля ,12 мая Пришёл представитель УК (юрист), осмотрел квартиру(спустя почти 3 недели после создания заявки ) посмотрел только потолок; не проверял стояки, трубы, вентиляцию и возможные причины; задавал вопросы о комнатах, намекая на “незаконную перепланировку”и в квартире, хотя всё соответствует плану БТИ/ЕГРН. После этого был составлен акт, который: подписан не мной, а третьим лицом, находившимся в квартире; Акт содержит вывод, что запаха нет и пятна “единичные и сухие”; И также содержит вывод что обнаружено переустройство и перепланировка. Вместо того чтобы разбираться в причинах: УК каждый раз переводит всё в тему “незаконных труб и перепланировки” даже особо не объясняя что именно не так,просят документы на сколько я понимаю подтверждающие разрешение на трубы и водоотведение , когда переделывалась квартира из комнаты ,но у меня нет ничего подобного,квартира приобретена в таком виде, есть тех план ,выписка егрн,квартиры в ипотеке ; фактические аварийные причины не устанавливаются; при этом ранее они уже устраняли аналогичные проблемы после жалоб. Мои Вопросы к юристу: 1.Обязана ли УК фиксировать и устранять причину пятен и запаха, включая проверку общедомовых систем? 2.Нарушает ли УК закон, не выдавая акты выполненных работ и ссылаясь на технические причины (“принтер”, “нет юриста”)? 3.Насколько законны их постоянные утверждения о “незаконности труб” без проверок и заключений органов? 4.Имеет ли юридическую силу акт, если: осмотр был поверхностный; всё делал один представитель УК; акт подписан не собственником? 5.Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
, вопрос №4950268, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2024