Еремеев Владимир

Проверить договора, есть ли пункты нарушающие действующее законодательство, есть ли нарушение существенных условий договора, какие есть пробелы в договорах. Нужно укрепить позицию исполнителя, все договора типичные. далее в этих договорах не предусмотрен обмен документами по ЭДО. Нужно ли это? прошу проработать на предмет возможности использования при заключении договоров через ЭДО. Меня смущают пункты 8.3 и 8.5. например в договоре на обучение по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки По смыслу этих пунктов договор должен быть заключен на бумажном носителе, так как никакого обмена подлинниками при подписании через ЭДО не может быть, а также формулировка «составлен в 2 экземплярах» тоже вызывает сомнение.

Остановили с запахом мужа. При свидетелях дали дыхнуть в трубку, но не показали вначале нулевые значения. Протокол отстранения начали писать позже,но муж,,помог'' оформить правильно, на свою голову. Муж не согласился с результатами, дал согласие на освидетельствование в больнице. Туда ехали без понятых, угрожали, злились. В кабинете медика гаишник о чем то пошептался. Тест показал 0,23 промилле. При сдаче мочи, медсестра сказала,что она холодная и дальше процедуру прервали медики по своей инициативе. Акта из больницы не дали на руки. А освидетельствовании на месте остановки авто, нет указания года. В остальных бумагах год проставлен. Как можно защититься в суде?

Добрый день, сын военный, находится на СВО, в августе был протокол о лишении прав, пришло письмо , что отправили военный суд, что нам ждать? А также я читала , что был указ президента о том, чтобы простить военным которые находятся на войне если это не тяжкое преступление. Что можете сказать?

Здравствуйте.было дтп грузовая машина с полуприцепом и УАЗ патриот.езали друг другу на встречу.уаз въехал в самый конец полуприцепа пострадал сильно водитель УАЗа. был ещё пассажир в уазе отделался испугом и ушибами .УАЗ с организации .грузовая частная машина Версия УАЗа что прицеп вынесло на встречу ,версия грузовой что они дёрнули рулём и вьеха́ли. Я со стороны грузового авто. На данный момент информацию по делу не дают ,со схемой дтп не ознакомлен .говорят вы не внесены в списки осмотра дтп и ни какой информации не дадут. Прицеп забрали в отдел будет проводится экспертиза . Что посоветуете?

Здравствуйте! Я -подсудимый. Судебный процесс находится на стадии показаний подсудимого. Сделан неоднократный перерыв т.к прокурор не может представить вещдок который я истребовал (его не могут найти). На стадии предоставления доказательств стороной обвинения суд не исследовал и не просмотрел, и не огласил важнейшее доказательство обвинения- видеозапись контрольной закупки сделанное в одном из кабинетов моего офиса. На предварительном следствии данный видеофайл был осмотрен следователем, но не в моем присутствии и даже не в присутствии кого-либо из подсудимых - (осмотр сделали следователь и два штатных активиста-понятых). Важно- один из подсудимых смалодушничал и пошел на признание. Я намерен в своих показаниях на суде заявить, что это вообще не кабинет моего офиса, а помещение, к моей фирме отношения не имеющего ( это обстоятельство имеет значение для дела) Вопрос: может ли судья после такого моего заявления и утверждения поменять ход судебного процесса и вновь вернуться на стадию предоставления доказательств стороной обвинения – т.е просмотреть диск и задать вопрос подсудимым- ваш ли это кабинет. Не будет ли это нарушением моих прав- ведь я уже почти высказался по обвинению и свою защиту выстроил с учетом того, что видеодиск не просмотрен. Прошу сослаться на закон и практику. Спасибо.