Можно ли без согласия правообладателей публиковать транскрибации проповедей для научных целей по ст. 1274 ГК РФ

диссертации не на таймкод и ссылку Ютуба, а на печатную публикацию в журнале и на конкретные страницы. Считается ли такая транскрибация и публикация свободным использованием в научных целях в соответствии со ст. 1274 ч. 4 ГК РФ? Тот же вопрос, если транскрибированные тексты поместить в приложениях к диссертации (на правах рукописи), в монографии или специальном отдельном издании «не для продажи».

 Здравствуйте

Вот как раз заниматься такой переработкой- без согласия правообладателя вы не можете.

Ст 1274 гк говорит только о цитировании, не изменении или переработке.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2)использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

Правда скорее всего правообладатель при такой ситуации не будет на вас подавать в суд, добиваться компенсации или требовать иной ответственности- как гражданской, так административной. НО ФОРМАЛЬНО — вы его права нарушаете.

Здравствуйте, Артем.

Поддержу коллегу Владимира.

Транскрибация будет являться переработкой.

Переработка является использованием произведения в силу пп. 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ.

ст. 1274 ГК РФ не предполагает подобного использования произведения.

То есть, Вы его сначала используете для переработки и только потом, переработанный материал — для научных целей, например.

Но, изначально — у Вас идет переработка, на что согласие требуется.

Отвечая на вопросы:

1. Является ли проповедь, лекция, беседа, произнесенная священником публично в храме или при храме, в университете, в школе и т.д., а также его диалог или диспут с другими лицами, записанные на фонограмму и выложенные в интернет в свободный доступ, «доведенным до всеобщего сведения произведением» «по текущим религиозным вопросам», чтобы применить пп. 3 п. 1 ст. 1274?

 Да, но без переработки.

Об этом говорит, помимо самой ст. 1274 ГК РФ, п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 г. Москва от «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

По общему правилу, в отношении статей по текущим… религиозным вопросам применяются нормы о свободном использовании произведений, если иное прямо не указано автором или иным правообладателем. При этом указание на запрет использования статьи может содержаться… при передаче произведений в эфир или по кабелю, доведении их до всеобщего сведения.

2. Введение транскрибаций этих фонограмм в научный оборот для последующего анализа (не только моего, но и других исследователей), является ли достаточным оправданием на «воспроизведение в периодическом печатном издании», «доведение до всеобщего сведения публично произнесенных… обращений, докладов и аналогичных произведений» в полном объеме (пп. 4 п. 1 ст. 1274)?

Нет, только прямое использование в изначальном виде, без переработки, увы.