Исключительное право

Здравствуйте. Мне как ИП пришла по эл.почте претензия от компании ХХХ о том, что у нас на сайте используется фотография на которую у этой компании исключительное право и нас просят выплатить им 30 тыс.₽ за несогласованное использование фото на нашем сайте. Маркетологи которые в прошлом году занимались публикацией этого раздела сайта уже не работают, источник мне не интересен. Подскажите, как мне избежать финансовых издержек я готова мирно решить ситуацию и удалить фото?

Уважаемые господа! Я, являюсь правообладателем товарного знака косметического бренда В рамках продвижения продукции бренда я заключил(а) договор на оказание услуг по видеосъемке рекламных роликов с подрядчиком — SMM-специалистом и дальнейшем размещением на онлайн-плаьформах и в соц сетях. По условиям договора технического задания подрядчику была поставлена конкретная задача: создание видеороликов для размещения на онлайн платформах в целях рекламы и продаж косметической продукции под моим товарным знаком. Подрядчик выполнил съемку видео, в которых участвовали предоставленные ею же модели. Работы были оплачены в полном объеме, но количество видео было отдано мне меньше чем по договору. Договор оказания услуг. Я не подписала акты сверки с данным подрядчиком. Составила претензию вернуть оплаченные деньги за некачественный выполненню работу, которая не соответствует тех заданию по количеству и качеству. В ответ я получаю претензию о взыскании компенсации за якобы нарушение его/ее исключительных авторских прав на создание этих видео. Подрядчик позиционирует себя как автора видео и требует удаления роликов с онлайн-платформы в частности маркетплейса валдберис и озон, и выплаты компенсации. Прошу оказать юридическую помощь по следующим вопросам: ⦁ Можно ли Квалификациоовать договор как договора подряда на создание произведения по заказу (ст. 1296 ГК РФ): Видео создавались по моей конкретной задаче, предметом договора было именно создание таких видеороликов. Следовательно, исключительное право на них принадлежит мне как заказчику, если договором прямо не предусмотрено иное? ⦁ Разграничивание от договора авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ): Подрядчик выступал исполнителем (подрядчиком), а не автором в смысле ст. 1288 ГК РФ, поскольку привлекал моделей и выполнял работу в рамках договорных обязательств? ⦁ Возможная квалификация как служебного произведения (ст. 1295 ГК РФ): Если подрядчик привлекал физлиц для создания видео в рамках своих профессиональных обязанностей. Прошу подтвердить принадлежность исключительного права на видео мне как заказчику и оценить применимость указанных норм?

Вопрос по выплате авторского вознаграждения за служебное произведение Я являлся сотрудником научно-исследовательского института. Правообладатель — работодатель.В рамках трудовых обязанностей создана Корпоративная информационная система (Программа для ЭВМ). Я — один из соавторов. Программа зарегистрирована в Роспатенте. Исключительное право принадлежит работодателю на основании ст. 1295 ГК РФ. Правообладатель предоставляет доступ к системе третьим лицам на возмездной основе и извлекает систематическую прибыль. В трудовом договоре и должностной инструкции условия о выплате авторского вознаграждения отсутствуют. Требуется уточнение статуса внутренних локальных нормативных актов организации на этот счет. Считаю, что в действиях работодателя присутствуют все основания для выплаты мне соразмерного вознаграждения в соответствии с п. 2 ст. 1295 ГК РФ, так как он начал использование служебного произведения и получает от этого доход. Вопросы: Как наличие/отсутствие внутренних локальных актов (Положение о РИД, Коллективный договор), отменяющих выплаты, влияет на перспективы спора в свете сложившейся судебной практики? Каков наиболее эффективный досудебный порядок действий (претензия, обращение в ГИТ) с учетом специфики трудовых и авторских отношений? При негативной реакции работодателя — какова вероятность взыскания соразмерного вознаграждения в судебном порядке и какие доказательства необходимо собрать для доказывания?

Вопрос по выплате авторского вознаграждения за служебное произведение Я являлся сотрудником научно-исследовательского института. Правообладатель — работодатель.В рамках трудовых обязанностей создана Корпоративная информационная система (Программа для ЭВМ). Я — один из соавторов. Программа зарегистрирована в Роспатенте. Исключительное право принадлежит работодателю на основании ст. 1295 ГК РФ. Правообладатель предоставляет доступ к системе третьим лицам на возмездной основе и извлекает систематическую прибыль. В трудовом договоре и должностной инструкции условия о выплате авторского вознаграждения отсутствуют. Требуется уточнение статуса внутренних локальных нормативных актов организации на этот счет. Считаю, что в действиях работодателя присутствуют все основания для выплаты мне соразмерного вознаграждения в соответствии с п. 2 ст. 1295 ГК РФ, так как он начал использование служебного произведения и получает от этого доход. Вопросы: Как наличие/отсутствие внутренних локальных актов (Положение о РИД, Коллективный договор), отменяющих выплаты, влияет на перспективы спора в свете сложившейся судебной практики? Каков наиболее эффективный досудебный порядок действий (претензия, обращение в ГИТ) с учетом специфики трудовых и авторских отношений? При негативной реакции работодателя — какова вероятность взыскания соразмерного вознаграждения в судебном порядке и какие доказательства необходимо собрать для доказывания?

Вопрос по выплате авторского вознаграждения за служебное произведение Я являлся сотрудником научно-исследовательского института. Правообладатель — работодатель.В рамках трудовых обязанностей создана Корпоративная информационная система (Программа для ЭВМ). Я — один из соавторов. Программа зарегистрирована в Роспатенте. Исключительное право принадлежит работодателю на основании ст. 1295 ГК РФ. Правообладатель предоставляет доступ к системе третьим лицам на возмездной основе и извлекает систематическую прибыль. В трудовом договоре и должностной инструкции условия о выплате авторского вознаграждения отсутствуют. Требуется уточнение статуса внутренних локальных нормативных актов организации на этот счет. Считаю, что в действиях работодателя присутствуют все основания для выплаты мне соразмерного вознаграждения в соответствии с п. 2 ст. 1295 ГК РФ, так как он начал использование служебного произведения и получает от этого доход. Вопросы: Как наличие/отсутствие внутренних локальных актов (Положение о РИД, Коллективный договор), отменяющих выплаты, влияет на перспективы спора в свете сложившейся судебной практики? Каков наиболее эффективный досудебный порядок действий (претензия, обращение в ГИТ) с учетом специфики трудовых и авторских отношений? При негативной реакции работодателя — какова вероятность взыскания соразмерного вознаграждения в судебном порядке и какие доказательства необходимо собрать для доказывания?

Здравствуйте! В ходе мониторинга постов ВК мной обнаружены публикации материалов, на которые я являюсь правообладателем и разрешения не давала. Также в публикациях присутствует товарный знак, исключительное право на который принадлежит мне. Подскажите, как по странице ВК установить нарушителя и отправить ему досудебную претензию в рамках действующего законодательства РФ?

Добрый день В ООО от автора (он же учредитель, 75% ООО) нужно передать исключительно право на программное обеспечение Как это лучше сделать? Возможно ли передать на основании договора безвозмездного пользования? Следующий шаг - постановка на баланс

Здравствуйте! ИП, торгуем на Валберис товарами принятыми на комиссию от физических лиц.Сегодня получили претензию : ИП Полухин А.С. (далее – Доверительный управляющий) является доверительным управляющим исключительным правом на объект исключительного права: Рисунок "Работаю сутками" (автор рисунка Попов Н.Р., обладатель исключительного права ИП Архипов П.С.,исключительное право было приобретено по договору об отчуждении исключительного права). Где или как узнать что автором рисунка действительно является Попов Н.Р. ? каким документом устанавливается авторство ?

Здравствуйте, вопрос о отчуждении Заказчику в полном объеме исключительных прав. Я графический дизайнер, заказчик прислал договор в котором есть такой пункт: 1.5 Исполнитель отчуждает Заказчику в полном объеме исключительные права на создаваемые Исполнителем по Заданию Заказчика в ходе оказания услуг по настоящему Договору Произведения (аудиовизуальные, фотографические произведения, графику, тексты), а также исключительные права на иные объекты авторских или смежных прав, являющиеся результатом оказания Исполнителем услуг по настоящему Договору. 1.6. Исключительное право на Произведение, а также иные объекты авторских или смежных прав возникает у Заказчика в полном объеме с момента его создания, а именно выражения Произведения в какойлибо объективной форме. Я создаю изображения, используемые в дальнейшем на маркетплейсах в качестве карточек товаров. ВОПРОС: если я соглашаюсь на отчуждение прав, то я остаюсь автором работы? я могу выкладывать его в свое портфолио?

Здравствуйте, вопрос о отчуждении Заказчику в полном объеме исключительных прав. Я графический дизайнер, заказчик прислал договор в котором есть такой пункт: 1.5 Исполнитель отчуждает Заказчику в полном объеме исключительные права на создаваемые Исполнителем по Заданию Заказчика в ходе оказания услуг по настоящему Договору Произведения (аудиовизуальные, фотографические произведения, графику, тексты), а также исключительные права на иные объекты авторских или смежных прав, являющиеся результатом оказания Исполнителем услуг по настоящему Договору. 1.6. Исключительное право на Произведение, а также иные объекты авторских или смежных прав возникает у Заказчика в полном объеме с момента его создания, а именно выражения Произведения в какойлибо объективной форме. Я создаю изображения, используемые в дальнейшем на маркетплейсах в качестве карточек товаров. ВОПРОС: если я соглашаюсь на отчуждение прав, то я остаюсь автором работы? я могу выкладывать его в свое портфолио?

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за консультацией по поводу использования моих модельных фотографий, сделанных в период действия договора с предыдущим агентством (договор уже расторгнут). Согласно пункту 3.4 договора, агентству предоставляется исключительное право на использование этих изображений без ограничений, в том числе с правом передавать их третьим лицам. Также указано, что я не имею права использовать данные изображения без предварительного согласования с агентством. В данный момент я взаимодействую с новым агентством, договор пока не заключён. Агентство не настаивает, но попросило прислать им фотографии, сделанные в период работы с прежним агентством — исключительно для внутреннего использования, то есть, для показа потенциальным клиентам при подборе работы. В открытом доступе эти изображения размещаться не будут. Я уточняла позицию предыдущего агентства — они заявили, что использовать эти фотографии ни в новом агентстве, ни в личных целях (например, Instagram) нельзя. Прошу вас пояснить: 1. Насколько безопасно, с юридической точки зрения, передавать эти изображения новому агентству для внутреннего использования? 2. Какие условия договора я потенциально нарушаю? 3. Что может грозить мне в случае, если прежнее агентство узнает об этом?

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться, в одном из городов россии я хочу приобрести готовый бизнес, точку по продаже сладостей под торговой маркой "Другие сладости". Насколько мне известно, торговая марка зарегистрирована. Данная точка несколько раз перепродавалась и уже никто не знает отказался ли предыдущий хозяин от франшизы или они заключили договор никому неизвестный, но торговое название не было изменено, в связи с этим у меня возникает вопрос, если я куплю бизнес под данной торговой маркой, понесу ли я какие нибудь риски? Может ли владелец франшизы предъявить за использование его торгового названия? Нашел информацию в интернете, что Исключительное право на ДРУГИЕ СЛАДОСТИ действует до 6 марта 2028 г. Какие риски я понесу и понесу ли вообще, покупая данный бизнес?

Можно ли в эксклюзивном дистрибьюторском договоре прописать условие о том, что дистрибьютор имеет исключительное право на заключение договоров с контрагентами "2.5.Поставщик обязуется не вступать в прямые или косвенные деловые отношения с любыми контрагентами, которые были привлечены или стали известны в процессе выполнения настоящего Соглашения, после его расторжения" и "В случае нарушения Поставщиком обязательства, предусмотренного пунктом 2.5 настоящего Договора, а именно заключения Производителем прямых договоров купли-продажи Продукции с Клиентами Дистрибьютора, Производитель обязуется выплатить Дистрибьютору штраф "