Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или все же главное, что плачу налоги?
Я занимаюсь дропшиппингом. Поставщик вроде как не отказывает в заключении договора, но при этом против чтобы там фигурировали его реквизиты (оплату принимает на карту физлица и налоги с этого не платит, хотя ИП у него есть). Не знаю как быть, есть ли смысл тогда вообще оформляться как дропшипперу (агентский договор), если всё равно придётся оплачивать налоги (6% со всей суммы), ведь отразить расходы за оплату товара поставщику официально, и не подставляя его - не получится. При этом товара на руках у меня нет, и отправляет всё поставщик, а я только нахожу клиентов. Как лучше поступить в данной ситуации? Какую категорию выбрать при оформлении? Если просто выбрать продажи, какие могут быть проблемы с законом в дальнейшем, что работаю всё таки по дропу? Или все же главное, что плачу налоги?
Тема вопроса:
Как оформить дропшиппинг, поставщик против
Или все же главное, что плачу налоги? Тема вопроса: Как оформить дропшиппинг, поставщик против
Здравствуйте
На самом деле самый адекватный совет- сменить поставщика.
Просто при такой ситуации- юридическая схема!!! в принципе работать нормально не будет. У вас проблема не юридическая, а фактическая.
(оплату принимает на карту физлица и налоги с этого не платит, хотя ИП у него есть).
. При этом товара на руках у меня нет, и отправляет всё поставщик, а я только нахожу клиентов.
Если речь о только нахождении клиентов- можно попробовать вообще сделать договор информационных услуг в рамках ст 779 гк, но это опять же никак не решает проблемы
1. оплату физ лицу тогда по договору этих услуг на карту, а не официально как ип
2. Если делать агентский договор- то вы сами уже все расписали — что подтвердить расходы именно по агент договору- не получиться.
3. Все эти вопросы у вас до 1 проверки фнс, причем как его, так и вас. Потому что эти не соответствия очень быстро видны будут.
Разве что услуги поиска клиентов могут быть рамочными- под заказ, а раз заказа не было- нет и оплаты. Так можно, но тогда если вы с ним в итоге работали — и заказы все таки шли- при проверке фнс- она может это увидеть, но при этом нет оплаты за услуги между вами.
В общем тут в принципе риски вы не уберете никак, при таком поставщике. У вас не юридическая проблема совершенно.
Здравствуйте!
Действительно для признания в качестве дохода вознаграждения агента (ст. 1006 ГК РФ), у Вас должен быть агентский договор с прилагаемым к нему отчетом агента.
Поставщик вроде как не отказывает в заключении договора, но при этом против чтобы там фигурировали его реквизиты
Вопрос: а как он предлагает заключить этот договор? Без указания одной стороны? Так не бывает. Или на третье лицо?
Если просто выбрать продажи, какие могут быть проблемы с законом в дальнейшем, что работаю всё таки по дропу?
Налог на профессиональный доход Вы использовать не сможете — что как агент, что как продавец: ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ накладывает запрет на обе ситуации.
Так что Вы в любом случае будете действовать как ИП. А разница будет в налогооблагаемой базе. Тогда есть смысл платить УСН 15% с разницы между доходами и расходами (если расходы значительны).
Добрый день.
Если Ваш поставщик против, агентский договор ( дропшиппинг) Вы естественно с ним не оформите. В этой связи налог будет с оборота получаемого от покупателей. При этом в данной схеме у Вас возникнут следующие риски:
1.Вопросы со стороны банка в рамках 115-ФЗ в связи с оплатами физ.лицу. Обратите внимание на то, что использование счета физ.лица в рамках предпринимательства запрещено Инструкцией БР 204-И
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_393919/e00c5365d95c5c921f3f1b4cf6cb9e6096e0ffec/
Как итог — риски блокировки счетов, риски внесения Вас в категорию лиц совершающих операции связанные с легализацией и незаконной деятельнсстью( красный свет в рамках системы Светофор ЦБ)
2. Риски того, что ФНС отнесет получаемые без первичных документов об оплате товары, которые Вы в связи с отстуствием схемы дропшиппинга будете продавать к внереализационному доходу, начислив на их стоимость налоги — ст.250 НК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/d3cd0da5dfeff39ba9cedcd32c6c42fcfbd97b43/
3. Риски с подтверждением легальности ввоза товаров на территорию РФ, если речь идет об импорте
Т.е. сама схема работы как просто продавца возможна, в т.ч. с оплатой 6%, но будут риски о которых я указал. Возможно стоит подумать о схеме дропшиппинга, где принципалом будет не поставщик, а покупатель товара. Здесь возможно минимизировать риски для Вас.
Все остальные моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)
С уважением Евгений Беляев
красный свет в рамках системы Светофор ЦБ
Цвет. Прошу прощения за опечатку. Более подробно здесь — www.kontur-extern.ru/info/25270-bankovskij_svetofor_ot_cb
При такой ситуации — в любом случае вопросов от ФНС может быть много. И по банку тоже. Потому что как платежи от вас, так и к вам проходят вне предпринимательской деятельности.
А оформиться можете как ИП на усн 6%, только это никакие риски не снимает. Платежи то пойдут всё равно вне рамок договоров предпринимательских.