Товар был отправлен транспортной компанией покупателю (все документы имеются, в т ч доказательства получения)

Подскажите, пожалуйста, за счёт каких средств в данной ситуации должен быть произведён ремонт/замена теплообменника управляющей компанией? Ответ управляющей компании на обращение собственников: "при проведении гидравлических испытаний, теплообменник системы ГВС не выдержал испытаний. Созданы бланки на голосование по вопросу ремонта теплообменника. После принятия собственниками решения, будет произведена замена." Когда собственники хотели забрать бланки, то выяснилось, что в нём указано, что жители согласны поменять теплообменник за свой счёт. На сколько законны требования управляющей компании и разве не должна управляющая компания произвести ремонт за счёт средств, которые мы ежемесячно платим за текущий ремонт и обслуживание

брат был судим, ушел по контракту на СВО ЧВК Вагнер, в это время подали иск по поводу возмещения компенсации в 2 млн, после еще подали иск на 1 млн ( никаких уведомлений и прошедших судах не было) Как брат вернулся, судимость сняли, все документы имеются, однако сразу же арестовали все счета ) Как можно отменить иски или уменьшить размер компенсации

Здравствуйте мы с Казахстана отец моего несовершеннолетнего ребёнка пропал безвести на сво год назад . Нами собраны все документы и отправлены в воинскую часть,на на получение денежного довольствия по безвести пропавшему и социальной помощи моему несовершеннолетнему ребёнку но прошёл ровно год и нет ни одной выплаты военкомат ссылается на всц.. Мы с Казахстана не можем ни позвонить ни написать в ВСЦ

Нужна консультация по РОП и экологическому сбору за 2025 год при контрактном производстве одежды в РФ. ИП реализует одежду через маркетплейсы. Фактически куртки в 2025 году изготавливались сторонними российскими фабриками. Фабрики самостоятельно закупали сырье и материалы, из своего сырья производили готовые изделия и передавали их ИП. По первичным документам от фабрик в адрес ИП оформлены услуги по отшиву конкретных моделей и количества изделий. При этом в системе «Честный знак» до августа 2025 года товар вводился в оборот как «Произведено в РФ», и ИП был указан как производитель. Позднее начали отражать контрактное производство корректно. В сентябре 2026 года ИП получил Требование Росприроднадзора №281: по данным ООО «Оператор-ЦРПТ» ИП в 2025 году осуществлял производство товара по ТН ВЭД 6202200000. Росприроднадзор требует представить отчетность о массе товаров за 2025 год, расчет экологического сбора и уплатить сбор. Просьба ответить именно с учетом законодательства и правоприменительной практики по РОП за 2025 год: Кто в такой ситуации признается производителем для целей ст. 24.2 Федерального закона №89-ФЗ и обязан исполнять РОП: ИП-заказчик/собственник товара или российские фабрики, которые фактически изготовили товар из собственного сырья? Имеет ли определяющее значение для РОП то, что в ГИС МТ/«Честном знаке» ИП был указан как производитель, если первичные документы подтверждают фактическое производство сторонними фабриками? Есть ли судебная или административная практика 2024–2026 годов по аналогичным ситуациям: контрактное производство, собственное сырье фабрики, заказчик указан производителем в «Честном знаке», после чего Росприроднадзор предъявляет РОП? Как безопаснее ответить на требование Росприроднадзора: направить уведомление об отсутствии нарушения с первичными документами либо исполнить требование и сдавать РОП? Создаст ли указание в ответе на то, что ранее в «Честном знаке» некорректно отражался тип производства, отдельный риск привлечения к ответственности за нарушение правил маркировки? Какие документы целесообразно приложить к первому ответу Росприроднадзору, чтобы подтвердить фактическое производство фабриками и при этом не расширять предмет проверки? Нужны, по возможности, ссылки на конкретные судебные дела, письма/разъяснения Росприроднадзора и примеры реальных ответов на аналогичные требования.

Купили (Физ. лицо) у поставщика (ИП) керамическую плитку. Поставщик транспортной компанией ПЭК отправляли из Москвы в Сочи эту керамическую плитку, в Сочи, мы оплатили доставку в ПЭК (но договор с ПЭК заключен с Поставщиком плитки), но в результате доставили из 56 шт. 21 плитку с повреждениями (разбита). Плитку мы получили, но никаких отгрузочных документов передано не было. На официальном сайте ПЭК нами была оставлена претензия и направлены фото разбитой плитки, также нами была составлена претензия в адрес поставщика с требованием осуществить в течение 10 дней возврат денежных средств за 21 поврежденную плитку. На обе претензии реакции ни от поставщика, ни от транспортной компании (с момента претензии прошло более 30 дней). Можно ли подать жалобы в Роспотребнадзор, на Поставщика и транспортную компанию есть ли основание?