Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли пропустить это дело, если оно связано со статьей 159 УК?
Здравствуйте. За последние 6 лет после смерти тестя я занимался ремонтом и газификацией дома где проживает теща. Она же является одним собственником этого дома. Спустя 6 лет дочь от ее покойного мужа требует долю в доме. Получается я потратил деньги силы и время впустую так как в случае удовлетворения иска пенсионерка становится бомжом. Все это делается не понужде а из корыстных побуждений. Из-за этой ситуации у меня возникли проблемы с сердцем. Сейчас нахожусь под пристальным вниманием врачей. Могу ли я пропустить это дело по 159 статье УК.
Могу ли я пропустить это дело по 159 статье УК.
Добрый день!
Состава преступления «Мошенничество» однозначно не будет. Но подать заявление в полицию Вы можете. Гл ушлдлвное дело точно не будет возбуждено, если дочь наследодателя претендует на наследство, что вправе сделать.
Уточните, решение суда уже имеется?
Спустя 6 лет дочь от ее покойного мужа требует долю в доме. Получается я потратил деньги силы и время впустую так как в случае удовлетворения иска пенсионерка становится бомжом.
Почему пенсионерка становится бомжем, если она приняла наследство, она вправе проживать в доме?
Далее продолжу.
Здравствуйте, Михаил!
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, и жена умершего (Ваша теща), и его дочь являются наследниками первой очереди. Это значит, что даже в случае восстановления срока дочери на принятие наследства 1/2 доли у тещи останется.
Если же дом был куплен/построен в браке, то он является в силу ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов. Согласно ст. 1150 ГК РФ, супружеская доля тещи неприкосновенна, а, значит, в наследственную массу войдет 1/2, и дочь получит только 1/4 доли.
Наконец, в силу ст. 1168 ГК РФ у тещи будет преимущественное право на дом, поскольку она владела и пользовалась им вместе с наследодателем.
Так что велика вероятность отделаться компенсацией доли и оставить дом себе.
Могу ли я пропустить это дело по 159 статье УК.
Состава преступления здесь нет: дочь получает имущество на законных основаниях (право наследования), никого не обманывает.
Другое дело, что, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, в случае удовлетворения иска доля в доме будет принадлежать ей со дня смерти наследодателя. Соответственно, с этого дня возникла и ее обязанность нести бремя содержания дома соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ).
А поскольку фактически Ваша теща одна несла затраты на газификацию, она может взыскать с нее часть расходов (1/2 или 1/4 — смотря какая доля будет у дочери).
Если судебным решением за дочерью наследодателя будет признано право собственности на долю в этом доме в порядке наследования, то Вы вправе будете предъявить к ней требования о возмещении своих затрат на улучшение жилого дома пропорционально её доле в домовладении на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ, поскольку существенно улучшили дом и увеличили его стоимость, и соответственно, стоимость доли объявившейся наследницы.
Требует долю в доме — ещё не значит, что суд признает за ней право собственности на эту долю, и если решения суда о признании за ней права собственности на долю в порядке наследования нет, то Вы рано рвёте своё сердце, т.к. вполне возможно, что суд откажет наследнице в этом требовании в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствии уважительности причин его пропуска.