Не выплата ущерба

Здравствуйте. Работаю продавцом в салоне сотовой связи (Москва), официально по трудовому договору. Около месяца назад взял со склада смартфон стоимостью 57 000 руб. для личного пользования, без ведома руководителя и без оформления документов. Телефон за это время получил повреждения (вмятины на корпусе). 1 ноября в салоне ревизия, недостача будет выявлена. Хочу уволиться по собственному желанию и полностью возместить ущерб, но всей суммы сразу нет. Вопросы: Если я сам до ревизии приду к руководителю, признаюсь и предложу возместить ущерб, как лучше это оформить, чтобы защитить себя? Подойдет ли письменное обязательство о добровольном возмещении с рассрочкой (ст. 248 ТК РФ)? Что лучше: вернуть телефон с повреждениями и оплатить ущерб, или полностью оплатить его стоимость? Какие риски уголовной ответственности в такой ситуации и снижает ли их добровольное возмещение до выявления недостачи? Если работодатель откажет в рассрочке, какие у меня варианты? Могут ли мне препятствовать в увольнении по собственному желанию, пока ущерб не возмещен?

Добрый день, ситуация такая, получили уведомление от сбера по возмещению ущерба, квартира не жилая, нас тоже затопили сверху, соседи снизу обратились в страховую им возместили ущерб, виновными признали нас, ЖЭУ якобы проводили осмотр помещения нашей квартиры, хотя по факту этого не было.

Ищу юриста (Москва, ЮВАО) для ведения судебного процесса по заливу квартиры "под ключ" на условиях 100% постоплаты (гонорара успеха) от фактически взысканной суммы. Текущая ситуация по делу: 1. Виновник: ГБУ «Жилищник» (наличие вины подтверждено официальным Актом о заливе). 2. Ущерб: Проведена независимая экспертиза, сумма ущерба составляет около 300 000 рублей. 3. Досудебный порядок: Направлена официальная претензия с копией отчета эксперта. От ГБУ «Жилищник» получен официальный ответ-отписка (выплата не произведена). Дело полностью готово к подаче искового заявления в Районный суд по Закону о защите прав потребителей (ЗОПП), госпошлина отсутствует. Перспектива взыскания с учетом 50% штрафа — около 450 000 рублей плюс судебные издержки. Мои условия сотрудничества: • Работа строго без фиксированной предоплаты (0 рублей на старте, за исключением расходов на нотариальную доверенность). • Оплата услуг юриста — исключительно в виде фикс-процента после того, как деньги от ГБУ «Жилищник» реально поступят на мой банковский счет по исполнительному листу. Вадим +7(964)554-5233

Здравствуйте! На ТСЖ подает в суд житель о взыскании суммы ущерба в результате схода снега на авто. Из док-тв - только копия видео со сходом (предположительно - фейковое) и экспертиза с чрезмерно завышенной стоимостью ущерба. Суд снизил ст-ть возмещения ущерба только на 10%. У ТСЖ нет денег на видеотехническую (для доказ-ва фейковости видео), трасологическую экпертизу (чтобы доказать невозможность схода снега с плоской крыши) и даже на экспертизу о ст-ти ущерба. Есть ли смысл идти в апелляцию для снижения размера ущерба более, чем на 10%?

Здравствуйте, получаю пенсию по линии МВД по выслуге лет, . Находясь уже на пенсии по линии МВД, заболела онкологией, получила инвалидность третей группы, стала получать пенсию по инвалидности по лини свр, . В общем в какой то момент перестали перечислять пенсию по инвалидности , позвонила в пенсионный , сказали а вам не положено. Спустя ещё пол года пришла претензия от свр что уплатите ущерб, вы получали пенсию по линии МВД, В общем знать не знала что так нельзя, думала так и положено что государство помогает тем кто переболел онкологическим заболеванием. Как быть в данной ситуации, ещё и просят погасить якобы ущерб 105000 р. Мне кажется это их ошибка при назначении пенсии по инвалидности, меня не спрашивали, даже и не думала что это как то взаимосвязано. Подскажите. Есть их притензтя. Прикреплю