Как быть в данной ситуации, ещё и просят погасить якобы ущерб 105000 р

Ведомства (и МВД, и СВР) действительно следят, чтобы человек не получал две пенсии одновременно, если по закону это не предусмотрено. Когда вы вышли на пенсию по линии МВД (за выслугу), а потом получили инвалидность и оформили выплату по линии СВР, возникла ситуация двойного обеспечения. Пенсионный орган СВР, видимо, посчитал, что одна из выплат (или их часть) была назначена ошибочно, и требует вернуть сумму как неосновательное обогащение. То, что вас не предупредили сразу при назначении, — важный аргумент, но не отменяет самого факта переплаты с точки зрения закона.

Что делать сейчас.

Внимательно изучите претензию. Посмотрите, за какой период и на каком основании (ссылка на норму закона, расчёт) требуют вернуть деньги. Часто в таких документах есть ошибки в расчётах или неверно определён момент возникновения права.
Обратитесь за юридической помощью. Найдите адвоката, который специализируется на пенсионных спорах, особенно в сфере силового блока. Он проверит: действительно ли по закону в вашей ситуации нельзя было получать обе выплаты одновременно;
есть ли вина с вашей стороны (вы скрывали что-то, подавали ложные сведения — или просто не знали, а орган назначения не запросил нужные справки);
корректен ли расчёт суммы ущерба.
Соберите доказательства. Подготовьте все документы: справки МСЭ, решения пенсионных органов МВД и СВР, выписки о перечислениях, переписку. Особенно ценны будут документы, подтверждающие, что при назначении пенсии по линии СВР вас не спрашивали о действующей пенсии МВД или не разъясняли последствия — это покажет отсутствие умысла.
Рассмотрите вариант досудебного урегулирования. Иногда удаётся договориться: например, о рассрочке платежа или о том, что часть суммы не подлежит возврату (если есть аргументы, что вы тратили деньги на лечение, реабилитацию — это может быть учтено как добросовестность).
Если дело дойдёт до суда — адвокат будет строить защиту на том, что с вашей стороны не было недобросовестности. Суды в таких спорах смотрят не только на формальное нарушение, но и на обстоятельства: знали ли вы, была ли возможность узнать, предприняли ли вы шаги для уточнения статуса выплат.
Важное предупреждение: не игнорируйте претензию и не отказывайтесь от общения. Если дело передадут в суд, отсутствие реакции только усугубит положение.

Прикрепите текст претензии — я помогу выделить в нём самые рискованные моменты, на которые точно обратит внимание юрист, и подскажу, какие вопросы задать специалисту при первой консультации. Держитесь, такие ситуации разрешаются!

Здравствуйте, Мунира! Коллега верно описала общий подход. Добавлю то, от чего в Вашей ситуации зависит, придется ли возвращать 105 000 руб.

   Совмещать пенсию за выслугу лет по линии МВД по общему правилу можно со страховой пенсией по старости при выполнении условий, а со страховой пенсией по инвалидности нельзя: из двух пенсий выплачивается одна по выбору пенсионера (Закон РФ № 4468-1, ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ). Поэтому прекращение выплаты само по себе, скорее всего, обоснованно. Но вопрос о возврате уже полученного решается отдельно.

   Пенсия не подлежит возврату как неосновательное обогащение, если со стороны получателя нет недобросовестности и нет счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Добросовестность предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ), доказывать обратное должен Социальный фонд. Ошибка специалиста фонда при назначении счетной ошибкой не считается. Фонд обычно ссылается на ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ: ущерб возмещает тот, кто представил недостоверные сведения или не сообщил об обстоятельствах, влияющих на выплату. Поэтому ключевой вопрос: что указано в Вашем заявлении о назначении пенсии по инвалидности. Если Вы сообщили о пенсии МВД или фонд знал о ней из документов, ошибка на стороне фонда, и требование о возврате можно оспаривать.

   Что делать сейчас:

1. Не платить и не подписывать соглашение о добровольном погашении до проверки документов. Претензия не решение суда.

2. Письменно запросить в фонде копию заявления о назначении пенсии и документов выплатного дела.

3. Направить мотивированный ответ на претензию с несогласием. Если фонд пойдет в суд, учитывается и срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ).

4. Уточнить, какая из двух пенсий для Вас выгоднее: право выбора сохраняется.

От того, как будет сформулирован ответ на претензию, во многом зависит дальнейшая позиция в суде, если фонд туда обратится. Если будет удобно, могу посмотреть претензию и подготовить мотивированный ответ фонду. Для этого напишите в личный чат здесь, на Правоведе, и пришлите претензию и, если есть, решение о назначении пенсии по инвалидности.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро