Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
386 ₽
Вопрос решен
Насколько правомерны его действия?
Работодатель переплатил отпускные по причине тех. ошибки, уведомил о переплате по истечении 30 дней, и намеревается насильно удержать излишне выплаченную сумму из будущих отпускных.
сумму из будущих отпускных. Насколько правомерны его действия?
Алена, добрый день! Если причиной переплаты была именно техническая (счетная) ошибка а не действия работника удержание неправомерно. Согласно ст. 1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи...при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ взыскание с вас как с работника излишне выплаченной вам заработной платы не допускается и возможно в случае счётной ошибки.
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок
В случае счётной ошибки повлекшее выплату переплаты из вашего вопроса, работодатель вправе принять решение об удержании из вашей заработной платы не позднее одного месяца со дня неправильно исчисленных выплат и если вы не оспариваете оснований и размеров удержания.
Вы же указали, что вас уведомили о принятом решении после 30 дней и сейчас принял решение об удержании.
Если при таких обстоятельствах вы будете выражать свое несогласие и оспаривать основания и размер удержания, то удержание из вашего вопроса денежных средств, если оно будет произведено, будет не правомерным.
Вам следует обжаловать решение работадателя в комиссию по трудовым спорам или в суд.
Выявление такой ошибки должно быть оформлено в соответствующем порядке, по итогу работодатель вправе принять акт и приказ, с которыми обязан ознакомить работника под роспись.
В соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя:
Также ущерб определяется работодателем в соответствующем порядке, с учетом положений указанных в Приказе Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», можете с ним ознакомиться по ссылке:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7152/
Т.е. путем проведения инвентаризации, создается комиссия, оформляются документы об инвентаризации, размер ущерба причиненного работодателю, обязательно работодателю также нужно установить — вину работника,, так как он несет ответственность только в случае виновного причинения вреда имуществу, это прямо следует из положений указанных в статье ТК РФ Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/36f9a2e4f68547adf3ced702023adb570d777ea8/
При таких условиях и обстоятельствах. работодатель вправе предъявить требования о возмещении ущерба виновному работнику если такой был определен по результатам проверки, по вине которого была допущена техническая ошибка, т.е. материально ответственного лица.
С дополнительными разъяснениями Роструда РФ, можете также ознакомиться по следующей официальной ссылке:
Если работодателем нарушается закон и права, работника, он вправе подать письменное требование работодателю, указать на приведенные выше мной основания и положения законодательства РФ, потребовать от него вынести приказ об отмене незаконного удержания, с которым его обязаны ознакомить под роспись, потребовать выдать заверенную копию приказа в течении трех дней, указать на то, что в случае отказа работник обратится в прокуратуру (трудовая инспекция в 2023 году проводит проверки в отношении отдельных специальных категорий работодателей, а также в случае угрозы жизни и здоровью работников), или в суд.
ТК РФ Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий:
Мне пришла задолженность 53 тысячи за ЖКХ за обращение с ТКО.
Дом был куплен лет 15 назад, было 3 собственника (я, брат и мама). Год назад мы вступили в наследство на этот дом (делилась часть мамы на меня, брата и бабушку).
Звонила в организацию ТКО, ответили, что начисления идут с сентября 2019 года. Договор мы не заключали (из организации мне сказали, что его не нужно заключать, начисления пошли, так как мы являемся собственниками дома). Насколько мне известно, что договор именно нужно заключить по обращению с ТКО, сотрудник из этой организации, когда я попросила на это статью, озвучил 354 постановление РФ п.148 (36).
Спрашивала по тарифу, почему такая сумма вышла. Тариф озвучили в месяц – 400₽ с чем-то (430-450₽, точно не помню). Даже, если считать по этому тарифу, то такая сумма все равно не выходит, срок получается ~80 месяцев и сумма около 35 тысяч. Тариф сильно завышен, что странно. Дом находится в Нижегородской области, здесь тариф ~150₽.
Также никаких писем, уведомлений я не получала, никто не получал. Опять же, сотрудник из той организации ответил мне, что письма приходили на тот адрес, где дом (прописка у меня в другом городе, живу по прописке, соответственно писем я не видела). Уведомление мне пришло на госуслугах, когда я спросила, почему не приходило раньше – возможность уведомить через госуслуги о задолженности появилась только в этом году (опять же ответ сотрудника)
Еще важный момент – в доме никто никогда не жил (он даже не пригоден для жизни), никто не был зарегистрирован там. Задолженность пришла всем – мне, брату и бабушке по 53 тысячи.
В данной ситуации есть несколько вопросов:
1. Действительно ли нужно или не нужно заключать договор по обращению с ТКО?
2. Почему именно начисления идут с 2019 года?
3. Почему такой большой тариф и все равно не сходится по цифрам задолженность по тарифу?
4. Можно ли оспорить задолженность, так как никто не проживал в этом доме?
5. Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?
, вопрос №4957036, Клиент, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вопрос касаемо общедомовой территории и возведение стен на ней. Проживаем в 16-квартирном доме, раньше дом отапливался от печей, соответственно, к каждой квартире прикреплена хозпосторойка для хранения дров (сарай-дровник). Со временем сараи облагоустроились, территория около них тоже. Вопрос: сосед по сараю поставил перед фактом, что будет ставить стену на территории перед сараями для разделения участка. Насколько правомерны его действия без моего согласия? Земля под домом и общедомовая территория приватизирована на всех собственников дома (16-ти квартирного). Заранее благодарю!
, вопрос №4956818, Настя, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Директор склада недавно подписал новый указ, в котором существует следующий пункт:
"Пронос товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, на территорию складских помещений запрещен. С собой разрешено иметь лишь личные документы, ценные вещи, деньги.
Выявление любого факта попытки выноса товарно-материальных ценностей, находящихся в ассортименте склада, с территории складских помещений, расценивается как попытка хищения данных ТМЦ."
Подскажите, насколько правомерен данный пункт? Т.е., грубо говоря, ты берешь на территорию уже свои купленные сигареты, а на выходе их наличие расценивается как кража, если я правильно понимаю.
Так же интересует, насколько правомерно депремирование за нарушения пунктов нового указа, учитывая, что оповещения о нём никакого не было, никто из сотрудников не ознакамливался, и уж тем более нет ни одной подписи сотрудников об ознакомлении.
Спасибо.
, вопрос №4956479, Таисия, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
суд не принял исковое заявление к ОСФР по причине неподсудности. иск подавался в суд по адресу клиентской службы (на правах отдела) где я состою на учете, и которая натворила много дел с моим трудовым и страховым стажем (иск с приложениями 80 листов). адрес клиентской службы не совпадает с адресом ОСФР, и с адресами мох постоянной и временной регистрации. насколько правомерно определение судьи о возврате иска,с учетом пункта 2 статьи 29 ГПК РФ ?
, вопрос №4955904, Борис, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Получил товар на склад, после пришло смс. Что можно заказать доставку в пределах города. Там была фиксированная цена. Указал точный адрес доставки, цена не изменилась. Оплатил через онлайн. Потом решил узнать у консультанта, когда будет доставка. Мне сообщили, что цена доставки изменилась и стала дороже. Хотя оплату за свои услуги, они уже получили. Насколько такие действия правомерны?
, вопрос №4954761, Василий, пгт. Нахабино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С учетом моего ответа выше далее:
Если по результатам проверки и установления ущерба определяются такие факты, как:
— отсутствие счетной ошибки;
— отсутствие недобросовестности со стороны работника которому произвели переплату;
Удерживать с него оплату труда работодатель не вправе согласно статье ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/
ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы:
Работник может ее вернуть, но только добровольно в таком случае, но не обязан.
В соответствии со статьей ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату:
При таких условиях и обстоятельствах. работодатель вправе предъявить требования о возмещении ущерба виновному работнику если такой был определен по результатам проверки, по вине которого была допущена техническая ошибка, т.е. материально ответственного лица.
С дополнительными разъяснениями Роструда РФ, можете также ознакомиться по следующей официальной ссылке:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих ответов выше далее:
Если работодателем нарушается закон и права, работника, он вправе подать письменное требование работодателю, указать на приведенные выше мной основания и положения законодательства РФ, потребовать от него вынести приказ об отмене незаконного удержания, с которым его обязаны ознакомить под роспись, потребовать выдать заверенную копию приказа в течении трех дней, указать на то, что в случае отказа работник обратится в прокуратуру (трудовая инспекция в 2023 году проводит проверки в отношении отдельных специальных категорий работодателей, а также в случае угрозы жизни и здоровью работников), или в суд.
ТК РФ Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий:
ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника:
ТК РФ Статья 352. Способы защиты трудовых прав и свобод -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/4b07ec615bc5f7ca99a620c9e9767f845ea9a463/
Работодателю грозит административная ответственность по статье КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/7ff50b874c8cbce814266fd45eb5fff8b30449b6/
Если через три дня работодатель не выполнит Ваши требования, обратитесь в прокуратуру, она проведет проверку.
Ил в суд в срок предусмотренный статьей ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eff4cd3e27ee6ffdc716306e3cab5c403c3c2dcb/
Во вложении к ответу типовая форма заявления рекомендованная Рострудом РФ и бланк образец жалобы.
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
нажав кнопку «Общаться в чате».