8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?

Мне пришла задолженность 53 тысячи за ЖКХ за обращение с ТКО.

Дом был куплен лет 15 назад, было 3 собственника (я, брат и мама). Год назад мы вступили в наследство на этот дом (делилась часть мамы на меня, брата и бабушку).

Звонила в организацию ТКО, ответили, что начисления идут с сентября 2019 года. Договор мы не заключали (из организации мне сказали, что его не нужно заключать, начисления пошли, так как мы являемся собственниками дома). Насколько мне известно, что договор именно нужно заключить по обращению с ТКО, сотрудник из этой организации, когда я попросила на это статью, озвучил 354 постановление РФ п.148 (36).

Спрашивала по тарифу, почему такая сумма вышла. Тариф озвучили в месяц – 400₽ с чем-то (430-450₽, точно не помню). Даже, если считать по этому тарифу, то такая сумма все равно не выходит, срок получается ~80 месяцев и сумма около 35 тысяч. Тариф сильно завышен, что странно. Дом находится в Нижегородской области, здесь тариф ~150₽.

Также никаких писем, уведомлений я не получала, никто не получал. Опять же, сотрудник из той организации ответил мне, что письма приходили на тот адрес, где дом (прописка у меня в другом городе, живу по прописке, соответственно писем я не видела). Уведомление мне пришло на госуслугах, когда я спросила, почему не приходило раньше – возможность уведомить через госуслуги о задолженности появилась только в этом году (опять же ответ сотрудника)

Еще важный момент – в доме никто никогда не жил (он даже не пригоден для жизни), никто не был зарегистрирован там. Задолженность пришла всем – мне, брату и бабушке по 53 тысячи.

В данной ситуации есть несколько вопросов:

1. Действительно ли нужно или не нужно заключать договор по обращению с ТКО?

2. Почему именно начисления идут с 2019 года?

3. Почему такой большой тариф и все равно не сходится по цифрам задолженность по тарифу?

4. Можно ли оспорить задолженность, так как никто не проживал в этом доме?

5. Насколько законны действия этой организации по обращению с ТКО?

Показать полностью
, Клиент, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! У вас очень неприятная ситуация, но есть несколько веских аргументов, чтобы оспорить эту задолженность. Платить 53 тысячи рублей, не разобравшись, точно не стоит.

Давайте разберем по пунктам.

1. Нужно ли заключать договор?
Сотрудник прав лишь отчасти. Заключать отдельный договор в письменной форме действительно не нужно. С 2019 года договор на обращение с ТКО считается публичным и заключенным автоматически в силу закона с момента возникновения права собственности на дом. Однако это работает только в том случае, если дом является жилым и пригодным для проживания.

2. Почему начисления с 2019 года?
Сентябрь 2019 года — это дата старта «мусорной реформы» в России. Именно тогда в каждом регионе появился региональный оператор, и услуга стала обязательной и начисляться автоматически на всех собственников жилых помещений.

3. Почему такой большой тариф (и нестыковка по сумме)?
Ваши сомнения абсолютно обоснованны. Тариф в 400-450 рублей в месяц за дом — это нормально и даже ниже среднего по области. Например, официальные тарифы на 2026 год в Нижегородской области для разных операторов составляют от 585 до 826 рублей за кубометр .

Проблема в другом: тариф устанавливается за 1 кубометр мусора, а количество кубометров рассчитывается, исходя из норматива накопления (объема мусора) на одного проживающего. Поскольку в доме никто не жил и не зарегистрирован, региональный оператор должен был начислять вам плату по нормативу от количества собственников. У вас три собственника — вы, брат и бабушка. Это и есть три линии в квитанциях.

4. Почему вас не уведомляли и почему пришло только сейчас?
Это новый порядок, который тестируют с 2025 года. Минстрой разрешил уведомлять должников через «Госуслуги» и подавать в суд в электронном виде. Поэтому первое уведомление вы получили именно так.

5. Можно ли оспорить задолженность? (Самый важный пункт)
ДА, это ваш главный козырь.

Согласно п. 148(36) Постановления Правительства РФ № 354, услуга по обращению с ТКО оплачивается исходя из количества фактически проживающих граждан. Если в доме никто не живет, есть два пути:

1. Если дом не пригоден для жизни: Вам нужно сделать официальное заключение (например, техпаспорт БТИ или акт осмотра администрации), что в доме нет коммуникаций, он аварийный и т.д. Тогда вы вообще не должны платить (услуга не оказывается).
2. Если дом формально жилой, но пустует: Нужно подать заявление в УК или напрямую оператору с просьбой сделать перерасчет. Приложите справки о том, что вы живете в другом городе. Часто отказывают, но с этим отказом можно идти в суд. Вы также можете заявить о пропуске срока исковой давности (3 года). Это аннулирует долг за период ДО мая 2023 года .

Мои рекомендации:

1. Ничего не платить сейчас. Это не признание долга.
2. Подать письменную претензию в адрес регионального оператора. Требуйте:
   · Детальный расчет долга помесячно (чтобы увидеть, откуда взялась цифра).
   · Перерасчета в связи с отсутствием проживающих (ст. 148(36) ПП РФ № 354).
3. Подать встречное заявление об истечении срока исковой давности (если пойдут в суд). Суд спишет долг за период до мая 2023 года, оставив только за 3 года.

Действия оператора (начисление на всех собственников) формально законны, но то, что они игнорируют факт отсутствия жильцов, — это повод для суда. Если вам нужна будет помощь в составлении текста претензии или расчете срока давности, обращайтесь, я подскажу.

0
0
0
0

Здравствуйте!

Договор на вывоз мусора считается заключенным автоматически для всех собственников, поэтому его подписание не требуется, а начисления с 2019 года обусловлены стартом профильной реформы и утверждением единого тарифа региональными властями. Факт отсутствия жильцов не освобождает от оплаты: если в доме никто не прописан, плата начисляется по количеству собственников, а отправка квитанций на адрес самого дома признается надлежащим уведомлением. Расхождение в математике и одинаковая сумма в 53 тысячи у всех троих родственников указывают на ошибку оператора, который, скорее всего, выставил полный счет за весь дом каждому владельцу вместо разделения по долям, либо некорректно начислил пени. Оспорить долг из-за непроживания нельзя, если дом официально не признан непригодным для жизни, но вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности для списания части начислений. Действия оператора по самому факту начисления законны, однако расчеты требуют корректировки, поэтому вам нужно направить им письменную претензию с требованием детализации, перерасчета пропорционально долям и применения срока исковой давности, а при отказе — обращаться в надзорные органы и суд.

Давайте разберём Вашу ситуацию предметно в личном чате — там я подготовлю детальный порядок действий именно для Вашего случая. Пишите: https://pravoved.ru/lawyer/128.... воспользуйтесь кнопкой «Общаться в чате»

Если ответ уже оказался полезен, буду признателен за благодарность. Любая сумма — это Ваша оценка моих стараний и лучший стимул помогать Вам с удвоенной отдачей - благодарность юристу.

Пусть всё складывается в Вашу пользу. Всегда на связи — юрист Николай Бакшанов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Насколько такие действия правомерны?
Здравствуйте. Получил товар на склад, после пришло смс. Что можно заказать доставку в пределах города. Там была фиксированная цена. Указал точный адрес доставки, цена не изменилась. Оплатил через онлайн. Потом решил узнать у консультанта, когда будет доставка. Мне сообщили, что цена доставки изменилась и стала дороже. Хотя оплату за свои услуги, они уже получили. Насколько такие действия правомерны?
, вопрос №4954761, Василий, пгт. Нахабино
Вчера сделала продление займа по реквизитам организации, в назначении платежа чётко указала, что на продление
Добрый день. Вчера сделала продление займа по реквизитам организации, в назначении платежа чётко указала, что на продление. Поддержка отвечает что у них такой функции нет продление по реквизитам и сумма ушла на частичное погашение долга. Интересует вопрос как так они решили, если написано совсем другое, не должны ли они вернуть эти деньги назад мне?
, вопрос №4953297, Лида, г. Астрахань
Насколько их действия законны, ведь нарушение допущено не военнослужащим?
Жена разместила фотографию в военной форме. Меня как военнослужащего командование хочет привлечь к дисциплинарной ответственности, а именно ГДП. Насколько их действия законны, ведь нарушение допущено не военнослужащим?
, вопрос №4950483, Антон, г. Москва
Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
Незаконная перепланировка коммуникаций ? Здравствуйте. Прошу консультацию по ситуации с моей управляющей компанией и оценку, как мне правильно дальше действовать. Я собственник квартиры в г Рязань. Квартира куплена в ипотеку в 2018 году в уже существующем состоянии (ранее это было общежитие). У меня с УК постоянный конфликт вокруг инженерных проблем в квартире и доме. При этом как только возникает любая проблема, УК сразу начинает говорить, что в квартире незаконно заведены (сделаны )трубы, водоотведение в помещении. С момента покупки я ничего в квартире не переделывала, кроме замены батарей ( работы выполняли ук) Как были устроены трубы и коммуникации до покупки — мне неизвестно,также какие работы проводили с общими стояками,в подвале для решения моих проблем мне неизвестно. Раньше в квартире было очень холодно, батареи плохо грели. После обращения УК что-то меняла в системе отопления, и ситуация улучшилась. Несколько раз была аварийная ситуация — из унитаза поднималась канализация. УК в момент обращений ничего не предпринимала и говорила: “У вас всё незаконно сделано,мы ничего не можем сделать и мы не будем разбираться”. Но после жалоб и давления с моей стороны проблемы всё же устранялись (по факту проводились работы в подвале и на трубах). Также была проблема с начислениями и передачей данных по отоплению,стали начислять по завышенной ставке , УК говорили по телефону, что вам нужно разбираться с рмптс( те кто начисляют за свет) потом с компанией с которой у дома заключен договор на счетчик и вообще у вас всё незаконно, мы ничего делать не обязаны вам( как связаны счетчики света и трубы не уточнили) в тот же момент я выяснила (оплачивала ранее онлайн все) увидев квитанцию что площадь квартиры указано не 33,9 а 44,7 на что ук ответили,что нужно платить за места общего пользования,но почему они приплюсованы к площади моей квартиры ,не ответили ,более того на сколько мне известно на 1 этаже где находится моя квартира давно нет общих мест,все переоформлено в квартиры,даже подвал с общими коммуникация ми по словам ук продан кому-то. Тогда же когда я начала разбираться путем составления жалоб мне прислали первое письмо на личную почту о незаконной перепланировке . Но потом мы созвонились по телефону и так как вопрос с начислениями был решен мы решили отпустить тему с квадратурой и перепланировкой После официальных жалоб ситуация была решена — УК начала взаимодействие с другой организацией и вопрос урегулировали. По всем проведённым ранее работам (замена труб, устранение аварий и т.д.): акты мне не выдавались; УК постоянно ссылалась на “нерабочий принтер”, “отсутствие юриста”, “позже выдадим”; фактически документы так и не предоставлялись. На данный момент проблема следующая: на потолке есть мокрые пятна (часть из них давно, часть распространяется); пятна сейчас подсохли, но проблема сохраняется; периодически появляется запах канализации; запах иногда ощущается даже в общем коридоре. Я составила обращение 21 апреля ,12 мая Пришёл представитель УК (юрист), осмотрел квартиру(спустя почти 3 недели после создания заявки ) посмотрел только потолок; не проверял стояки, трубы, вентиляцию и возможные причины; задавал вопросы о комнатах, намекая на “незаконную перепланировку”и в квартире, хотя всё соответствует плану БТИ/ЕГРН. После этого был составлен акт, который: подписан не мной, а третьим лицом, находившимся в квартире; Акт содержит вывод, что запаха нет и пятна “единичные и сухие”; И также содержит вывод что обнаружено переустройство и перепланировка. Вместо того чтобы разбираться в причинах: УК каждый раз переводит всё в тему “незаконных труб и перепланировки” даже особо не объясняя что именно не так,просят документы на сколько я понимаю подтверждающие разрешение на трубы и водоотведение , когда переделывалась квартира из комнаты ,но у меня нет ничего подобного,квартира приобретена в таком виде, есть тех план ,выписка егрн,квартиры в ипотеке ; фактические аварийные причины не устанавливаются; при этом ранее они уже устраняли аналогичные проблемы после жалоб. Мои Вопросы к юристу: 1.Обязана ли УК фиксировать и устранять причину пятен и запаха, включая проверку общедомовых систем? 2.Нарушает ли УК закон, не выдавая акты выполненных работ и ссылаясь на технические причины (“принтер”, “нет юриста”)? 3.Насколько законны их постоянные утверждения о “незаконности труб” без проверок и заключений органов? 4.Имеет ли юридическую силу акт, если: осмотр был поверхностный; всё делал один представитель УК; акт подписан не собственником? 5.Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
, вопрос №4950268, Елизавета, г. Москва
Маму, которая плохо ходит приходится везти в клинику в другой город, чтобы слелать эту процедуру платно
В больнице отказываются делать колоноскопию под наркозом даже платно. Маму, которая плохо ходит приходится везти в клинику в другой город, чтобы слелать эту процедуру платно. Насколько правомерны действия врачей и как действовать в этой ситуации
, вопрос №4949586, Зинаида, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.05.2026