8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Если это законно, то на каком основании?

Здравствуйте, живу в доме ПИК-комфорта. Проживаем уже больше десяти лет.

Подъездная дверь оснащена домофоном (не знаю как правильно обозначить), открыть её можно было магнитным ключом-таблеткой

Один выдали, остальные сами приобретали.

2-3 года назад инициативная группа дома решила поставить замок, который можно будет открывать картой (бесконтактное открыти), одну карту выдали.

С картой нашей семье например не удобно, но т.к. возможность заходить по магнитному ключу-таблетке сохранилась для нас ничего не изменилось

А вот недели три назад повесили объявление, что с 15-го февраля магнитный замок работать не будет и будет работать только через открытие картой или ещё вариант платного приложения, чтобы открывать через телефон

Карты, если нужно больше одной необходимо покупать

Причём старый замок на месте, просто замазали чем-то вроде клея место, куда прикладывается ключ-таблетка и теперь мы обязаны покупать эти карты или устанавливать приложение, чтобы войти в подъезд.

Разве это законно?

Куда можно обратиться и как обосновать, что это не законно, если это так?

Если это законно, то на каком основании?

Если из 240 квартир на собрание ходит от силы 20.

Мы своего согласия не давали, да нас и не спрашивали, повесили объявление и всё

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Кирилл Касаткин
Кирилл Касаткин
Юрист, г. Ижевск

Добрый день!

Предполагаю, что такое решение было принято на общем собрании собственников жилья.

Согласно ст.181.2 ГК РФ 

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

 Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ

решение собрания может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом. При этом законом установлен предельный срок давности – два года со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании вышеизложенного, уточните у старшего по дому или в УК, принимались ли по данному вопросу решения общего собрания. Если принимались и Вы не согласны — можете оспорить по основаниям, предусмотренным ГК РФ (ст.181.3 и 181.4, 181.5 ГК РФ).

0
0
0
0
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Мария, добрый день.

Вопросы установки нового домофонного оборудования определяются на общем собрании собственников МКД ЖК РФ Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому вам необходимо получить указанное решение общего собрания. В том случае, если жильцы реально не голосовали вы вправе обжаловать указанное общее собрание собственников МКД (ст. 20, п. 6 ст. 46 ЖК РФ). Если сроки обжалования истекли можете попробовать обратиться в ГЖИ, в замазке старого домофона нет смысла. Провести переголосование по вопросу домофонов, или обратиться в полицию, так как скорее всего имело место поделка бюллетеней, предварительно припугните старшую по дому и УК.

0
0
0
0

Подделка бюллетеня, как официального бланка ответственность предусмотрена частью1 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По всем вопросам составления документов можете обращаться ко мне в личный чат.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Домофонное оборудование является общим имуществом всех собственников помещений в МКД в соответствии со ст. 36 ЖК РФ, т.к. обслуживает более одного помещения в доме.

Автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов многоквартирного дома в соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, входят в состав общего имущества как составная часть внутридомовой системы электроснабжения.

Если Договор управления многоквартирным домом не предусматривает техническое обслуживание домофона в составе работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, установка такого оборудования и его обслуживание осуществляются только на основании Решения Общего собрания собственников МКД в соответствии со ст. 44 ЖК РФ.  

Стоимость технического обслуживания домофона определяется договором на оказание услуг и выполнение работ подрядной организацией, которая выбирается также на общем собрании собственников МКД. Условия договора на обслуживание домофона также согласовываются на общем собрании.

В целях выяснения ситуации (на каком основании изменена запорная система домофонного оборудования), а также выяснения правомерности принятия такого решения Вам следует запросить в УК, обслуживающей дом, копию протокола Общего собрания собственников МКД по данному вопросу.

Если собрание проводилось, экземпляр протокола должен быть передан в УК.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ

Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию.

Также информацию о факте проведения собрания можно запросить в Жил.инспекции.

Так, в соответствии с ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ Управляющая организация в течение 5 дней с даты получения Протокола ОСС обязана направить подлинник Протокола в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

Если выяснится, что никакого собрания по данному вопросу не проводилось, действия инициативной группы по замене запорного устройства домофонного оборудования в МКД можно квалифицировать как самоуправство.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интернет и право
Подскажите, если вдруг была такая вероятность, есть ли возможность это как-то доказать?
Добрый день, такая ситуация. Дело в том, что я когда-то с другом обменялась данными в двух играх (конкретно геншин и хонкай стар рейл). Сначала он меня попросил заходить к нему на аккаунт, потому что у него не было времени. Потом я дала ему свои данные, чтобы он мне помог в игре. Сейчас мы не общаемся. Так как я паникер у меня появился страх, что он мог написать что-то неприличное(доказательств нет, это просто мой страх) как на своём акканте так и моем. Подскажите, если вдруг была такая вероятность, есть ли возможность это как-то доказать? Насколько я знаю для того, чтобы доказать используются логин файлы, ip адреса, но честно говоря не знаю, сколько они там хранятся
, вопрос №4109240, Евгения, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор.это законно?
Здравствуйте вот один юрист ответил но смвсл я не понял . Аудиозапись частной беседы лучше вести, предупредив собеседника об этом. Исключением могут быть записи, сделанные для доказательства нарушения прав, выдачи денег взаймы, оскорблений, угроз, признания долга, черной зарплаты, вымогательства взятки. Аудиозапись не должна покушаться на право неприкосновенности личной жизни. Передача аудиозаписи третьей стороне, тем более без согласия собеседника, недопустима — и с точки зрения закона Объясните пожалйуста. Аудиозапись, как доказательство в суде, может быть использована лишь с учетом следующих положений: запись не посягает на частную жизнь человека;она необходима для защиты нарушенного права;ведет запись лицо, права которого нарушены. Как понять?объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор .это законно?например говорит мол украли столбы и яндекс или гугл записал это. И могут отправить это в суд.как доказательство?
, вопрос №4109234, Даниил, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Даже без моего разрешения Мне за это что то будет?
Всем привет Мучает пару вопросов Например Я, зная что гугл и яндекс подслушивает меня все равно пользуюсь ими. Вопрос это не будет согласием?что я типа согласен чтоб они меня подслушивали и тд?или все так же будет незаконная подслушка?я им согласие не давал чтоб они подслушивали меня и мой разговор. Просто больше поисковиков нет. 2 вопрос Я знаю что мой телефон читает мои мысли,не ну сам телефон ,а приложения которые в нем есть (гугл,яндекс,инста и тд)о чем думаю мысленно то и выдают мне в рекламах. В интернете почти все пишут о том что телефоны могут читать мысли Например человек что то представялет в голове ,а они в письменном ввиде опишут это о чем я думал . Как это убрать?я им разрешение не давал чтоб читали мои мысли! И если они так расшифвровывают мои мысли в текст!даже без моего разрешения Мне за это что то будет? Ну имеется ввиду я знаю что читают. И продолждаю пользоваться телефоном. Ну мои мысли в тексте -а текст не я делал-а телефон с помощью мои мыслей.
, вопрос №4108388, Алекс Дмитров, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
, вопрос №4106907, Иван, г. Челябинск
Дата обновления страницы 20.02.2023