Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Подхожу ли я по критерием на молодого специалиста?
Добрый день ! Работа в школе второй год , устроилась с получением диплома
Получаю оплату как молодой специалист. Но до момента подученя диплома работала в другом сфере , пока училась. Подхожу ли я по критерием на молодого специалиста?
Здравствуйте! Мне как молодому специалисту (врачу) 01.04.22 дали квартиру в соц найм с правом приватизации через 5 лет. 26.05.2023 умерла мама и в декабре 2023г я унаследовала ее треть в квартире родителей. Скажите, пожалуйста, будет ли это треть в родительсеой квартире помехой в приватизации квартиры из соц найма? Если откажусь от трети в родительской квартире - сведения о ее наличии долго будут сохранятся в ЕГРН? И отчет отработки (5 лет) будет отчитываться от даты отказа от трети в родительской квартиое?
, вопрос №4983735, Виктория, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вызвала мастера для ремонта микроволновой печи. Мастер установил причину поломки, я перевела ему сумму ( 5500р ), которую он озвучил. Срок ремонта переносился два раза, потому что деталь во время не прибыла в страну назначения. В оговоренный день мастер приехал, установил нужную деталь, только после этого он озвучил стоимость его работы ( еще 5000р ). Я отказалась оплачивать его работу, потому что мастер ни разу ее до этого не озвучивал, хоть мы и не раз общались. Он показал мне прайс лист, где стоимость установки этой детали оценивается в 6500р, но он берет с меня ВСЕГО ЛИШЬ 5000р. Мастер забрал деталь и уехал вместе с ней. В сервис центре мне предлагают ждать решения от компании, то есть просто отмахиваются от меня. Как я могу решить этот вопрос? Подходит ли его действие под мошенничество?
, вопрос №4983432, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Прошу помочь в разрешении ситуации с заключением ВВК и подготовить документы для пересмотра категории годности. Ситуация срочная и требует юридически точной позиции.
Суть проблемы
ВВК МВД вынесла заключение от 13.05.2026г с присвоением категории «Д» (не годен к службе). При этом обследование, которое принципиально меняет оценку клинической картины, было проведено уже после заседания комиссии. То есть комиссия физически не могла учесть эти данные, но сейчас они есть — и они критически важны для правильной оценки по Расписанию болезней.
Ключевые факты и документы (на них нужно опираться)
Свежие данные после ВВК. После заседания комиссии мною проведено внеплановое МРТ и осмотр невролога. Эти документы объективно уточняют текущее состояние и должны стать основанием для пересмотра.
Заключение невролога от 14.06.2026: «D13.1. Состояние после ВПШ по поводу образования четверохолмия без неврологической симптоматики». Ключевая фраза — «без неврологической симптоматики». Это означает отсутствие стойких нарушений функций, без которых категория «Д» по закону невозможна.
Заключение МРТ от : «МР‑признаки состояния после ВПШ,14.06.2026 МР‑признаки образования четверохолмной пластины». Описание фиксирует послеоперационные изменения без признаков активного прогрессирования.
Правовая база. Согласно ст. 10 Расписания болезней (Приложение к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), категория годности при доброкачественных новообразованиях определяется степенью нарушения функций, а не самим фактом наличия образования или операции в анамнезе. Для категории «Д» требуется значительное нарушение функций, которого в свежих заключениях нет.
Контекст ВВК МВД. Поскольку речь идёт о службе в системе МВД, важен акцент на функциональной способности исполнять служебные обязанности. Свежие документы подтверждают отсутствие неврологического дефицита, то есть объективных препятствий к службе по медицинским критериям.
Моя позиция и чего хочу добиться
Я считаю, что заключение ВВК требует пересмотра с учётом вновь выявленных обстоятельств (свежих МРТ и осмотра). Вывод комиссии, сделанный до получения этих данных, не отражает актуальную степень нарушения функций. Цель — добиться проведения контрольного обследования и изменения категории на «А» или «Б» на основании ст. 10 ПП № 565.
Что прошу сделать (конкретные задачи)
Пожалуйста, помогите в следующем:
Проанализировать правовую позицию. Подтвердите, что с точки зрения ПП № 565 и практики ЦВВК МВД наличие свежих заключений («без неврологической симптоматики», послеоперационный характер изменений) является достаточным основанием для инициирования пересмотра.
Составить и подать (или дать выверенный текст для моей подписи) жалобу в ЦВВК ФКУЗ «ЦМСЧ МВД России». В жалобе нужно корректно отразить, что данные получены после комиссии, и обосновать, почему они меняют квалификацию по ст. 10 Расписания болезней. Важно избежать формулировок, которые могут быть восприняты как обвинение комиссии в «игнорировании» (поскольку документов тогда действительно не было), и сделать упор на «вновь выявленные обстоятельства».
Сформулировать ходатайство о контрольном обследовании с обязательным учётом этих свежих заключений.
Подсказать, как приобщить документы к делу так, чтобы их нельзя было «потерять» (нужны точные формулировки для описи вложения, если буду отправлять почтой, или для отметки канцелярии).
Если досудебный порядок не сработает — подготовить проект административного искового заявления в суд. Заранее прошу обозначить, какие дополнительные доказательства (например, независимая военно‑врачебная экспертиза) усилят позицию для суда.Вопросы, на которые прошу ответить в первую очередь
- Насколько весомым аргументом для ЦВВК МВД будет то, что свежие данные получены после комиссии? Есть ли устоявшаяся практика пересмотра в таких случаях?
- Какие именно фразы из заключения невролога («без неврологической симптоматики») и МРТ нужно вынести в резолютивную часть жалобы как главные доказательства отсутствия критериев для категории «Д»?
- Какой самый быстрый и надёжный способ подачи (лично/почта), чтобы гарантировать, что пакет документов не «зависнет»?
С уважением,
Дикушина Н. Ю.
Тел.: +7 989 721‑29‑25
, вопрос №4983425, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую , подходят ли эти болячки под категорию Д ?
признаки дегенеративных изменений пояснично-крестцового и копчикового отделов позвоночника(умеренные проявления остеохондроза, спондилоартроза). Экструзия диска L5-S1. Небольшой левосторонний сколиоз.
, вопрос №4983280, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли быть повом для отказа в сфр в жилье на материнский капитал ( хотели его прибавит к сельскому сертификату ребенку сироте)если высота жилья 2 .17. , есть в доме холодная и горячая вода, туалет, душ, дом новый, потолки навесные , свет, газовый катер с перспективой подключения, рядом школа, д. Сад. Не подходит высота дома, сельский сертификат подходит, что делать ?
, вопрос №4983266, Татьяна, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.