Что мне делать подскажите пожалуйста

Здравствуйте, Алиса!

Подписывать ничего не нужно. Часть 4 статьи 13 Федерального закона  «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» содержит закрытый перечень случаев, когда разглашение врачебной тайны допускается без согласия гражданина или его законного представителя. В вашем случае возможно проведение экспертизы, согласно пункту 3 части 4 статьи 13 указанного Федерального закона, а именно по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно, а также в связи с исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Статьей 119 УПК РФ установлено, что лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Таким образом, заявляете ходатайство о проведении экспертизы, суд либо органы предварительного расследования, рассматривают данное ходатайство и, в случае удовлетворения, сами обращаются в данную организацию. 

Вот так это должно происходить. Самим проводить ничего предварительно не нужно.

Добрый день.

Какой предмет исследования досудебной экспертизы? 

Как я понимаю, поскольку возбуждено уголовное дело, то может быть проведена экспертиза в рамках уголовного дела, на основании постановления следователя. 

Именно при установленном порядке не будут нарушаться права пациента и иных лиц. 

Подписывать досудебную экспертизу не советую. 

В силу ст. 195 УПК РФ

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

Здравствуйте. В принципе формально нарушение могло бы быть. Вопрос в следующем, имелся ли запрос о предоставлении сведений, составляющих врачебную тайну? В силу ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: 

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно, а также в связи с исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию;

Если я не отсылала документы сама, но заказывала экспертизу и подпишу ее приём, чтобы мне выслали заключение, ложится ли на меня ответственность за разглашение, или только на гендира ?

 если Вы ничего никому не отсылали, то и ответственности нет. Заказчиком услуги кто является? Вы лично или медицинская организация?

Если мне понадобится принести этот результат экспертизы для доказательств своей невиновности в СК, могут ли лично меня обвинить в разглашении, если я пытаюсь защитить свои права заранее?

В теории вероятность есть, потому что разглашения такой тайны нужен запрос органов следствия. Лучше Вам было бы заявить ходатайство о проведении такого исследования. Ст. 56 УПК РФ

4. Свидетель вправе:

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

 Как тогда работают досудебные экспертизы если я по причине неразглашения не могу ее заказать заранее хотя бы для оценки хода дела(для себя), если не нахожусь в статусе обвиняемого?

Опять же можете как потерпевшая заявить ходатайство, необязательно быть подозреваемой или обвиняемой. Лично я бы не советовал подписывать акты, тем более если договор подписывал директор, вот пусть он и подписывает.

Здравствуйте, Алиса!

Вопрос-является ли пересыл документов пациента частным независимым экспертам нарушением врачебной тайны?

Да, является. Причем за    разглашение врачебной тайны предусмотрена административная ответственность по ст.13.14 КоАП РФ 

 Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 и статьей 17.13 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Если я не отсылала документы сама, но заказывала экспертизу и подпишу ее приём, чтобы мне выслали заключение, ложится ли на меня ответственность за разглашение, или только на гендира ?

Скорее привлекут гендиректора, чем Вас.  Наказуем факт разглашения, а насколько я понял медкарту  направил директор. 

Для точного ответа необходимо смотреть наличие  условий в договоре по предоставлению документов для проведения экспертизы и кто их должен предоставить

Если мне понадобится принести этот результат экспертизы для доказательств своей невиновности в СК, могут ли лично меня обвинить в разглашении, если я пытаюсь защитить свои права заранее?

Экспертиза полученная с нарушением закона не может быть доказательством.  Насчет  привлечения ответил выше

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

ст.75 УПК РФ