Что делать дальше?
7 июля 2013 г в 13.50 ехал на машине.моросил небольшой дождь. Метров в 120 впереди справа у леса увидел лося.Стал притормаживать,т.к. сзади ехала машина.Лось стал переходить дорогу. Когда он достиг разделительной полосы, я затормозил и остановился. До лося оставалось метров 40. В это время в лося врезается,идущая навстречу, ваз 2110. Лось перелетает через машину, а жигули ,выехав на встречную полосу, врезаются в меня. У жены сложный перелом руки, морда машины разбита. Водитель десятки через неделю умер в больнице. Все это происходило в зоне действия знака "дикие животные" Следователь выдаетпостановление об отказе в уг. деле, т.к. по его мнению водитель десятки не нарушал ПДД. При ведении дела он встал на сторону виновника ДТП. Я же, по его мнению, просто свидетель. Я думаю, что водитель десятки должен был ехать со скоростью,допускающей при появлении лося, принять все меры для торможения или маневрирования с целью избежать ДТП. Мне кажется, что следователь ведет себя как лицо заинтересованное или некомпетентное. Что мне делать?
Жалоба прокурору пишете в произвольной форме и обстоятельства излагаются в той последовательности, примерно так, как изложили в своем вопросе. В конце жалобы выразите свое требование об отмене постановления следователя для дополнительной проверки.
Возможен и такой вариант, как предлагает коллега Сальников. Но это при условии, что в протоколе и в справке констатируется нарушение, допущенное погибшим водителем. Если такой констатации нет, то надо обжаловать постановление следователя, в котором должно быть указано имело ли место нарушение ПДД погибшим водителем.