Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Правомерно ли подобное требование, как можно отказаться от прививки?
Школьница 11 класса с медицинским уклоном направляется на практику в мёд учереждение. Условием допуска объявлено наличие прививок от гепатита. В случает отказа, угрожают не допуском к практике и следом не допуском до ЕГ.
Правомерно ли подобное требование, как можно отказаться от прививки?
Условием допуска объявлено наличие прививок от гепатита. В случает отказа, угрожают не допуском к практике и следом не допуском до ЕГ.
Порядок регулируется положениями указанными в Приказе Министерства образования и науки РФ и Министерства просвещения РФ от 5 августа 2020 года N 885/390 «О практической подготовке обучающихся2, можете ознакомиться с ним полностью здесь:https://docs.cntd.ru/document/...
Из Приказа следует, что:
13. При организации практической подготовки, включающей в себя работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обучающиеся проходят соответствующие медицинские осмотры (обследования) ...
С учетом моего ответа приведенного выше, теперь что касается этого вопроса:
Правомерно ли подобное требование, как можно отказаться от прививки?
Как указано в приведенном выше Приказе, обучающиеся проходят соответствующие медицинские осмотры (обследования). но положений об обязательных прививках. данный Приказ не содержит, следовательно это не является обязательным. и допускается только добровольно. требования носят неправомерный характер. тем более здесь должно быть согласие родителей несовершеннолетнего обучающегося если о нем речь.
С учетом моих двух предыдущих ответов приведенных выше, главное основание для граждан, это общие положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ и его статьи 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства, согласно которым следует, что:
Согласие, как и отказ от медицинского вмешательства, даются по форме и в порядке предусмотренном Приказом Минздрава РФ от 12 ноября 2021 года N 1051н «Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства», можете ознакомиться с ним здесь:https://docs.cntd.ru/document/...
В соответствии с положениями Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики следует, что:
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:отказ от профилактических прививок.http://www.consultant.ru/docum...
С учетом все приведенного, нарушаются положения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации согласно которым следует, что:
2. Право на образование в Российской Федерации гарантируетсянезависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
За что предусмотрена административная ответственность статьей КоАП РФ Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций -http://www.consultant.ru/docum...
Помимо этой ответственности, также в действиях руководства образовательной организации, усматриваются признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность согласно статье КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство -http://www.consultant.ru/docum...
Здравствуйте.На госуслуги мне пришла информация что я задолжала за вывоз мусора. Я купила участок с домиком больше 5 лет назад. Но с момента покупки в нем никто не жил, никаких ремонтных и строительных работ не проводилось, никто не проживал и не зарегистрированМусор не производила. Договора с организацией ни в какой форме не заключала. Квитанций не получала.С меня хотят взыскать деньги за невыполненные работы. Позвонила на « горячую линию», но там и слушать не хотят. Ссылаются на то, что есть дом- платить обязаны, не зависимо от того проживает там кто то или нет. Ссылаются на жилищный кодекс ст 155, п11.Правомерны ли такие требования? И почему ранее я никаких квитанций не получала и меня не ставили в известность о формирующейся задолженности?
, вопрос №4956518, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу начислений за вывоз ТКО.
Ситуация: имеется новая квартира, в которой 4 собственника. При этом 2 собственника фактически проживают по другому адресу и уже оплачивают услугу по вывозу мусора там, по месту постоянного проживания. Несмотря на это, начисления за ТКО производятся одновременно по двум адресам на одних и тех же лиц.
Прошу разъяснить:
— правомерно ли начисление платы за вывоз мусора сразу по двум адресам на одних и тех же собственников;
— обязан ли региональный оператор делать перерасчёт при подтверждении фактического непроживания;
— можно ли исключить из начислений собственников, которые постоянно проживают и оплачивают услугу по другому адресу;
— какие документы необходимо предоставить для перерасчёта или отмены начислений;
— можно ли оспорить уже выставленную задолженность и вернуть переплату, если начисления были неправомерными.
Также прошу уточнить, на какие нормы ЖК РФ и правила обращения с ТКО можно ссылаться при подаче заявления, претензии или жалобы.
, вопрос №4956129, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Бракоразводный процесс, с алиментам на несовершеннолетнего ребёнка длился с мая2025, по март 2026года.
В это период ответчик переводил деньги на 2 детей (от второго ребёнка отказался в марте 2026) 10.000 рублей в месяц. (предоставлял чеки об переводах денег в суд)
В декабре 2025 суд, официально назначил алименты на 1 ребёнка в размере 1/6 зп, но не менее 60% пм. Начиная с 1.06.2025 по 2039год
Судебные исполнители изначально выставили за должность на период с 01.06 по 31.12, но позже должник предоставил чеки и эту задодность сняли.
Правомерно ли поступают судебные исполнители?, если судья не принял во внимания переводы должника.
, вопрос №4952628, Анна, Витебск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С учетом моего ответа приведенного выше, теперь что касается этого вопроса:
Как указано в приведенном выше Приказе, обучающиеся проходят соответствующие медицинские осмотры (обследования). но положений об обязательных прививках. данный Приказ не содержит, следовательно это не является обязательным. и допускается только добровольно. требования носят неправомерный характер. тем более здесь должно быть согласие родителей несовершеннолетнего обучающегося если о нем речь.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих двух предыдущих ответов приведенных выше, главное основание для граждан, это общие положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ и его статьи 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства, согласно которым следует, что:
Согласие, как и отказ от медицинского вмешательства, даются по форме и в порядке предусмотренном Приказом Минздрава РФ от 12 ноября 2021 года N 1051н «Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства», можете ознакомиться с ним здесь:https://docs.cntd.ru/document/...
В соответствии с положениями Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики следует, что:
С учетом все приведенного, нарушаются положения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации согласно которым следует, что:
За что предусмотрена административная ответственность статьей КоАП РФ Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций -http://www.consultant.ru/docum...
Помимо этой ответственности, также в действиях руководства образовательной организации, усматриваются признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность согласно статье КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство -http://www.consultant.ru/docum...
Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...