Возможно ли узаконить уже существующее остекление?
Наш дом: панельная пятиэтажная хрущевка, располагается в глубине спального р-на г. Н. Новгорода. Капитальный ремонт кровли проводился более, чем 15 лет назад. Регулярно происходят затопления в конце зимы и весной, когда сходит снег, разводы от воды присутствуют на карнизной плите, на швах между панелями, захватывая солидную площадь самих панелей, внутри квартир аналогичная картина, повреждается отделка, в некоторых квартирах плесень, следы протечек присутствуют на лестничных клетках. Жильцы неоднократно обращались в УК с требованием ремонта кровли, и вероятно, какие-то работы были проведены, локального характера. После обращений от жильцов из УК всем неравнодушным выслали письма с требованием демонтажа остекленных балконов и кондиционеров. В середине января нынешнего 22-го года работники УК производили очистку крыши от наледи при помощи ломов, после чего началась беспрецедентная по объемам протечка, несмотря на морозный день. Затопило три квартиры на 5, 4 и 3 этажах, одна под другой. УК не реагировала на заявки по телефону, пока не были написаны несколько жалоб, включая коллективную. После этого снова скинули снег с крыши, на этот раз обошлось без затопления, а также сотрудница УК составила акты ущерба. Ответом же на обращение были очередные письма с угрозами от директора УК, на этот раз демонтировать балконы их силами, но за наш счет, если мы не сделаем этого сами в кратчайшие сроки (что-то около недели). По версии УК, которую озвучила их сотрудница устно, и которая нигде на бумаге не зафиксирована, в протечке виноваты балконы, мешающие промазать швы между панелями. Однако швы между панелями, которые ничто не закрывает, они тоже не спешат промазывать, также остается неизвестным, откуда по версии УК в вертикальных швах взялась вода в -13 С. Примечательно, что балконы пришлось остеклить из-за бездействия УК по своевременному ремонту балконных плит, шов между панелями и плитой балкона протекал круглогодично.
Отсюда вопросы:
1. Каковы перспективы обращения в суд на бездействие УК? (Они никакой экспертизы не проводили, в их ответе крыша не фигурирует). Наше требование - ремонт кровли, желательно, капитальный. Может ли суд обязать их провести такие работы и могут ли в УК игнорировать решение суда?
2. Достаточно ли обращения в жилищную инспекцию, без обращения в суд?
3. Какова вероятность, что нам придется демонтировать балконы? Для этого нужно решение суда, предписание жилищной инспекции? Как можно избежать такого исхода?
4. Может ли суд вынести решение о демонтаже в рамках данного разбирательства, должна ли для этого быть проведена экспертиза с установлением причины протечки?
5. Возможно ли узаконить уже существующее остекление? Может ли УК отказать в этом, если требуется их одобрение, на каком основании, и можно ли такой отказ обжаловать?