8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Если человек, который купит прокси, будет заниматься черными и серыми темами (что-то взламывать, что-то

Добрый вечер! Хотел бы узнать какие могут быть риски связанные с темой по продаже мобильных прокси. Конкретнее - хотел бы работать с фирмой mobileproxy.space (https://mobileproxy.space/kak-zarabotat-na-mobilnyh-proksi.html - партнерка, как заработать, что получаешь и тп). Профит большой и меня смущает эта тема по этой причине. 1. Я регистрирую сим карты, интернет домашний на себя. Если человек, который купит прокси, будет заниматься черными и серыми темами (что-то взламывать, что-то воровать и т.п.), то будут вопросы, от правоохранительных органов, ко мне (симки мои) или к тому человеку, который арендует прокси. (вроде оферта есть, но как она работает я не понимаю, как доказывать что не я совершал преступление, а тот человек, который покупал у меня услугу - https://mobileproxy.space/oferta.html ) 2. У меня ИП и пообщавшись с владельцем сайта он предоставил договор для ИП - https://mobileproxy.space/build/docs/1-IP-PM.docx.pdf Я не компетентен в таких темах и явно прочту его не правильно. Можете его проверить пожалуйста, что-то может будет играть против меня и я буду виноват в чем-то. Просто нет желания иметь лишний геморой, по судам таскаться, разбираться со всеми и во всем с нуля. Лучше знающий человек пусть проконсультирует) Тут мне нужно просто понять мои риски в этой теме, может что-то еще увидите, по мимо моих вопросов)

Показать полностью
, Клиент Александр, г. Смоленск
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.3

Здравствуйте!

как доказывать что не я совершал преступление

Вы и не должны это доказывать, бремя доказательств возложено на сторону обвинения (ст. 14 УПК РФ).  

Вопросы со стороны правоохранительных органов к Вам конечно возможны.  С учетом наличия договора с ИП Зайцева   в  основном они будут связаны с идентификацией лиц, которые используют  прокси для совершения противоправных действий. 

Можете его проверить пожалуйста, что-то может будет играть против меня и я буду виноват в чем-то.

По договору для ИП Зайцев М.Ю предоставляет Вам в аренду оборудование.



Услуги же клиентам по доступу в интернет и передачи данных оказываете Вы, как арендодатель, но  лицензия на услуги связи выдана на имя Зайцева.

По моему мнению услуги связи вправе оказывать только Зайцев, но никак не Вы. 

Арендатор использует Оборудование с целью обеспечения третьим лицам (далее – Клиенты) доступа к информационно телекоммуникационной сети «Интернет», и предоставляет услуги по передаче данных на основании лицензии №186885 от 08.04.2021
на услуги связи по передаче данных

Речь в договоре по сути идет о передоверии лицензии на оказание услуг связи, выданной Зайцеву. Не думаю, что такое условие является законным 

Поэтому Вас могут  привлечь  к административной  ответственности по ст.14.1 КоАП РФ, за  

2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. 

1
0
1
0
Клиент Александр
Клиент Александр
Клиент, г. Смоленск
Так там же пишется, что я сдаю оборудование в аренду им, а они уже оказывают услуги
Клиент Александр
Клиент Александр
Клиент, г. Смоленск
Там получается наоборот мои серваки сдаются ему в аренду)
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Добрый день! 

1. По просьбе Администрации Правовед.ру отвечу на вопрос. 

Хотел бы узнать какие могут быть риски связанные с темой по продаже мобильных прокси.

1. В данном случае бизнес ваш заключается в сдаче в аренду оборудования, а не  в «продаже мобильных прокси».

2. Риски в том, что при установлении IP могут запрашивать у вас информацию, опрашивать, допрашивать и вызвать в орган дознания, к следователю, либо суд.  Это занимает достаточное время.

 будут вопросы, от правоохранительных органов, ко мне (симки мои) или к тому человеку, который арендует прокси. 

1. Явно будут, поскольку лицо устанавливаются по IP  и т.д.  Однако, поскольку  вы не участвуете в данном случае в совершении противоправных действий, в этой части доказать вашу причастность будет очень тяжело.

2. Важно понимать почему будут вопросы. Ведь они не знают кто вы и как происходит процесс. Вам нужно быть готовым ко всему (к ответу на запросы полиции, вызову в орган дознания, к следователю, либо, к опросам, допросам, вызовам в суд). 

вроде оферта есть, но как она работает я не понимаю,

1. Важно понимать, что так называемая «оферта»  в первую очередь это договор (ст.420 ГК РФ). Между лицо предоставляющим услугу и лицом, регистрирующимся на сайте. Так, в ней указаны запреты, связанные с тем, что нельзя совершать противоправные действия.

 В первую очередь лицо, нарушая её несет ответственность гражданско-правовую перед Исполнителем, а во вторую очередь, несет самостоятельную административную и/или уголовную за свои действия. 

Можете его проверить пожалуйста, что-то может будет играть против меня и я буду виноват в чем-то.

По договору, который был предоставлен, если речь идет о рисках, которые вы ведете речь: о возможно привлечении к уголовной ответственность за действия третьих лиц, в том числе противоправных. 

Таких рисков явно нет, поскольку для  доказывания вины не требуется договор, а требуется доказать соучастие.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. (см. ст. 32 УК РФ). Из указанного определения следует признак умышленность, т.е. лицо должно осознавать, что  в составе двух и более лиц совершает преступление.  

А в данном случае при условии, что  вы не взаимодействуете с клиентами, их не видите, доказать, что у вас был умысел  очень сложно (пока сами не признаетесь). 

Относительное же самой аренды  оборудования без оказания услуг связи, то, на мой взгляд, это не запрещено. В ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ  такой вид деятельности не указан.  Однако, для исключения рисков возможно обратиться с письменным  запросом  в гос. орган, например, Роскомнадзор.  В течение месяца предоставят письменные разъяснения.   Риски в данном случае таковы, что могут привлечь по ст. 14.1 КоАП РФ, а при  доходе свыше  2 250 000 рублей по ст. 171 УК РФ. 

Относительно же анализа договора на другой  предмет, в части соблюдения прав арендодателя, порядка выплат и т.д., то это совсем иной вопрос, который не входит в изначальный и требует отдельной оплаты.

Если вам это требуется, то можете заказать отдельную  услугу в чате.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Клиент Александр
Клиент Александр
Клиент, г. Смоленск
Получается лучше не стоит связываться с данным видом заработка?
Еще посчитал, примерно 9-10 тысяч будет выходить чистыми. И только головоморочанья много будет от этого.

Получается лучше не стоит связываться с данным видом заработка? Еще посчитал, примерно 9-10 тысяч будет выходить чистыми. И только головоморочанья много будет от этого.

Если вы не готовы тратить время, то  да. 

Если готовы, то  нужно исключить указанные выше риски, а также быть готовым к указанным выше ситуациям. 

1
0
1
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте,

По просьбе администрации сайта дополню консультацию коллеги.

будут вопросы, от правоохранительных органов, ко мне (симки мои) или к тому человеку, который арендует прокси. (вроде оферта есть, но как она работает я не понимаю, как доказывать что не я совершал преступление, а тот человек, который покупал у меня услугу

В уголовном законодательстве основным принципом является принцип вины.

В соответствии со ст. 5 УК РФ:

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

http://www.consultant.ru/docum...

Аналогичный принцип вины закреплен и в административном законодательстве. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. (ст. 2.1. КоАП РФ).

http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, если арендатор совершил преступление (правонарушение), используя арендованное имущество — арендодатель не несет уголовной или административной ответственности в случае, если он не виновен в совершении этого общ. опасного деяния или правонарушения (не принимал в нем участия, не знал о нем). Уголовную или административную ответственность будет нести арендатор, то есть лицо, непосредственно совершившее преступление (правонарушение), виновное в нем. Однако, если Арендодатель фактически принимал участие в совершении преступления (правонарушения) Арендатора, то, несмотря на наличие договора, не исключено привлечение и его к ответственности (в форме соучастия — соучастник, пособник и т.п.).

То есть, дело не в договоре аренды (хотя его наличие приветствуется), а в Ваших фактических действиях, в участии в противоправной деятельности арендатора (или неучастии).

Вопросы к Вам будут от правоохранителей. Вам следует предоставить договор и пояснить, что передали «прокси» в аренду,  к деятельности арендатора не имеете никакого отношения.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Клиент Александр
Клиент Александр
Клиент, г. Смоленск
Выходит такой способ заработка рискованный и лучше его не трогать?

Почему, если Вы не причастны к деятельности арендатора, то опасаться нечего. Однако, следует учесть "-" в возможных претензиях со стороны правоохранителей, придется являться, пояснять и т. п. В то же время, это будет лишь в случае ведения арендатором незаконной деятельности (а это Ваше предположение).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Считаем действия руководителей неправомерными что делать?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!СИТУАЦИЯ СЛЕДУЮЩАЯ.ЖИВЕМ И РАБОТАЕМ ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ. МЕСТОРОЖДЕНИЕ БОВАНЕНКОВО, ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ПАО "ГАЗПРОМ" .ВСВЯЗИ С ОСЛОЖНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ И РЕШЕНИЕМ РУКОВОДСТВА ГАЗПРОМ , ПО ЗАЩИТЕ ОБЬЕКТОВ ТЭК , БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В КОМАНДИРОВКУ В МОСКОВСКУЮ ОБЛ. ПРИ ОТПРАВКЕ В КОМАНДИРОВКУ , ОБЯЗАННОСТЬ В ПОДГОТОВКЕ ВСЕХ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫ ДОКУМЕНТОВ , БЫЛА ВОЗЛОЖЕНА НА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОХРАННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. ДОКУМЕНТЫ (РСЛа,ЖЕТОНЫ ,ПРИКАЗЫ О НАПРАВЛЕНИИ В СЛУЖЕБНУЮ КОМАНДИРОВКУ И Т.Д.) ПЕРЕДАВАЛИСЬ В ЗАКРЫТОМ ПАКЕТЕ ,ОДНОМУ ИЗ РАБОТНИКОВ ВО. ПОСЛЕ ПРИБЫТИЯ , ВСКРЫТИЯ ПАКЕТА С ДОКУМЕНТАМИ БЫЛО ОБНАРУЖЕНО ЧТО ОТСУТСТВУЕТ СЛУЖЕБНЫЙ ЖЕТОН ОДНОГО ИЗ РАБОТНИКОВ . МНОЙ,КАК СТАРШЕГО СМЕНЫ КАРАУЛА , БЫЛО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ДОЛОЖЕНО РУКОВОДСТВУ (,НАЧАЛЬНИКУ ОТДЕЛЕНИЯ) О ДАННОМ ФАКТЕ. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ,ДАЮЩИЕ ПРАВО НА ВЫДАЧУ БОЕВОГО ОРУЖИЯ,А ТАКЖЕ НОШЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ,. БЫЛИ В НАЛИЧИИ . СМЕНА ЗАСТУПАЕТ НА СУТКИ. ВСЯЗИ С ГЛОБАЛЬНОЙ УДАЛЕННОСТЬЮ ОСНОВНОГО МЕСТА РАБОТЫ (КРАЙНИЙ СЕВЕР) ,ВОЗМОЖНОСТИ БЫСТРОЙ ПЕРЕДАЧИ ЖЕТОНА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ . КОМАНДИРОВКА ОЗВУЧИВАЛАСЬ КАК ЗАДАЧА ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ ПО ОХРАНЕ ОБЬЕКТОВ ТЭК РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ЗАСТУПЛЕНИИ РАБОТНИКА НА ДЕЖУРСТВО В СОСТАВЕ СМЕНЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЬЕКТА . ПОДМЕНЯТЬ ДАННОГО РАБОТНИКА ,ФИЗИЧЕСКИ И ФАКТИЧЕСКИ НЕКЕМ. РАБОТАЕМ СУТКИ ЧЕРЕЗ ДВОЕ. Т.Е. 23 МАРТА ОБНАРУЖИЛИ ОТСУТСТВИЕ ЖЕТОНА ,А 1 АПРЕЛЯ ОН БЫЛ ПЕРЕДАН РАБОТНИКУ В РУКИ(Передавали ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА ПРИЛЕТЕВШИМ В МОСКВУ) ФАКТИЧЕСКИ РАБОТНИК ЗАСТУПАЛ НА ТРИ СМЕНЫ БЕЗ ЖЕТОНА. ОДНАКО ПО ИСТЕЧЕНИИ НЕДЕЛИ РУКОВОДСТВО ОХРАННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ,ВОЗБУДИЛО СЛУЖЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ О ДИСЦИПЛИНАРНОМ ПРОСТУПКЕ В ОТНОШЕНИИ КАК САМОГО ОХРАННИКА ,ТАК И В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ,(КАК СТАРШЕГО СМЕНЫ,)ЗА НЕИСПОЛНЕНИИ !!!!! (ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!!!). Т.Е ПОДГОТОВКОЙ ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ (К КОТОРЫМ МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРЯМОГО ДОСТУПА И КОТОРЫЕ ХРАНЯТСЯ У ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ) ЗАНИМАЛОСЬ РУКОВОДСТВО ОХРАННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ , И ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ЛЕЖИТ ТОЛЬКО !!! НА НИХ. ОДНАКО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВВСЮ ВИНУ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕЛОЖИТЬ НА НАШИ ПЛЕЧИ ,МОЛ ПОЧЕМУ Я ДОПУСТИЛ ОХРАННИКА НА ДЕЖУРСТВО ... БЕЗ ЖЕТОНА !!! ТЕМ САМЫМ ГРУБЕЙШЕ ! ! ! НАРУШИЛ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ПОДВОДЯТ НАС НА ПРИЗНАНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА. МЫ ВЫПОЛНИЛИ И ВЫПОЛНЯЕМ ПОСТАВЛЕННУЮ ПЕРЕД НАМИ ЗАДАЧУ ДОБРОСОВЕСТНО И ОТВЕТСТВЕННО. НО ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА МЫ НЕЗАКОННО(ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ) БУДЕМ ЛИШЕНЫ ВСЕХ ПРЕМИЙ,НАДБАВОК, КТУ. НА ЦЕЛЫЙ ГОД С ЗАНЕСЕНИЕМ ДВ В КАРТОЧКУ РАБОТНИКА. Т.Е. ДЕЛАЮТ НАС БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМИ. СЧИТАЕМ ДЕЙСТВИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ЧТО ДЕЛАТЬ? ПРИСЛАЛИ НАМ БЛАНКИ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ПРИЗНАНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА И В ТЕЧЕНИИ ДУХ ДНЕЙ МЫ ДОЛЖНЫ ДАТЬ Объяснительную ЗАПИСКУ. ВОПРОСЫ СФОРМУЛИРОВАНЫ ТАКИМ ОБРАЗОМ ,ЧТО ПРОСТО МЫ САМИ СЕБЯ ПРИЗНАЕМ ВИНОВНЫМИ И НАКАЗАНИЕ БУДЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Т.Е. ЗА БЕСПЕЧНОСТЬ И ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ РУКОВОДСТВА ,ДОЛЖНЫ ПОСТРАДАТЬ МЫ. ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ И С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, И С ТОЧКИ Противостоять ВОПИЮЩЕЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ . С УВАЖЕНИЕМ ! ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНЫ ! БУДЕМ ЖДАТЬ ВАШЕГО ОТВЕТА !
, вопрос №4509991, ГЕННАДИЙ, г. Иркутск
Гражданское право
Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь?
Здравствуйте. Подскажите, нужно ли писать заявление в полицию для разбирательств, несмотря на то что я был в тот момент пьян и части не помню. Обстоятельства дела: 05.04.2025 около 04:00 я находился в помещении бара "руки вверх". Между 04:00 и 04:50 вышел из бара и решил посетить соседний бар "небар" расположенный рядом (соседние двери). Сотрудники охраны бара отказали мне во входе без объяснения причин. Я отошел от входа "небара" и решил вернуться обратно в бар "руки вверх". Сотрудники охраны бара "небар" последовали за мной внутрь помещения бара "руки вверх" до лестницы и преградили мне путь. На мой вопрос, почему они не дают мне пройти, они ответили, что являются сотрудниками обоих баров, хотя формально это разные заведения. Далее, примерно в 05:00, указанные сотрудники охраны в грубой форме вытолкали меня из помещения бара "руки вверх" на улицу. После этого, с трудом помню что произошло, но позже я уже был залит из перцового баллончика. Кто то из людей на улице мне помог и вызвал скорую, другие принесли молоко чтобы умыл лицо. Есть справка из приемного отделения с химическими ожогами роговиц обоих глаз (кожи век), чеки о покупке лекарств, платном осмотре офтальмолога. Полиция звонила но я не слышал и не видел на тот момент звонка и не в состоянии был взять трубку. Больше не звонили и сам не перезванивал. Позже сам звонил на линию баров (один номер на два бара), где передал информацию чтобы со мной связались и рассказали что произошло (звонил три раза). 8.04 мне позвонили с неизвестного номера и представились администрацией "небара". Я изложил свою версию случившегося, мне рассказали другую. С акцентом на то, что (!) на камерах было видно, что на улице я сам нарвался (оскорблял) людей и кто то из них мне брызнул в лицо (а не сотрудники бара). После этого мне предложили возможность вживую встретиться (в этот же день) с тем человеком который брызнул перцем и тем кто "говорил" за меня (видимо решал вопрос). Мне показалось это предложение сомнительным и я отказался. Как мне дали понять, эти люди им известны (нападающий и выясняющий ситуацию). Меня сделали виноватым в данной ситуации и разумеется я не видел смысла писать заявления. Хотя это не отменяет факта применения перцовки. На другой день 9.04, мне пишет в ватсапе из "руки вверх" представитель. И уточняет решился ли у меня вопрос по ситуации. Я ответил что версии расходятся и непонятно кто использовал перцовку (охрана или человек с улицы). Мне ответили что посмотрят камеры. Позже отвечают что на камерах меня не видно (якобы ушел туда где не видно), но при этом (!)молоко мне выносил их охранник, который выходил на улицу. Кто вызывал скорую? Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь? Кто то его позвал? Я вижу ситуацию так. Вводят в заблуждение и скрывают правду. Если бы действительно хотели разобраться, то показали бы записи с камер, как было на самом деле и что произошло (я понимаю что камеры не дают смотреть всем подряд, но в виде исключения могут) это куда правдивей, когда своими глазами видишь что было на самом деле, чем такие байки от разных представителей баров. Сама цель, разобраться кто действительно применил перцовку, нужно ли писать заявление и требовать компенсацию за физ и моральный вред.
, вопрос №4509334, Кирилл, г. Москва
Защита прав потребителей
Только вот каким тбразом я могу сеья щатить и выйграть суд?
Здравствуйте) мне нужна помощь! Я ип , работаю мастером по наращиванию ресниц, нарастила клиентке лед наращивание ресниц, ее посещение было вторым в нашу студию, перед процедурой мы обсуждали желаемый эффект ресниц и в процессе клиентка говорит: я стала у Вас делать лед наращивание потому что я аллергик сама по себе и от обычного клея у меня происходит сильная аллергия до оттека квинки, в ответ я сказала, так как вы аллергик , аллергия либо есть либо ее нет, вы пришли по собственному желанию ответственность я брать не буду на себя, она сказала что все хорошо ей нужны ресницы так как у дочки через день день рождения и ей нужно быть красивой! По окончанию процедуры она посмотрела результат работы в зеркале, сказала что все хорошо и перевела мне деньги на карту, спустя сутки ни клиентка связывается со мной а ее родная сестра начинает писать моей сестре, что у моей клиентке опухло немножко веко верхнее и начинаются вопросы? А как снять ресницы? А чем снять ресницы? В ответ моя сестра написала, что она не компетентна в данных вопросах и что им нужно связываться со мной…. Они попросили мой личный номер телефона , мы им отказали, и попросили писать на рабочий чат либо рабочий телефон, мою клиентку и ее сестру данный ответ сильно оскорбил, так как они считали что я как мастер в свой выходной официальный который проводила с двумя маленькими детьми у которых температура 40 была, должна была все бросить и объяснять взрослому человеку то есть клиентке что так как вы аллергик пропейте супрастин…далее так как клиентка была второй раз в студии, я обратила внимание что ресницы быстро осыпались и сказала в слух, что а давайте ка я возьму лед клей не бесцветный которым вам наращивали а черный, он держит лучше , она сказала что давайте… Пока я была в стрессе с детьми больными мне физически было не до клиентке, связалась я уже сама с ней через свой личный номер по вотсап, поздоровалась и узнала у нее что происходит? Почему пишут моей сестре третьи лица, ещё и в ночное время названивали, почему они отказались связываться со мной по рабочим чатам чтоб мы решили вопрос, на что было сказано, вы ахренели? Может с вами посудиться? Я вообще-то адвокат! На что я написала, что я не боюсь и что для меня очень странно что она адвокат а не связывается со мной, что как адвокат не может написать суть претензии и то чего она хочет… что в диалоге со мной что с сестрой, вопрос один, аак снять ресницы и чем? А потом оказалась что через сутки после моего наращивания ресниц она пошла к иному мастеру чтоб снять ресницы, но так как мастер не владеет техникой лед наращивание ресниц, и не имеет нужного ремувера для снятия снять они ей не смогли, и видимо трудным снятием повредили ей глаза….. Получается так, я ей нарастила 27 марта, 28 марта она сняла ресницы, и только 31 марта пошла к врачу и 1 апреля????️ и там типа у нее какие-то диагнозы на глаза, то есть с моими ресницами она к врачу не пошла, только после чужого снятия…. И вчера мне прилетает досудебная о том претензия, состоящая из обмана, и причина что я без ее ведома и разрешения поменяла клей, а должна была работать на гипоаллергеном клею, только вот такого клея не существует, это маркетинг и не более…в суд она подаст точно, ей надо самоутвердиться, она ведь адвокат и ее надо бояться…. Только вот каким тбразом я могу сеья щатить и выйграть суд?
, вопрос №4507355, Ольга Обручкова, г. Тверь
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Так же неоднократно мы с коллегами сталкивались с тем, что этот человек выражается в наш адрес грубо и нецензурно, самовольничает на работе, также оскорбляя нецензурной бранью клиентов мойки
Добрый день! Работаю на АЗС, к нам пристроено здание мойки, которое не относится к нашей компании. Работает там нерусский парень, у которого вроде бы (но не точно) имеется вид на жительство в России и право работать. Так вот, этот парень постоянно мешает работать мне и моим коллегам, периодически без разрешения и предупреждения отключая компрессор подкачки шин, которая при надлежит АЗК и после к нам идут с претензиями почему ППШ не работает. В общем говоря, вредит работе станции. Так же неоднократно мы с коллегами сталкивались с тем, что этот человек выражается в наш адрес грубо и нецензурно, самовольничает на работе, также оскорбляя нецензурной бранью клиентов мойки. Так же, этот парень не только работает там, но и ЖИВЕТ! В подсобном помещении у него стоит раскладушка и все необходимое. Вопрос мой таков: Куда я могу обратиться и как правильно это сделать, что бы данного человека проверили на реальное наличие документов и что делать с тем, что он позволяет себе мешать работе станции, оскорблять и своих клиентов и нас, работников АЗК? Пробовали говорить с начальством мойки, они не единожды обещали нам уволить его за такое поведение, но нет. Говорить с ним тоже бесполезно самим, все время отрицает что он что-то сделал.
, вопрос №4506002, Дарья, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может ли мне это чем-то угрожать?
У банкомата подошла бабушка, попросила помочь перевести деньги родственнику по номеру телефона. Номер телефона был записан на листочке. Сумма 10 тыс рублей. Я несколько раз переспросил точно ли это не мошенники? И точно ли она знает кому переводит. На что получил утвердительный ответ. Карту прикладывала к банкомату бабушка, вводила пин код тоже она. Я в этот момент отворачивался. Номер телефона ввел я т.к. у нее тряслись руки (старая бабушка) ну и она сама это попросила сделать. После сверки номера она сказала все верно. Также при переводе высветилась ФИО кому перевод, я спросил точно ли она знает этого человека? И правильное ли ФИО. Она сказала да. Приложила карту, но не той стороной и все сбросилась. Повторили повторно, пин код ввела также она, но карту её приложил я. Понимаю что не стоило брать карту в руки, но как есть. В итоге перевод осуществился, ей тут же пришло смс, и она попросила прочитать что написано. Там было написано, что перевед 10 тыс осуществлен. ЗА что она меня поблагодарила и мы разошлись. Сейчас переживаю, что зря помог, во-первых все таки её могли развести мошенники (хотя она сказала что и номер знает и ФИО совпало), во-вторых вдруг она сама мошеница? И это какой-н дроп или что-то такое? Может ли мне это чем-то угрожать? Сильно переживаю. Вроде как бы умысла моего нет, телефон она дала, деньги её, пин код вводила она и т.д. Но все же?
, вопрос №4505382, Данила, г. Астрахань
Дата обновления страницы 01.02.2022