8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?

Рассматриваю квартиру у собственника, у которого документом-основанием получения права собственности является договор уступки. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости

о переходе прав на объект недвижимости указан только этот один собственник, он также утверждает, что является первым и единственным владельцем квартиры. Но меня смущает тот факт, что в выписке из ЕГРН год регистрации гос. права - 2016, а год постройки дома - 2012. Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?

, Елена, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Елена.

Согласно ст. 11 ФЗ № 214.

Статья 11. Уступка прав требований по договору

1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. 

То есть раз имела место уступка со стороны дольщика, то он был наделен всеми правами дольщика.

Вам нужно смотреть выписку, то есть является ли конкретное лицо собственником данного недвижимого имущества. если да, то он имеет право им распоряжаться, если нет ограничений.  Способ приобретения не важен.

1
0
1
0
о переходе прав на объект недвижимости указан только этот один собственник, он также утверждает, что является первым и единственным владельцем квартиры. Но меня смущает тот факт, что в выписке из ЕГРН год регистрации гос. права — 2016, а год постройки дома — 2012. Есть ли в этой ситуации повод для беспокойства?

Не стоит переживать по этому поводу. Главное, что  право собственности зарегистрировано на продавца.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, Фарит. Спасибо за ответ. Я читала в интернете, что уступка может происходить только до подписания акта-приема передачи квартиры. Но раз год постройки дома 2012 (получается, что он же уже был сдан в 2012?), то договор уступки уже не мог быть подписан (в 2016). Или я неправильно трактую информацию?
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Елена,

документом-основанием получения права собственности является договор уступки. 

Да, такое вполне может быть, если Дольщик по договору ДДУ уступил ему право требования на данную квартиру.

ст 11 ФЗ № 214

Статья 11. Уступка прав требований по договору

1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Поэтому тут ничего страшного нет, если он по свежей выписки из ЕГРН единственный собственник квартиры, то у него полное право владения и распоряжения, также посмотрите нет ли каких-то обременений и залогов на квартиру.

ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением 
1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, Александр. Спасибо за ответ. Я читала в интернете, что уступка может происходить только до подписания акта-приема передачи квартиры. Но раз год постройки дома 2012 (получается, что он же уже был сдан в 2012?), то договор уступки уже не мог быть подписан (в 2016). Или я неправильно трактую информацию?

несовсем так, Уступка возможна с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта 

Передаточный акт мог быть подписан и позже сдачи объекта, опасного тут нет ничего, главное чтобы сама квартира не имела скрытых недостатков.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Елена!

В вашей ситуации необходимо конкретизировать даты и их хронологический порядок.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, уступка прав требования возможна не раньше государственной регистрации первоначального ДДУ и не позже подписания передаточного акта.

Передаточный акт свидетельствует о передаче объекта участнику строительства. Если права по ДДУ были переуступлены, то в итоге этот акт подписывает цессионарий. Акт в силу ч. 2 ст. 8 ФЗ №214 подписывают не ранее, чем МКД вводят в эксплуатацию.

Регистрация права собственности на квартиру, согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ №214, происходит после подписания передаточного акта. Из документов ч. 11 ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ требует представить разрешение на ввод МКД в эксплуатацию и передаточный акт.

Таким образом, порядок мы имеем следующий:

1. Первоначальный дольщик и Ваш продавец заключили договор уступки прав.

2. МКД ввели в эксплуатацию.

3. Ваш продавец с застройщиком подписали передаточный акт.

4. Ваш продавец обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности.

При этом законом не установлено, в какие сроки после получения передаточного акта необходимо зарегистрировать право собственности. Так что промежуток между событиями, указанными в п. 2 и 4 теоретически возможен.

Главное — проверьте дату договора цессии, выступившего основанием для возникновения права, дату ввода МКД в эксплуатацию и дату передаточного акта. Если здесь последовательность соблюдена, беспокоиться не о чем.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Есть ли прецеденты, когда пострадавшие оставались должны этим компаниям?
Добрый вечер. Была ситуация с брокером-мошенником Sharkix, возбуждено уголовное дело по ст. 159, сайт заблокирован Роскомнадзором, данные брокера внесены в список Центробанка по наличию признаков нелегальной финансовой деятельности. Сейчас названивают якобы из службы поддержки с требованием закрыть брокерский счет и угрожают штрафами. Чем чревато для меня эта ситуация? Есть ли прецеденты, когда пострадавшие оставались должны этим компаниям? Счет в момент совершения против меня мошеннических действий закрыть не удалось, требовали переводов , закрытия кредитного плеча и т.д.
, вопрос №4857375, Татьяна, г. Петрозаводск
Недвижимость
По закону положен подъезд и как быть в этой ситуации?
Добрый день! Купила участок с жилым домом в частном секторе, к этому участку нет подъезда. По закону положен подъезд и как быть в этой ситуации? Спасибо!
, вопрос №4857122, Лариса, г. Иркутск
Трудовое право
Есть ли какой -то срок для рассмотрения данного вопроса руководителем
Добрый день, написала заявление о переносе отпуска. Работодатель не отвечает. Как быть в этой ситуации? Есть ли какой -то срок для рассмотрения данного вопроса руководителем
, вопрос №4856964, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Какой у меня есть законный выход из этой ситуации?
Доброй ночи.Прошу прощения что так поздно. Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация:Я в разводе уже много лет, закрыла квартиру и уехал в другую область подальше от бывшего супруга, есть ребенок рожденный от него же но уже в 2-ой браке с ним же и опять развод.К сожалению мной в была куплена квартира на приобретение которой он давал согласие.При разводе имущество не делили, просто разбежались и всё.Сейчас встал вопрос о продаже квартиры "купленной в браке"подскажите есть ли срок давности для раздела общего имущества очень переживаю что будет пакостить.Какой у меня есть законный выход из этой ситуации? Простите что много лишнего возможно.
, вопрос №4856338, Мария, г. Владимир
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: кто в этой ситуации прав?
Разъясните пожалуйста кто прав по договору между исполнителем и заказчиком. Исполнитель должен по договору найти объект коммерческой недвижимости и заселить туда субарендаторов. Заказчик выступает инвестором. Прошло 10 месяцев исполнитель заселил объект. Комиссия исполнителя рассчитывается по формуле 15 ежемесячных прибылей. Но исполнитель считает сумму ежемесячной прибыли которая будет через 4 месяца, когда закончатся арендные каникулы у субарендаторов и они начнут платить полную сумму. Через четыре месяца чистая прибыль составит 153 тыс руб в месяц. 15 умножить на 153 тыс = 2 295 000 рублей. А сейчас чистая прибыль с учетом арендных каникул по факту 111 тыс. 111 000 умножить на 15 = 1 665 000 руб Заказчик предложил оплатить сумму которую просит исполнитель, но за 4-5 месяцев поэтапно. Исполнитель отказался. Исполнитель не прислал ни одного акта. Вся наша переписка и договор прикрепляю к сообщению. Вопрос: кто в этой ситуации прав? И есть ли законные основания у заказчика не оплачивать сейчас сумму из расчета 153 тыс умножить на 15 ?
, вопрос №4856390, Олег Хохлов Хохлов, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 25.12.2021