8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Но ведь у меня ежемесячно удерживается сумма за этот долг с пенсии

Добрый вечер.

У меня есть долги по кредиту.

По постановлению судебного пристава ,с пенсии удерживается 50 процентов за 3 кредита.

Но сегодня пришло постановление на запрет регистрационных действий с моей квартирой и арест недвижимости.

с формулировкой в виду неисполнения постановления об оплате долга в 39.000.

Но ведь у меня ежемесячно удерживается сумма за этот долг с пенсии

Правомерно ли пристав наложил арест на мою квартиру.

Сумма долга 39680

  • piev_41241171751979
    .pdf
, Людмила, г. Гатчина
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

По постановлению судебного пристава, с пенсии удерживается 50 процентов за 3 кредита.

Но сегодня пришло постановление на запрет регистрационных действий с моей квартирой и арест недвижимости.

с формулировкой в виду неисполнения постановления об оплате долга в 39.000.

Но ведь у меня ежемесячно удерживается сумма за этот долг с пенсии

Правомерно ли пристав наложил арест на мою квартиру.

Сумма долга 39680

Здравствуйте! 

1.Да, к сожалению это законно, так как согласно статье 64, части 1 пункта 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В этом его закон не ограничивает. http://www.consultant.ru/docum...

2. Однако вы, в соответствии со статьёй 64.1 указанного закона, можете направить ходатайство на имя старшего судебного пристава о снятии ареста, ввиду наличия у вас стабильного источника дохода и малозначительности суммы взыскания. http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Гатчина
Но ведь у меня уже производят удержания, а в постановлении написано, что я неисполняю постановления об выплате долга.
Это не так, у меня даже к приставам написано заявление с просьбой уменьшить удержания с пенсии, в виду того что пенсия ниже прожиточного минимума.

В таком случае вы вправе обжаловать данное постановление старшему судебному приставу или в суд. Здесь имеется ввиду, что вы единовременно не исполняете требования содержащиеся в исполнительном листе, так как согласно п.12 статьи 30 названного закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/6c5e6726f1fb9b16fd05716fa0d587f9c02efe8f/ Вообщем нужно изучать ваши документы и пытаться обжаловать постановление пристава

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Людмила!

В первую очередь хочу Вас успокоить: наложение ареста еще не означает, что Ваша квартира будет реализована с торгов. Это лишь обеспечительная мера, предусмотренная п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ.

А вот для обращения взыскания (то есть реализации) есть строгая очередность, предусмотренная ст. 69 указанного ФЗ. Пока есть денежные средства, за счет которых можно принудительно исполнять исполнительный документ, на имущество взыскание не обращается.

0
0
0
0

Нет, не верно. В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности

0
0
0
0

Для Вас арест квартиры означает лишь, что Вы не можете ею распоряжаться до полной выплаты долга (не можете продать, подарить и т.п.).

При этом стоит обратить внимание на позицию Верховного суда, изложенную в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50.

арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость
арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по
исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое
впоследствии может быть обращено взыскание.

Очевидно, что стоимость квартиры значительно превышает стоимость долга. Если у Вас есть другое имущество, на которое можно обратить взыскание, более соответствующее размеру долга, стоит сообщить об этом судебному приставу-исполнителю.

0
0
0
0
Ирина Ростовцева
Ирина Ростовцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Людмила.

Действия судебного пристава законны, так как в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства…
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности

Но ведь у меня уже производят удержания, а в постановлении написано, что я неисполняю постановления об выплате долга.
Людмила

Формулировка верная, поскольку добровольно долг не погашен, а сейчас идёт принудительное исполнение требований исполнительного документа.

0
0
0
0
у меня даже к приставам написано заявление с просьбой уменьшить удержания с пенсии, в виду того что пенсия ниже прожиточного минимума.
Людмила

А вот в этом вопросе необходимо разбираться. Людмила, Вы получили ответ на свое заявление? 

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Гатчина
Да конечно у меня вся переписка с приставом есть в эл.почте.
И я сама относила в пенсионный фонд постановление от пристава (лично забирала у него) об уменьшении удержаний с пенсии.Так как после всех трёх удержаний у меня оставалась сумма значительно меньше прожиточного минимума для пенсионера.
Поэтому для меня это предписание об аресте было как снег на голову.
Ведь я регулярно общалась с приставом и предоставляла все справки и документы о доходах.
Отправляя через сайт ФСПС
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Людмила!

Фраза в постановлении судебного пристава, выраженная следующим текстом:

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Никишина Людмила Юрьевна, 1964 г.р. не исполнил требования исполнительного документа

означает то, что, согласно требованиям исполнительного документа, Вы обязаны оплатить всю величину долга — полностью, то есть, единоразово. Однако, Вы, как должник, этого не сделали, то есть не исполнили требования исполнительного документа.

Поэтому, пристав вынужден был применить как исполнительные действия, так и меры принудительного исполнения.

Действия пристава по вынесению постановления о запрете рег. действий с жилым помещением — законны, в сложившейся ситуации.

Что же касается несоблюдения принципа несоразмерности величине долга — стоимости имущества, в отношении которого установлен запрет, то, в данном случае, этот принцип: не применим. Так, согласно позиции ФССП РФ, отраженной в абзаце 11 Письма Федеральной службы судебных приставов от 11 октября 2017 г. № 00011/17/98494,

Учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий не является мерой принудительного исполнения, следовательно, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения при совершении указанных действий не применяется

1
0
1
0
Меня больше волнует почему вдруг через полгода регулярных вычетов с пенсии, приставом наложен арест на мою единственную жилплощадь.И сумма кредита всего 39 тыс.Вот в чем вопрос.

На мой взгляд — Вам не о чем беспокоиться: величина задолженности — не существенна, для того, чтобы квартиру выставили на публичные торги.

Для обращения взыскания на недвижимое имущество, неизменно работает «особая формула судебных приставов», прописанная в закона: АРЕСТ (а не запрет) имущества — оценка арестованного имущества — обращение взыскания на имущество (передача на торги).

0
0
0
0
Вот это арест на сделку меня и пришиб.Я тяжело больна И хотела оформить дарственную на сына.

Повторюсь с тем. что это — запрет на совершение рег.действий, а не арест. При аресте имущество подлежит изъятию у должника, включению в опись и передаче — ответственному хранителю.

Тем более, что запрет на совершение регистрационных действий, в отношении «единственного жилья должника» прямо допускается разъяснениями Верховного Суда РФ (Постановление ПВС РФ № 50/2015 г.). Однако, обратить взыскание на такое жилье, закон, все равно, — не позволяет.

Так что, после полной оплаты долга, пристав вынесет постановление об окончании ИП, в связи с фактическим исполнением требований, а сам запрет, после этого, подлежит отмене, на основании части 4 статьи 47 Федерального Закона №с 229 «Об исполнительном производстве».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту)
Здравствуйте. Около шести лет назад я потерял деньги торгуя на бирже лжеброкера. Много раз пытался вернуть свои деньги через юристов, не получилось. Совсем недавно мне позвонила на телефон юрист и предложила помочь вернуть мои деньги без предоплаты, оплата по факту возврата денег на мой счет. Я согласился, через несколько дней она позвонила и сказала , что нашла мой счет в Банке Панамы. По ее рекомендации я связался по почте с этим банком, перезвонив мне сотрудники банка подтвердили , что у них имеется ячейка в которой якобы лежат мои средства. Открыл ее представитель той компании, которая меня обокрала, но счет арестован. По совету юриста, я уточнил как его можно разблокировать и вывести оттуда деньги. Сотрудники банка сказали что могут штраф списать с моего арестованного счета и отправить деньги на мой счет через банк Белорусии ( Приорбанк) а оттуда уж в Россию. Так и сделали. Панамский банк списал комиссию и перевел деньги (39700 доллраров) , прислал мне ордер. Я связался с банком Белорусии, где мне подтвердили , что деньги пришли. Они тоже изначально были готовы списать комиссию из той суммы крторая поступила , причем называли суммы сколько пришло, сколько спишут , сколько мне переведут. Но через пару часов перезвонили и сказали ,что перевод в каком то непонятном формате и они не могут списать комиссию. В панамском банке я уточнил , что формат защищенный, якобы у нас много мошенников и чтобы никто не увидел они так сделали. Сотрудник Приор банка мне дал неделю, чтобы я заплатил комиссию ихнему банку иначе деньги пропадут. Пришлось брать кредит , чтобы заплатить, я попросил гарантии. Мне прислали гарантийное письмо, в котором обещали отправить мои средства сразу после оплаты комиссии. Я оплатил. Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту). На следующий день позвонил белоруский налоговый инспектор и заявил, так как сумма большая , я должен предоставить подтверждающие документы, что деньги мои и откуда они взялись, а также объявил , что перевод преостановлен, Опять связался с белоруским банком, объяснил ситуацию, сказали что сами передадут им документы, интересно как они узнали кому передать ? На следующий день опять мне звонит налоговик и говорит , что банк передал ему документы и все вроде хзрошо, но из-за большой суммы (более 11000 долларов) я должен был заплатить оказывается налог и пока я не решу эту проблему перевод не уйдет. Опять связался с Панамой , они говорят так как я не владелец ячейки они не обязаны были меня предупреждать о налоге, дали мне неделю чтобы я заплатил 15% от суммы (425000 руб) . Мне такие деньги брать негде,она настаивает чтобы я взял кредит, но мне нечем его платиь. Юрист пугает, что если я не заплачу у меня, моих родственников арестуют все счета, недвижимость и вплоть до уголовной ответственности. Подскажите , что мне делать и не развод ли это мошенников. Такой международный сендикат ?
, вопрос №4121012, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Наследство
Хочу узнать, обязаны мы платить этот долг или нет?
Мой муж получил в наследство квартиру. Его отец долгое время не оплачивал коммунальные платежи и образовался очень большой долг. Хочу узнать, обязаны мы платить этот долг или нет? И за какой срок, если да
, вопрос №4120370, Анастасия, г. Москва
Налоговое право
Долг по налогам 120 тр (взносы по ИП) Жильё снимаю Двое детей несовершеннолетние Платежи по кредитам 40 тр Зп 70
Долг по налогам 120 тр (взносы по ИП) Жильё снимаю Двое детей несовершеннолетние Платежи по кредитам 40 тр Зп 70 тр Налоговая подала в суд , но у меня правда нечем оплатить эту сумму , ИП не действует уже давно и эти суммы были начислены на период недействия ИП . Что мне делать в этой ситуации , чтобы суд и приставы не оставили меня и моих детей без средств на существование
, вопрос №4120207, Елена, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Подскажите, какие варианты есть в этой ситуации?
Здравствуйте. Имеется долг за квартиру примерно 800 тыс.рублей . Ежемесячно плачу по 20т и более, но сумма всё равно растёт и не уменьшается. Пеня переросла сумму долга. Подскажите, какие варианты есть в этой ситуации ?
, вопрос №4120252, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2021