8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Сроки взыскания задолженности

Подскажите пожалуйста, чем отличаются друг от друга 2 понятия при дебиторской задолженности: срок давности и срок взыскания?

Знаю, что срок подачи иска о возврате долга, составляет 3 года с момента, когда кредитор узнал о нарушении его прав (дословно не помню, думаю понимаете о чём я). А если, к примеру я покупаю долг у бывшего кредитора и становлюсь им сам, может ли данный срок идти заново? По сути я, как новый кредитор узнаю о новом сроке в момент приобретения долга. И можно ли при восстановлении срока исковой давности ссылаться на ст. 205 ГК РФ, в которой говорится: ".... когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)......" Меня интересует как одна из причин: неграмотность. Как её суд определяет и как я могу аргументировать, что я не знал к примеру и хочу восстановить срок? И вообще какие шаны на восстановление в подобным ситуациях?

P.S. подавать иск буду как ФЛ

Показать полностью
, Артём, г. Санкт-Петербург

Артем, здравствуйте!

чем отличаются друг от друга 2 понятия при дебиторской задолженности: срок давности и срок взыскания?

Срок давности определяется в Главе 12 ГК РФ -  Исковая давность.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. (ст. 195 ГК РФ)

Срок взыскания по сути это аналогично указанному выше понятию, поскольку все сводится к одному к исковой давности. 

Знаю, что срок подачи иска о возврате долга, составляет 3 года с момента, когда кредитор узнал о нарушении его прав (дословно не помню, думаю понимаете о чём я).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. 

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

 А если, к примеру я покупаю долг у бывшего кредитора и становлюсь им сам, может ли данный срок идти заново? 

Нет. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.



В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В указанном случае вам необходимо прописывать грамотно условия договора уступки права требования, в том  числе о заверениях и гарантиях первоначального кредитора об отсутствии пропуска исковой давности, а также в отсутствии каких-либо заключенных доп. соглашений. 

Если речь идет о торгах, то это действительно лотерея, где гарантий никаких. 

По сути я, как новый кредитор узнаю о новом сроке в момент приобретения долга. И можно ли при восстановлении срока исковой давности ссылаться на ст. 205 ГК РФ, в которой говорится: "… когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)......" Меня интересует как одна из причин: неграмотность. Как её суд определяет и как я могу аргументировать, что я не знал к примеру и хочу восстановить срок? И вообще какие шаны на восстановление в подобным ситуациях?

1. Как выше написал, что суд может не восстановить срок, поскольку уступка права требования не влияет на течение срока давности. 

2. Верховный Суд РФ вынес Определение от 15 мая 2018 г. по делу № 5-КГ17-267. https://vsrf.ru/stor_pdf.php?i...

и указал, что необходимо указывать  в чём именно выражается неграмотность и чем она подтверждается. 

3. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в п.8 не раскрывается в чем должна выражаться неграмотность. 

Вот здесь https://poisk-ru.ru/s30244t8.h... для примера 

В качестве причин неподачи искового заявления может выступать неграмотность (незнание русского языка или плохое владение им) и (или) правовая неграмотность (незнание законодательства). Например, истец обосновывал пропуск срока исковой давности своей неграмотностью вообще и правовой в частности, что, по его словам, выражается в плохом восприятием русскоязычного текста и подтверждается получением среднего образования на грузинском языке. Между тем, как видно из автобиографии истца, он закончил Сыктывкарское ГПТУ-28 по специальности радиомеханик по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры, что указывает на знание им русского языка и в целом его грамотность. В настоящее время работает радиомехаником в акционерном обществе в г. Сыктывкаре. Кроме того, истец в целях защиты своих интересов привлек в помощь юриста. Поэтому пропуск не был признан уважительным[17]. В другом деле правовая неграмотность проживающего на Украине истца в отношении российского законодательства справедливо признана уважительной причиной[18].

Соответственно, учитывая, что вы пишите на русском языке, заключаете договоры по уступке права требования + есть образование, сведения котором легко запросить, то суд может отказать по такому основанию.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Артём. 

Поскольку Вы заказали мнение нескольких юристов, отвечу на Ваши вопросы. 

Перемена лиц в обязательств согласно статьи 201 ГК не влияет на течение срока давности и срока взыскания дебиторской задолженности. 

По на грамотности срок давности Вам крайне маловероятно что суд восстановит. 

Но, у Вас есть по сути единственный вариант и определённые шансы взыскать задолженность, это взвскивать её судебными приказами или покупать прлсужденную задолженность, но также в пределах срока взыскания согласно статьи 21 ФЗ Об исполнительном производстве. 

По взыскании судебными приказами срок давности судом не применяется. 

Правда, в этом случае есть риск что должник отменит судеьный приказ по заявлению должника если тот успеет подать возражения на него в 10 дневный срок согласно статей 128, 129 ГПК РФ. 

Так что покупать не просужденную задолженность за пределами срока давности рискованно, покупать прлсужденную задолженность за пределами срока подачи испол. листа, также 3 года после вступления решения суда в силу, также рискованно. 

С уважением! Г. А. Кураев 

1
0
1
0

Здравствуйте Артем, в Вашем случае разница в сроки давности и сроке взыскания не будет, поскольку требования в суд могут быть заявлены и при истечении сроков давности и суд примет такой иск.

Как указали коллеги применение последствий истечения сроков исковой давности возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле. Согласно ч. 6 ст. 152ГПК РФ даже на предварительном судебном заседании ответчик может подать возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

А если, к примеру я покупаю долг у бывшего кредитора и становлюсь им сам, может ли данный срок идти заново?

Артём

ст. 201 ГК РФ

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Например, суд может восстановить срок давности, если гражданин не смог обратиться с иском вовремя из-за ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса (режим самоизоляции, невозможность обратиться через интернет-приемную суда или организацию почтовой связи в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств) (Вопрос 6Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Я бы попробовал акцентировать позицию на данной проблеме, если конечно будут письменные доказательства. а вот с неграмотностью шансы практически нулевые.

С уважением, Евгений

1
0
1
0

Здравствуйте, Артем!

Из Вашего вопроса непонятно:  приобретена уже «просуженная» дебиторская задолженность (ДЗ), то есть на которую  вынесен, вступивший в законную силу, судебный акт или нет такого судебного акта.

Рассмотрю каждый из этих, двух, вариантов.

1) ДЗ — «просужена». 

В этой ситуации, срок исковой давности (СИД) Вам не нужен, так как такой срок устанавливается законом для того, чтобы, до его истечения, лицо, чью право нарушено, смогло обратиться в суд, за защитой нарушенных прав. В этом же случае, судебный акт уже получен.

Что делать дальше в такой ситуации?..

а) Если исполнительный документ не получался, то Вам нужно его получить в суде,

б) направить должнику письменное уведомление об уступке прав требования,

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

в) пройти процедуру процессуального правопреемства (ПП), в судебном порядке,

г) подать исполнительный документ на взыскание, в Отделение Судебных Приставов (ОСП). К заявлению о возбуждении исполнительного производства (ИП) нужно приложить ходатайство приставу, о замене Стороны ИП (Стороны взыскателя). При этом, Вам нужно знать, что, по общему правилу, срок направления исполнительного документа на взыскание, — составляет 3 года. Так, в силу части 1 статьи 21 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поэтому, посмотрите: не пропущен ли срок подачи на взыскание.Если срок пропущен, то он может быть восстановлен судом, при наличии уважительных причин.

2) ДЗ — не «просужена».

В этом случае, перед покупкой «дебиторки» нужно было убедиться в наличии полного пакета документов, доказывающих наличие задолженности, а так же рассчитать срок СИД, поскольку, при перемене лиц в обязательстве, срок исковой давности продолжает течение обычным порядком (не прерывается, не приостанавливается и не начинает свое течение, заново).

Если все — в порядке, то можете обращаться в суд: с заявлением о выдаче судебного приказа или с исковым заявлением (в зависимости, от вида долгового обязательства и величины задолженности).

Пропущенный срок СИД, по причине, признанной уважительной, — может быть восстановлен, судом...http://www.consultant.ru/docum...

Меня интересует как одна из причин: неграмотность. Как её суд определяет и как я могу аргументировать, что я не знал к примеру и хочу восстановить срок? И вообще какие шаны на восстановление в подобным ситуациях?

Артём

Отсутствие необходимых юридических познаний не будет являться для суда уважительной причиной для восстановления пропущенного срока СИД. Под "неграмотностью" в данном случае, понимается следующее (общее) толкование:

неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач

Согласитесь, что это — не Ваш случай.

Суд, в данном случае, то есть, при отсутствии уважительных причин, —

в восстановлении срока СИД,  откажет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как взыскать долг с компании после закрытия ИП и возможна ли переквалификация договора?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации и подсказать алгоритм действий. Фабула: 28 числа я устроилась в компанию. При трудоустройстве на собеседовании мне сообщили, что официально сотрудников не оформляют, а все работают как ИП. Мне пришлось зарегистрировать ИП с режимом налогообложения «доходы». Я проработала чуть больше месяца, после чего мы приняли решение о прекращении сотрудничества. По договору выплаты должны были поступить не позднее чем через 10 дней после подписания соглашения о расторжении. Соглашение было подписано 2 октября 2026 года. Однако деньги поступили только частично. На сегодняшний день (23 октября) оставшаяся сумма так и не выплачена. На сообщения представители компании не отвечают, информацию о сроках второй выплаты не предоставляют. Проблема: Мне необходимо закрыть ИП, так как я не могу трудоустроиться в другую компанию, пока открыто мое. Я хочу прекратить предпринимательскую деятельность и получить оставшуюся сумму как физическое лицо. Вопросы к юристам: 1. Сохраняются ли обязательства компании по выплате долга передо мной после того, как я закрою ИП? Не станет ли компания ссылаться на то, что договор был заключен с ИП, а ИП больше нет? 2. Как юридически грамотно закрыть ИП, чтобы не потерять право на взыскание оставшейся задолженности? Нужно ли мне перед закрытием ИП уведомлять компанию, подписывать какие-либо дополнительные соглашения или акты сверки? 3. Могу ли я получить оставшуюся сумму на свой личный счет как физическое лицо? Если да, то какие документы или заявления для этого нужны от меня и от компании? 4. Существует ли в данной ситуации перспектива переквалификации гражданско-правового договора с ИП в трудовые отношения (с учетом того, что фактически я работала как штатный сотрудник, а не как самостоятельный субъект)? Если да, то какие риски и преимущества это несет для взыскания задолженности? Кратко: что уже выяснила и что планирую. По практике закрытие ИП не прекращает обязательств физлица и не лишает меня права требовать долг, так ли это? У меня есть переписка, из которой видно, что я работала в режиме сотрудника, и договор с перечнем услуг.
, вопрос №5062520, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать долг по договору с компанией после закрытия ИП?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации и подсказать алгоритм действий. Фабула: 28 числа я устроилась в компанию. При трудоустройстве на собеседовании мне сообщили, что официально сотрудников не оформляют, а все работают как ИП. Мне пришлось зарегистрировать ИП с режимом налогообложения «доходы». Я проработала чуть больше месяца, после чего мы приняли решение о прекращении сотрудничества. По договору выплаты должны были поступить не позднее чем через 10 дней после подписания соглашения о расторжении. Соглашение было подписано 2 октября 2026 года. Однако деньги поступили только частично. На сегодняшний день (23 октября) оставшаяся сумма так и не выплачена. На сообщения представители компании не отвечают, информацию о сроках второй выплаты не предоставляют. Проблема: Мне необходимо закрыть ИП, так как я не могу трудоустроиться в другую компанию, пока открыто мое. Я хочу прекратить предпринимательскую деятельность и получить оставшуюся сумму как физическое лицо. Вопросы к юристам: 1. Сохраняются ли обязательства компании по выплате долга передо мной после того, как я закрою ИП? Не станет ли компания ссылаться на то, что договор был заключен с ИП, а ИП больше нет? 2. Как юридически грамотно закрыть ИП, чтобы не потерять право на взыскание оставшейся задолженности? Нужно ли мне перед закрытием ИП уведомлять компанию, подписывать какие-либо дополнительные соглашения или акты сверки? 3. Могу ли я получить оставшуюся сумму на свой личный счет как физическое лицо? Если да, то какие документы или заявления для этого нужны от меня и от компании? 4. Существует ли в данной ситуации перспектива переквалификации гражданско-правового договора с ИП в трудовые отношения (с учетом того, что фактически я работала как штатный сотрудник, а не как самостоятельный субъект)? Если да, то какие риски и преимущества это несет для взыскания задолженности? Кратко: что уже выяснила и что планирую. По практике закрытие ИП не прекращает обязательств физлица и не лишает меня права требовать долг; прошу это подтвердить. У меня есть переписка, из которой видно, что я работала в режиме сотрудника, и договор с перечнем услуг.
, вопрос №5062434, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, нужно проверить условия договора и обоснованность размера начисления процентов по договору займа, а так же сроков взыскания
Здравствуйте, нужно проверить условия договора и обоснованность размера начисления процентов по договору займа, а так же сроков взыскания.
, вопрос №5059682, Оксана, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание долга за газ с зарегистрированного лица, которое не проживало в квартире?
Добрый день! Мне нужна консультация по жилищному спору и подготовке апелляции. Ситуация следующая: собственник квартиры — мой отец. Я была зарегистрирована в его квартире с рождения, но фактически не проживаю там с 2021 года. Живу отдельно, есть договоры аренды жилья за разные периоды. Собственником квартиры не являюсь. В феврале 2026 года снялась с регистрационного учёта. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» подало иск ко мне и отцу о взыскании задолженности за газ за период с июня 2025 года по март 2026 года. Ранее судебный приказ по этому долгу был отменён, после чего истец обратился с иском. Несмотря на то что я фактически не проживала в квартире, суд вынес решение о взыскании с меня части задолженности за период до снятия с регистрационного учёта, а также солидарно с отцом взыскал судебные расходы. Я направляла в суд письменные возражения и доказательства, однако иск в отношении меня удовлетворили частично. В суд были предоставлены договоры аренды за разные периоды и доказательства снятия с учета. По итогу срок, за который предъявляется долг, сократили до дня снятия с учета, но остальные доказательства не повлияли. Хочу разобраться: Насколько правомерно взыскание задолженности с меня с учётом того, что я не являюсь собственником и не проживала в квартире несколько лет? Есть ли основания для обжалования решения суда в апелляционном порядке? Каковы перспективы отмены взыскания с меня задолженности и судебных расходов? Как в дальнейшем защититься от аналогичных исков за другие периоды? При необходимости готова предоставить решение суда и другие документы для более подробного анализа. Суд вынес решение 15.10.2026, меня в суде не было, но предоставила возражения на иск с доказательствами и заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии, оба документа были приобщены к делу.
, вопрос №5059420, Анастасия Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать задолженность по алиментам после доначисления приставами?
Вопрос на сайт ПРАВОВЕД. Вопрос касается взыскания задолженности по алиментам по старому Исполнительному Листу, тогда как на данный момент идет взыскание уже по новому Исполнительному Листу. Первые пять лет после развода алименты на несовершенолетнего ребенка должны были взыскиваться по Решению Суда в размере 25% от заработной платы плательщика. Отец ребенка (плательщик алиментов) проживал в другом регионе, общих знакомых у нас не осталось и я не имела возможности выяснить где и как он трудоустроен, имеет ли доход от других видов деятельности. Все возможности у него для этого были, так как он имел хорошее техническое образование и опыт работы как на предприятиях, так и в качестве самозанятого. В результате за первые пять лет после развода он официально работал около двадцати месяцев, а все остальное время доход у него отсутствовал. Алименты составили примерно 3,5 тыс руб в месяц. На все мои Требования и Ходатайства в адрес Отдела Судебных Приставов города, в котором он проживал, я получала раз за разом однотипные ответы: "Требование не обосновано", "Для начисления алиментов по средней заработной плате нет оснований". " Задолженности по алиментам нет". На основании этих ответов, я делала вывод, что отец ребенка является самозанятым и показывает минимальный доход, поэтому начислений алиментов нет, а доначислить алименты по средней заработной плате в этом случае действительно нет оснований. В итоге я подала Исковое Заявление в Суд для начисления аплиментов по фиксированному значению в сумме одного прожиточного минимума в регионе на содержание ребенка. Суд первой инстанции назначил сначала только 0,5 от прожиточного минимума. А после подачи Аппеляции, Верховный суд назначил размер алиментов 0,8 от прожиточного минимума в регионе. При этом Верховный Суд запросил все документы по доходам плательщика за прошедший период и ознакомил меня с этими документами. Благодаря этому я увидела, что все это время плательщик алиментов не числился самозанятым, а просто стоял на учете в Центре по трудоустройству (Бюро Занятости) . А Пристав , который вела его дело давала на мои запросы не обоснованные лживые ответы, так как все основания начислять алименты по средней заработной плате у нее были. Более того она не доначисляла мне алименты и с некоторых сумм пособий из Бюро Занятости. В результате моих телефонных разбирательств с ней выяснилось, что она хорошая подруга матери плательщика алиментов (отца ребенка). Кроме того, когда начались начисления по новому Исполнительному Листу в фиксированной сумме, они также начали пропадать, то есть якобы по технической ошибке перечисляться на другой счет. Я в результате невозможности хоть как-то повлиять на работу данного пристава (хотя писала жалобы вплоть до регионального уровня) была вынуждена написать Жалобу уже в Прокуратуру, а затем и Исковое Заявление в их городской Суд, чтобы вернуть ,во-первых, пропавшие платежи в фиксированной сумме, а, во-вторых, также в этом же Исковом заявлении описала ситуацию с необоснованными отказами начисления алиментов по средней заработной плате по старому Исполнительному Листу. Городской Суд отказал мне в моих заявленных требованиях. Как оказалось, что данный пристав, на которую в моем Исковом Заявлении было требование признать ее деятельность незаконной - долгое время проработала в этом городском Суде секретарем. Однако Аппеляционный Суд признал деятельность этого пристава незаконной и ОБЯЗАЛ её донасчитать и доначислить все алименты по старому Исполнительному Листу в соответствии со всеми моими ранее заявлениями и требованиями. Суд прошел в мае 2026 года. После этого мне пришлось опять-таки бесчисленное множество раз писать в данный отдел судебных приставов, чтобы добиться продвижения по Решению этого Аппеляционного Суда. Дело передали другому приставу.(Старый пристав вероятно уже ушла на пенсию.) Доначисление по старому Исполнительному Листу было произведено в сумме 162 тыс.руб. Задолженность появилась на сайте, где отражаются задолженности. Но попыток взыскать пока никаких не предпринимается. Теперь у меня вопрос: Скоро истечет три года с момента, когда эта задолженность должна была быть насчитана и взыскана. Что я могу предпринять, чтобы приставы все-таки взыскали эту задолженность. Я уже представила им список его имущества с кадастровыми номерами.(к примеру квартира, дачный дом с участком, гараж, а также у него есть старый автомобиль) Но движения по делу опять-таки нет. Есть ли необходимость взыскать этот долг через суд? Ведь в Решении Аппеляционного Суда нет ни слова о взыскании долга с плательщика, а только о доначислении долга. В общем мне не понятно, как я могу дальше повлиять на получение окончательного завершения дела и получение уже доначисленного долга.
, вопрос №5058359, Римма, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.06.2021