8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как взыскать задолженность по алиментам после доначисления приставами?

Вопрос на сайт ПРАВОВЕД.

Вопрос касается взыскания задолженности по алиментам по старому Исполнительному Листу, тогда как на данный момент идет взыскание уже по новому Исполнительному Листу.

Первые пять лет после развода алименты на несовершенолетнего ребенка должны были взыскиваться по Решению Суда в размере 25% от заработной платы плательщика. Отец ребенка (плательщик алиментов) проживал в другом регионе, общих знакомых у нас не осталось и я не имела возможности выяснить где и как он трудоустроен, имеет ли доход от других видов деятельности. Все возможности у него для этого были, так как он имел хорошее техническое образование и опыт работы как на предприятиях, так и в качестве самозанятого. В результате за первые пять лет после развода он официально работал около двадцати месяцев, а все остальное время доход у него отсутствовал. Алименты составили примерно 3,5 тыс руб в месяц.

На все мои Требования и Ходатайства в адрес Отдела Судебных Приставов города, в котором он проживал, я получала раз за разом однотипные ответы: "Требование не обосновано", "Для начисления алиментов по средней заработной плате нет оснований". " Задолженности по алиментам нет". На основании этих ответов, я делала вывод, что отец ребенка является самозанятым и показывает минимальный доход, поэтому начислений алиментов нет, а доначислить алименты по средней заработной плате в этом случае действительно нет оснований.

В итоге я подала Исковое Заявление в Суд для начисления аплиментов по фиксированному значению в сумме одного прожиточного минимума в регионе на содержание ребенка. Суд первой инстанции назначил сначала только 0,5 от прожиточного минимума. А после подачи Аппеляции, Верховный суд назначил размер алиментов 0,8 от прожиточного минимума в регионе. При этом Верховный Суд запросил все документы по доходам плательщика за прошедший период и ознакомил меня с этими документами. Благодаря этому я увидела, что все это время плательщик алиментов не числился самозанятым, а просто стоял на учете в Центре по трудоустройству (Бюро Занятости) . А Пристав , который вела его дело давала на мои запросы не обоснованные лживые ответы, так как все основания начислять алименты по средней заработной плате у нее были. Более того она не доначисляла мне алименты и с некоторых сумм пособий из Бюро Занятости. В результате моих телефонных разбирательств с ней выяснилось, что она хорошая подруга матери плательщика алиментов (отца ребенка). Кроме того, когда начались начисления по новому Исполнительному Листу в фиксированной сумме, они также начали пропадать, то есть якобы по технической ошибке перечисляться на другой счет.

Я в результате невозможности хоть как-то повлиять на работу данного пристава (хотя писала жалобы вплоть до регионального уровня) была вынуждена написать Жалобу уже в Прокуратуру, а затем и Исковое Заявление в их городской Суд, чтобы вернуть ,во-первых, пропавшие платежи в фиксированной сумме, а, во-вторых, также в этом же Исковом заявлении описала ситуацию с необоснованными отказами начисления алиментов по средней заработной плате по старому Исполнительному Листу. Городской Суд отказал мне в моих заявленных требованиях. Как оказалось, что данный пристав, на которую в моем Исковом Заявлении было требование признать ее деятельность незаконной - долгое время проработала в этом городском Суде секретарем.

Однако Аппеляционный Суд признал деятельность этого пристава незаконной и ОБЯЗАЛ её донасчитать и доначислить все алименты по старому Исполнительному Листу в соответствии со всеми моими ранее заявлениями и требованиями.

Суд прошел в мае 2026 года. После этого мне пришлось опять-таки бесчисленное множество раз писать в данный отдел судебных приставов, чтобы добиться продвижения по Решению этого Аппеляционного Суда. Дело передали другому приставу.(Старый пристав вероятно уже ушла на пенсию.) Доначисление по старому Исполнительному Листу было произведено в сумме 162 тыс.руб. Задолженность появилась на сайте, где отражаются задолженности. Но попыток взыскать пока никаких не предпринимается.

Теперь у меня вопрос: Скоро истечет три года с момента, когда эта задолженность должна была быть насчитана и взыскана. Что я могу предпринять, чтобы приставы все-таки взыскали эту задолженность. Я уже представила им список его имущества с кадастровыми номерами.(к примеру квартира, дачный дом с участком, гараж, а также у него есть старый автомобиль) Но движения по делу опять-таки нет. Есть ли необходимость взыскать этот долг через суд? Ведь в Решении Аппеляционного Суда нет ни слова о взыскании долга с плательщика, а только о доначислении долга. В общем мне не понятно, как я могу дальше повлиять на получение окончательного завершения дела и получение уже доначисленного долга.

Показать полностью
, Римма, г. Уфа

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам подлежит взысканию в полном объёме, в т. ч. за прошлые периоды (с учётом трёхлетнего срока давности по общему правилу).

ФЗ «Об исполнительном производстве» (№ 229‑ФЗ) обязывает судебных приставов:

устанавливать имущество должника;
применять меры принудительного исполнения;
взыскивать задолженность в рамках исполнительного производства.

Решение апелляционного суда о доначислении алиментов (162 тыс. руб.).
Информация об имуществе должника (квартира, дача, гараж, автомобиль).
Бездействие текущего судебного пристава.
Приближение трёхлетнего срока с момента возникновения задолженности.
Что можно предпринять
Подать официальное заявление старшему судебному приставу

Требуйте:

активизации исполнительного производства;
наложения ареста на имущество должника (ст. 80 ФЗ № 229‑ФЗ);
оценки и реализации имущества для погашения задолженности (если иных доходов нет);
проверки банковских счетов должника;
ограничения выезда за границу (при задолженности свыше 10 тыс. руб., ст. 67 ФЗ № 229‑ФЗ).
Заявление подаётся в письменной форме с отметкой о приёме или заказным письмом с уведомлением.

После подачи заявления:

через 10–15 дней уточните статус рассмотрения;
запросите копию постановлений о наложении ареста на имущество;
проверьте, внесены ли сведения об ограничениях в базы ФССП.

Если старший пристав не принял мер или отказал:

составьте жалобу на бездействие пристава;
укажите на наличие имущества у должника и бездействие по его аресту;
приложите копии документов (решение суда, список имущества, предыдущие обращения).
Прокуратура обязана проверить законность действий (бездействия) пристава (ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

В случае неудовлетворительного ответа прокуратуры или старшего пристава:

подайте административное исковое заявление о признании бездействия пристава незаконным (гл. 22 КАС РФ);
требуйте обязать пристава совершить конкретные действия: арестовать имущество, направить запросы в Росреестр, ГИБДД, банки.
Срок подачи — 10 дней с момента, когда стало известно о бездействии (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).

Подайте заявление о розыске имущества должника (ст. 65 ФЗ № 229‑ФЗ), если:

пристав не установил местонахождение автомобиля;
есть основания полагать, что часть имущества скрыта.

Задолженность по алиментам может быть проиндексирована с учётом инфляции (ст. 113 СК РФ, ст. 208 ГПК РФ). Подайте заявление приставу или в суд для расчёта суммы индексации.

Запишитесь на личный приём к старшему судебному приставу или руководителю отдела ФССП. Принесите:

копии решения апелляционного суда;
документы на имущество должника;
перечень предыдущих обращений и ответов.

При злостном уклонении от уплаты алиментов возможно возбуждение уголовного дела по ст. 157 УК РФ. Подайте заявление в ФССП с просьбой проверить признаки преступления.

 
Важные нюансы
Срок давности. Общий срок для предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года (ст. 21 ФЗ № 229‑ФЗ). Однако для алиментов он прерывается при возбуждении исполнительного производства. Уточните в ФССП, был ли лист предъявлен в этот период.
Очередность взыскания. Сначала взыскиваются текущие алименты, затем — задолженность.
Доказательства. Сохраняйте все копии заявлений, ответов, почтовых квитанций. Это понадобится при обжаловании бездействия.
Краткий план действий
Заявление старшему приставу с требованием арестовать имущество.
Контроль исполнения в течение 10–15 дней.
Жалоба в прокуратуру при бездействии.
Административный иск в суд, если предыдущие шаги не помогли.
Заявление о розыске имущества и индексации долга.
Личное обращение к руководителю отдела ФССП.
Заявление о привлечении к уголовной ответственности (при необходимости).
Если вам нужна помощь в составлении конкретных документов (жалобы, заявления, иска), уточните — я подготовлю образцы с учётом деталей вашей ситуации.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Из Вашего описания следует, что задолженность по алиментам в размере 162 тыс. рублей уже установлена судебным приставом во исполнение апелляционного определения мая 2026 года. Следовательно, повторно обращаться в суд с иском о взыскании этой же задолженности не требуется. Теперь задача заключается не в повторном взыскании долга через суд, а в понуждении судебных приставов к реальному исполнению исполнительного документа.

Прежде всего, Ваши опасения относительно истечения трёхлетнего срока не совсем обоснованны. Статья 113 СК РФ регулирует взыскание алиментов за прошедший период, а статья 21 Федерального закона № 229-ФЗ — сроки предъявления исполнительных документов. Само по себе истечение трёх лет с момента образования задолженности не означает её автоматического списания. Кроме того, изменение размера алиментов с долевого на твёрдую денежную сумму не прекращает обязанности погасить ранее возникшую задолженность. Это прямо разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56.

Поскольку задолженность рассчитана и отражена в исполнительном производстве, пристав обязан принимать меры к её взысканию. Согласно статьям 64, 68, 69 и 80 Федерального закона № 229-ФЗ, он вправе устанавливать имущественное положение должника, обращать взыскание на денежные средства и доходы, накладывать арест на имущество и применять другие предусмотренные законом меры принудительного исполнения.

Вы уже предоставили сведения о квартире, земельном участке, гараже и автомобиле должника. Поэтому рекомендую подать официальное письменное ходатайство о совершении конкретных исполнительных действий, включая проверку принадлежности имущества, установление счетов должника и применение обеспечительных мер. При этом возможность непосредственного обращения взыскания на недвижимость зависит от её правового статуса, а также ограничений статьи 446 ГПК РФ.

Одновременно необходимо проверить, продолжает ли действовать исполнительное производство по первоначальному исполнительному листу либо задолженность учитывается в новом производстве. Если старое производство было окончено или прекращено, следует изучить соответствующее постановление и законность такого решения.

Если пристав продолжит бездействовать, необходимо обжаловать его действия старшему судебному приставу в порядке статей 121–123 Федерального закона № 229-ФЗ. При отсутствии результата Вы вправе обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения на основании статей 218 и 219 КАС РФ. Общий срок такого обжалования составляет 10 дней с момента, когда стало известно о соответствующем нарушении.

Дополнительно обращаю внимание на пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50: бездействие пристава может быть признано незаконным, когда у него имелась возможность совершить необходимые исполнительные действия, однако он этого не сделал. В Вашем случае сведения об имуществе должника и предшествующее судебное решение имеют существенное значение для доказывания такого бездействия.

Таким образом, сейчас целесообразно добиваться принудительного исполнения уже имеющегося исполнительного документа, а не повторного судебного взыскания 162 000 рублей. Для определения дальнейших действий желательно изучить апелляционное определение мая 2026 года, постановление о расчёте задолженности и сведения о состоянии исполнительных производств.

Могу изучить указанные документы и подготовить мотивированную жалобу на бездействие судебного пристава либо административное исковое заявление в суд с требованием обязать должностных лиц ФССП принять предусмотренные законом меры к взысканию задолженности.

1
0
1
0

Здравствуйте! Повторно обращаться в суд с иском о взыскании 162 000 рублей, как правило, не требуется, если задолженность уже рассчитана приставом по ранее выданному исполнительному листу и оформлена постановлением о расчёте и взыскании задолженности. Решение апелляционного суда обязывало пристава произвести перерасчёт, а первоначальное решение суда о взыскании алиментов остаётся основанием для взыскания задолженности за соответствующий период. Однако необходимо проверить, действует ли прежнее исполнительное производство и каким постановлением оформлены 162 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Трёхлетний срок нельзя отсчитывать просто от даты, когда алименты за конкретный месяц должны были быть уплачены. В данном случае особенно важно, что исполнительный лист ранее предъявлялся к исполнению и впоследствии задолженность была рассчитана во исполнение судебного решения.

Пункты 1 и 2 статьи 113 Семейного кодекса РФ предусматривают:

— Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
— В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Поэтому приближение трёхлетней годовщины старой задолженности не означает её автоматического списания. При этом нельзя смешивать срок расчёта задолженности со сроком предъявления исполнительного документа. Последний зависит, в частности, от даты окончания периода, на который были присуждены алименты, и процессуальной истории исполнительного производства.

1
0
1
0

Согласно части 4 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ:

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Поскольку впоследствии размер алиментов был изменён, необходимо установить дату прекращения взыскания по прежнему исполнительному листу и проверить, было ли соответствующее исполнительное производство окончено, прекращено либо продолжает действовать. От этого зависит дальнейшая процедура.

Если производство было окончено, необходимо проверить основания для отмены постановления об окончании. Часть 9 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает:

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Если производство именно прекращено по предусмотренному законом основанию, может требоваться отдельное производство по взысканию задолженности. В частности, часть 2 статьи 44 Федерального закона № 229-ФЗ устанавливает:

Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 — 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

0
0
0
0

Сейчас необходимо обратиться к старшему судебному приставу с конкретным письменным ходатайством, указав номер производства и сумму 162 000 рублей. Потребуйте установить процессуальный статус взыскания этой задолженности, предоставить соответствующие постановления, проверить счета и доходы должника, принять меры к обращению взыскания на имущество. Отдельно укажите известные вам кадастровые номера и сведения об автомобиле.

Согласно частям 3 и 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поэтому в вашем случае следует отдельно добиваться рассмотрения вопроса об аресте автомобиля, гаража и другого принадлежащего должнику имущества. При этом должны учитываться его стоимость, принадлежность и установленные законом ограничения на взыскание.

Часть 2 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ устанавливает:

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Это срок принятия решения по заявлению, а не гарантия фактического ареста имущества на следующий день.

В отношении квартиры учитывайте ограничения абзаца второго части 1 статьи 446 ГПК РФ:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

1
0
1
0

Здравствуйте, Римма!

Повторно обращаться в суд с иском о взыскании задолженности в размере 162 000 рублей, как правило, не требуется. Эта сумма должна взыскиваться судебными приставами на основании первоначального исполнительного листа.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, изменение размера алиментов не прекращает взыскание задолженности, образовавшейся по прежнему исполнительному документу. Пристав обязан продолжать его исполнение до погашения долга.

Истечение трёх лет с момента возникновения задолженности само по себе не означает её списания. Однако необходимо проверить, не было ли окончено или прекращено первоначальное исполнительное производство, а также учитывать положения ст. 21–22 Федерального закона № 229-ФЗ.

Рекомендую Вам следующие действия:

Получить у приставов сведения о состоянии исполнительного производства по старому исполнительному листу и копию постановления о расчёте задолженности на 162 000 рублей.
Подать новому приставу письменное ходатайство о принятии мер принудительного взыскания: проверке банковских счетов, наложении ареста на имущество, запрете регистрационных действий и обращении взыскания на имущество должника с учётом установленных законом ограничений (ст. 64, 68–69, 80 Закона № 229-ФЗ).
Если первоначальное исполнительное производство окончено, обратиться к старшему судебному приставу с заявлением об отмене постановления об окончании производства при наличии оснований, предусмотренных ч. 9 ст. 47 Закона № 229-ФЗ.
При дальнейшем бездействии пристава обжаловать его действия вышестоящему должностному лицу ФССП либо обратиться в районный суд с административным иском на основании ст. 218 и 360 КАС РФ. Общий срок судебного обжалования составляет 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении прав (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
Кроме того, при наличии вины должника Вы вправе рассмотреть вопрос о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов по ст. 115 СК РФ.

Таким образом, Вам необходимо добиваться фактического взыскания уже установленной задолженности, а не повторного судебного решения. Апелляционное определение от мая 2026 года и постановление о расчёте задолженности являются важными документами для обжалования дальнейшего бездействия приставов.

Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации. Для изучения документов и подготовки жалобы можете обратиться ко мне через кнопку «Общаться в чате».

Если ответ оказался полезным, Вы можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Что делать, если собственник СНТ распространил полученные документы третьим лицам?
Консультация по факту распространения документов СНТ и персональных данных Обращаюсь к Вам за юридической консультацией по следующей ситуации: Я являюсь председателем СНТ и собственником земельного участка. Гражданин , являющийся собственником участка, направил в СНТ официальный запрос о предоставлении документов, указав в нём свой электронный адрес для корреспонденции. Важно: Гражданин является адвокатом по профессии, однако к СНТ он не имеет никакого отношения как юрист: не представляет интересы товарищества, не оказывает ему юридических услуг, не состоит в договорных отношениях. В данной ситуации он выступает исключительно как собственник участка и частное лицо. Его профессиональный статус не связан с деятельностью СНТ и не даёт ему никаких дополнительных прав на получение или распространение документов товарищества. СНТ в лице меня, как председателя, направило ему на указанный адрес документы, входящие в утверждённый законом перечень (устав, протоколы общих собраний, бухгалтерская отчётность, сметы и т.п.). Эти документы не содержат моих личных персональных данных, но могут содержать фамилии и иные сведения о других садоводах. В дальнейшем указанный гражданин передал полученные документы третьему лицу — гражданину, который не является ни собственником, ни членом СНТ, то есть не имеет никакого отношения к товариществу. Это третье лицо опубликовало документы в общем чате СНТ в мессенджере MAX (администратором чата является он же) и разместило ссылку на публикацию в социальной сети ВКонтакте на странице, созданной и администрируемой им единолично. Мои вопросы: 1. Какова правовая квалификация действий адвоката, передавшего документы третьему лицу, с учётом того, что он действовал как частное лицо, а не как юрист СНТ? 2. Какова правовая квалификация действий третьего лица, опубликовавшего документы в чате и соцсети? 3. Какие меры ответственности (дисциплинарная, административная, уголовная) могут быть применены к каждому из них без обращения в суд? 4. Какие доказательства необходимо собрать и как правильно зафиксировать публикации (нотариальный осмотр, скриншоты и т.д.)? 5. Какова процедура подачи жалоб в Адвокатскую палату, Роскомнадзор и прокуратуру, и каковы шансы на привлечение виновных к ответственности? 6. Возможно ли привлечение к ответственности без суда, и какие сроки давности применяются? Прошу Вас оказать консультацию, в том числе с оценкой перспектив и, при необходимости, с последующим составлением жалоб и заявлений.
, вопрос №5057175, юлия, г. Подольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за списание с сайта aivatar.ru при ошибке входа?
Здравствуйте. Вчера я зарегистрировалась на сайте aivatar.ru с меня тогда списали 20₽, потом я не могла ничего сделать с этим сайтом, того что мне нужно было и я забыла про это. Сейчас с меня списали 1999₽ ни за что, я пытаюсь войти в свой аккаунт, но мне говорит что «пользователь не найден». Есть ли возможность вернуть эти деньги как-нибудь?
, вопрос №5056189, Арина, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в суде уменьшить сумму долга по займу в МФО, переуступленному другой организации?
Приветствую Ситуация такая: 22.01.2025 я взял кредит (займ) в МФО на сумму 74.000 ₽. На текущий момент долг был выкуплен другой оргонизацией, которая через суд хочет взяскать с меня 170.000 ₽. Есть ли какие-либо шансы на суде добиться хотя бы уменьшения размера суммы начисленных процентов за всё это время?
, вопрос №5056057, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Можно ли вернуть или обменять кольцо с бриллиантом после удаления бирки?
В июне 26года мой мужчина сделал мне предложение и подарил кольцо с бриллиантом. Кольцо оказалась больше на 2 размера чем необходимо, но бирку СРЕЗАЛИ подумав что можем уменьшить у мастера.. но с бриллиантом все так как с обычным кольцом и при изменении геометрии бриллиант может выпасть или при нагреве он может дать трещины. В общем, осознав это мы на следующий день от даты покупки направили заявку на возврат кольца, его рассмотрели и отказали. Покупка была в Sunlight через интернет-заказ. Сама пломба сохранена, кольцо не носилось вообще, померила, оказалось велико и положила обратно в коробочку, чеки и все с покупки сохранено. Есть ли какие-то шансы вернуть деньги за кольцо или поменять его на другое или поменять его на меньший размер? Есть ли смысл подавать заявление в суд? Спасибо
, вопрос №5055645, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли подать самому в суд, чтобы закрыть этот долг по минимому, а не миллион?
15 лет назад брал быстрый займ 5000, толи оплачивал или нет я уже не помню, бумаг естественно не каких не осталось, но контора естественно говорит что платежей не каких не поступало, за это время набежало очень много процентов под миллион. Скажите как решить этот вопрос с этой организацией, в суд они не подовали почему-то. Возможно ли подать самому в суд, чтобы закрыть этот долг по минимому, а не миллион?!
, вопрос №5055441, петр, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2026