Правомерно ли взыскание долга за газ с зарегистрированного лица, которое не проживало в квартире?

Question

Добрый день! Мне нужна консультация по жилищному спору и подготовке апелляции. Ситуация следующая: собственник квартиры — мой отец. Я была зарегистрирована в его квартире с рождения, но фактически не проживаю там с 2021 года. Живу отдельно, есть договоры аренды жилья за разные периоды. Собственником квартиры не являюсь. В феврале 2026 года снялась с регистрационного учёта. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» подало иск ко мне и отцу о взыскании задолженности за газ за период с июня 2025 года по март 2026 года. Ранее судебный приказ по этому долгу был отменён, после чего истец обратился с иском. Несмотря на то что я фактически не проживала в квартире, суд вынес решение о взыскании с меня части задолженности за период до снятия с регистрационного учёта, а также солидарно с отцом взыскал судебные расходы. Я направляла в суд письменные возражения и доказательства, однако иск в отношении меня удовлетворили частично. В суд были предоставлены договоры аренды за разные периоды и доказательства снятия с учета. По итогу срок, за который предъявляется долг, сократили до дня снятия с учета, но остальные доказательства не повлияли. Хочу разобраться: Насколько правомерно взыскание задолженности с меня с учётом того, что я не являюсь собственником и не проживала в квартире несколько лет? Есть ли основания для обжалования решения суда в апелляционном порядке? Каковы перспективы отмены взыскания с меня задолженности и судебных расходов? Как в дальнейшем защититься от аналогичных исков за другие периоды? При необходимости готова предоставить решение суда и другие документы для более подробного анализа. Суд вынес решение 15.10.2026, меня в суде не было, но предоставила возражения на иск с доказательствами и заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии, оба документа были приобщены к делу.

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте, Анастасия. Да, законно в силу статьи 31 ЖК. Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. С учетом того что Вы проживаете отдельно Вы могли требовать перерасчета с учетом того что фактически там не проживаете несете обязанности по оплате ЖКУ в другом жилом помещении. Снимайтесь с регистрационного учета по месту жительства чтобы с Вас больше не взыскивали плату за ЖКУ. Долги снятием с регистрационного учета списать не получится.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Вы там как я понимаю сохраняли регистрацию?

Никита Венидиктов · Answer

Анастасия, здравствуйте. Если суд вывел Вашу обязанность из одной лишь регистрации, основания для апелляции есть, но первый шаг сейчас не жалоба, а заявление мировому судье о составлении мотивированного решения. Вы в заседании не участвовали, поэтому на такое заявление отведено пятнадцать дней со дня объявления резолютивной части (п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ). Месяц на апелляцию (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), пока мотивированного текста нет, безопаснее отсчитывать от 15 октября. Возражения с договорами аренды Вы подали правильно, и они ещё сыграют. Солидарно с собственником по долгам из пользования квартирой отвечают члены его семьи, а членами семьи закон называет тех, кто проживает с ним совместно (ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ). Регистрация сама по себе этот вопрос не решает (п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14). Поэтому перспектива зависит от того, что в мотивировке написано о Ваших договорах: суд их не оценил, счёл недостаточными или решил, что Вы сохраняли право пользования квартирой. Каждый вариант даёт свой довод жалобы. Долг взыскан с Вас и с отца не солидарно, а двумя самостоятельными суммами: 2 933,04 с отца за весь спорный период и 2 604,91 с Вас за период до снятия с учёта. Если мотивировка не объяснит это как доли одного долга, выходит, что за один и тот же газ с двоих взыскано больше, чем начислено, и это ещё один довод. Отпадёт взыскание с Вас, перераспределят и госпошлину. Перерасчёт у поставщика за взысканный период ничего не даст, сумму определил суд. Платить без обжалования рискованно по другой причине: выводы вступившего в силу решения о том, где Вы проживали, станут обязательными в других делах между теми же сторонами (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ), включая приказы за другие периоды. Поэтому по этому делу имеет смысл идти до конца, а по каждому новому приказу подавать возражения в десять дней со дня получения копии (ст. 128 ГПК РФ) с теми же договорами. За периоды после снятия с учёта 9 февраля 2026 года оснований предъявлять требования к Вам не остаётся. Порядок действий: 1. На этой неделе подать заявление о составлении мотивированного решения. 2. По тексту сверить, как оценены договоры аренды и как обоснованы две суммы. 3. В месячный срок подать апелляционную жалобу через мирового судью в районный суд, приложив договоры аренды и подтверждение снятия с учёта. Для жалобы решающим будет одно: покрывают ли договоры аренды период с июня 2025 по февраль 2026 без разрывов, или в них есть промежутки, которые суд мог прочитать как возвращение в квартиру отца.