8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Образец ходатайства о недобросовестном поведении стороны в деле

Добрый день.

-В первом заседании по гражданскому делу , рассмотрение которого происходит с помощью конференц связи(т.е. стороны в разных городах находятся), ответчик направил возражение на иск и приложил документы, один из которых отсутствует у истца(истец сообщил, что у него нет этого документа), при этом истцу копии не направил, судья сказала, что истец может ознакомиться с ними подав заявлении, а сам суд не обязан направлять.

-Во втором заседании ответчик заявил о том, что хочет приобщить дополнительные документы(судья спросила, а что вам мешало к настоящему заседанию их направить)ответчик ничего не ответил

-К третьему заседанию судья обязала ответчика направить истцу копии документов, которые, по ходатайству истца должны быть приобщены к материалам дела.

Через 3 дня, новое судебное заседание, документы от ответчика так и не поступили на почту.Есть вероятность, что ответчик направит их по электронной почте, либо они еще в пути.

Что писать в резолютивной части ходатайства, чтобы суд применил принцип недобросовестности к ответчику. И вообще только эти 3 момента будут основанием для его применения или нужны другие?

Показать полностью
Уточнение от клиента

суд общей юрисдикции

, Сергей, г. Новосибирск
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск
Что писать в резолютивной части ходатайства, чтобы суд применил принцип недобросовестности к ответчику. И вообще только эти 3 момента будут основанием для его применения или нужны другие?

Сергей

Добрый день. Сама по себе недобросовестность ответчика при раскрытии доказательств не влечет удовлетворение иска. 

Последствия такого поведения  раскрыты в п. 5. ст. 65 АПК РФ 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Не совсем понятно о каком именно ходатайстве идет речь, но в возражениях к позиции ответчика я бы указал следующее:

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. При этом ответчик вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

С учетом неоднократного непредставления доказательств / представления их с нарушением порядка представления, в том числе с нарушением срока представления доказательств и их фактического непредставления  истцу прошу суд  отнести на ответчика ООО _______, допустившего такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

судья сказала, что истец может ознакомиться с ними подав заявлении, а сам суд не обязан направлять.

К сожалению такая ситуация часто встречается. Вместо жесткого отказа в приобщении доказательств до момента их раскрытия перед второй стороной суды предлагают тратить время на ознакомление в суде.

Удачи вам в разрешении спора.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
Последствия такого поведения  раскрыты в п. 5. ст. 65 АПК РФ 

Бакин Александр

Добрый день.Я в вопросе написал, что суд по гражданскому делу. Суд общей юрисдикции.Вы ссылаетесь на нормы АПК РФ

Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
Не совсем понятно о каком именно ходатайстве идет речь, но в возражениях к позиции ответчика я бы указал следующее:

Бакин Александр

я думал что нужно письменно об этом заявлять.Если не письменно то на какой стадии? Я читал, что суд выносит на обсуждение… но когда он это выносит на какой стадии?

Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Сергей. Права лиц, участвующих в гражданском процессе установлены ст.35 ГПК РФ, в том числе и право заявлять ходатайства. Особых требований к ходатайству не имеется, произвольно, на имя суда, с изложением обстоятельств дела. Можно в устной,  можно в письменной форме. В Вашем случае не надо никакого ходатайства, достаточно в устной форме изложить указанные Вами в вопросе аргументы, на основании которых Вы считаете, что ответчик злоупотребляет правом. В соответствии со ст.10 ГПК РФ

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В Вашем случае ответчик злоупотребляет правом, не предоставляет нужные документы как в суд во время , так и истцу. Суд должен это учитывать и не идти на поводу ответчика. Это по сути умышленное затягивание рассмотрения дела. Это во первых.

Во вторых, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ установлены требования к предоставлению письменных доказательств в суд

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поэтому Ваше право просить суд, в случае предоставления копий документов, требовать от ответчика предоставления оригиналов. Но это конечно, если например возможна ситуация предоставления не достоверных документов, видоизмененных и т.д. Суд обязан это рассмотреть и учесть.

0
0
0
0

в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать свою позицию в суде

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ доказательства должны быть допустимыми. 

0
0
0
0
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Сергей! Добрый день!

Понятие «Злоупотребление правом» и послелствия такого поведения для стороны раскрыты в ст. 10 ГК РФ. Согласно положений данной статьи

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Приведенные формы злоупотребления правом не являются исчерпывающими, поскольку указано, что недопустимо также «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав». Под понятие «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав» подпадает также поведение отвечика, описанное в тексте вопроса (уклонение от раскрытия перед истцом имеющихся у него доказательств, имеющих значение для дела).

Поскольку исчерпывающего пречня действий, представляющих собой злоупотребление правом, не существует, для заявления о  недобросовестности стороны достаточно факта уклонения от раскрытия перед другой стороной имеющихся доказательств, но если у Вас есть другие доказательства недоброосвестного поведения ответчика (полкуп свидетелей, фальсификация доказательств и пр.), об этом обязательно нужно заявить суду. 

Форма заявления суду о недоборосовестном поведении отвечтка хзависит от того, чего Вы хотите добиться в результате заявления. Если Вы хотите, чтобы на ответчика был наложен штраф, ВАм нужно заявить ходатайство со ссылкой на приведенные Выше положения ст. 10 ГК РФ. Если же Вы хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, поскольку позиция ответчика не должна быть принята судом во внимание, Вам нужно подготовить объяснения относительно расматриваемого спора в письменном виде указав на недобросовестность поведения ответчика со ссылкой на положения ст. 10 ГК РФ, а также  на положения ч. 3 ст 56 ГПК РФ сргласно которых

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом

Есть вероятность, что ответчик направит их по электронной почте, либо они еще в пути.

Сергей

В этинаом случае ответчик обязан предоставить доказательчыва направления истцу документов. ВАм же следует обратить внимание на то, что ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ответчиком так и не были раскрыты доказательства.

Если у Вас возникли вопросы — задавайте их, мы обязательно их обсудим.

С уважением, Екатерина.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Добрый день, Сергей!

Если Вас интересует именно просительная часть ходатайства, то при ее формулировке нужно отталкиваться от смысла ч. 2 ст. 10 ГК РФ:

суд учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом

Соответственно, просить можно следующее:

1. Признать действия ответчика по несвоевременному предоставлению истцу копий документов, приобщенных к материалам дела <указываем даты>, злоупотреблением процессуальными правами.

2. Применить в отношении ответчика меры в виде исключения данного документа из материалов дела / отклонения ходатайства о приобщении данного документа к материалам дела / признания данного доказательства утратившим юридическую силу.

Если Вам необходимо составить ходатайство полностью, Вы можете обратиться к юристу в чат (услуга — платная).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Справку нужного образца ВУЗ дать не успевает, так как комиссия ещё не назначила примерную дату защиты
Какие справки(бумаги, документы) нужны для предъявления в военкомат для получении отсрочки от армии для написания и защиты диссер­тации на основании 53 закона ст.24 п.2 ? Справку нужного образца ВУЗ дать не успевает, так как комиссия ещё не назначила примерную дату защиты!! Каков алгоритм действий ? Официальное окончание обучения в аспирантуре с 01.10.2025г. Что делать......???
, вопрос №4685595, Александр, г. Самара
Гражданское право
Может ли частная школа по косметологии выдать от себя диплом и сертификат не государственнного образца
Может ли частная школа по косметологии выдать от себя диплом и сертификат не государственнного образца .
, вопрос №4685300, Елена, г. Москва
Автомобильное право
24.08.2025 года я брал в аренду их автомобиль, отфотографировал машину со всех сторон, кроме задней части, так как
Добрый день, ситуация возникла с сервислм каршеринга " Ситидрайв". 24.08.2025 года я брал в аренду их автомобиль, отфотографировал машину со всех сторон, кроме задней части, так как машина была припаркована таким образом, что данную часть автомобиля невозможно сфотографировать ( все фото, подтверждающие данный факт, имеются и приложены ниже). После поездки, в которой я не совершал никаких ДТП, я обнаружил вмятину на задней части автомобиля, которую сразу сфотографировал в приложении, а также написал о данной ситуации в поддержку, изложив всю суть проблемы. Поддержка обещела разобраться в этом вопросе, я отфотографировал все остальные части автомобиля и завершил аренду. 12.09.25 года в What'sApp мне пишет некая Дарья из данной компании с претензией о том, что я нанес повреждение машине. Она предлагала мне написать уведомление о том, что я нанес повреждения автомобилю, и тогда они потребуют от меня лишь плату за нанесенный ущерб. В противном случае они обратятся в ГИБДД в связи с ущербом их автомобиля и офорлять ДТП с сокрытием. На все мои утверждения, что сфотографировать заднюю часть машины было невозможно до аренды, они ссылаются на договор, говоря, что если нет фото до аренды, но есть фото после с повреждением, то виноват я. Также все запросы прислать мне фото с прошлой аренды были проигнорированы. 2 дня меня пытались заставить подписать данное уведомление, но я отказывался, поэтому они передали дело своим юристам. Последние мне еще не звонили и не выставляли мне счет, но, ознакомившись с практикой данных дел, я могу полагать, что это скоро произойдет, посему я бы хотел знать, как дальше действовать в данной ситуации
, вопрос №4684314, Иван, г. Москва
Все
Здраствуйте Занимаемся фактом установления отцовства В моем
Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2007 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всей беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать из родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. В январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что приедет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готового ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2007 году о том, что я (истец) не явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2007 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. На следующем судебном заседании в зале суда присутствовали свидетели которые подтвердили близкие отношения моей матери с отцом. Мной были переданы переписки братьями в которых они называли меня(сестренкой). После страна ответчика зачитала ходатайство о приостановлении производства по делу с связи нахождением брата на СВО. Я возражала о приостановлении производства по делу, а мой адвокат полагал приостановить производство по делу по указанному основанию в силу требований закона. Суд решил приостановить производство по делу по той причине, что брат Александр находиться на СВО. Брат Александр находящийся на СВО отказывается участвовать в данном деле и сдавать экспертизу. 4 сентября сдали экспертизу с братом Денисом с одного города. Что делать в данной ситуации? Как предоставить результаты экспертизы в суд? Как возобновить дело без участия брата Александра находящегося на СВО? Как можно переписку предоставить то, что брат Александр отказывается участвовать в деле? Можно ли суду представить свои доводы о том, что сторона ответчика настроила против меня(истца) брата Александра?
, вопрос №4684208, Рита, г. Красноярск
Административное право
Директор школы, педагог вступила в отношение с моим мужем, разбила семью где двое нессовершенолетних детей, могу ли я подать жалобу на нее, за аморальное поведение
Директор школы, педагог вступила в отношение с моим мужем,разбила семью где двое нессовершенолетних детей,могу ли я подать жалобу на нее ,за аморальное поведение
, вопрос №4682115, Асия, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2021