8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Законность состава суда

Суд отказал в удовлетворении мой жалобы в порядке ст.125 УПК на действия руководителя следственного отдела. Апелляция оставила данное решение без изменения. Я подал в суд вторую жалобу на проведение незаконной процессуальной проверки и на постановление следователя об отказе в ВУД. По данной жалобе было три судебных заседания. Суд истребовал доказательства. Исследовав материал проверки, выслушав мнение сторон выступивших в прениях, по итогам рассмотрения жалобы вынес постановление о прекращении производства, мотивировав это тем, что жалоба с аналогичными требованиями уже рассматривалась судом. Имелась ввиду моя первая жалоба. Апелляционную жалобу на это постановление рассмотрел тот же судья, что рассматривал первую апелляцию. Постановление оставил без изменения. Может ли один и тот же судья апелляционной инстанции рассматривать жалобу, если он ранее уже высказал свое мнение по вопросам, имеющим отношение к существу рассматриваемого дела?

Показать полностью
  • Постановления судов
    .pdf
, Евгений, г. Самара
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Невозможность повторного участия судьи в рассмотрении дела регламентирована ст. 63 УПК РФ:

УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Исходя из положений указанной нормы закона судья апелляционной инстанции вправе был рассматривать Вашу апелляционную жалобу по второму постановлению о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, тем более, что при повторном рассмотрении он оценивал законность постановления суда первой инстанции по прекращению производства по делу, а не по существу жалобы о законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела.

Фактически имеются два различных постановления суда первой инстанции, по которым и высказался судья апелляционной инстанции в апелляционном постановлении.

0
0
0
0

Но в любом случае, Вы имеете право подать кассационную жалобу на постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.1 — 401.4 УПК РФ.

Так, согласно ст. 401.1 УПК РФ:

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Самара
подскажите пожалуйста, можно ли запросить в суде выписку из протокола электронного распределения дел между судьями?
Похожие вопросы
Банкротство
У меня идёт процесс банкротства, прошёл первый суд, признали банкротом, второй суд был назначен на 2 мая, потом
Здравствуйте!У меня идёт процесс банкротства, прошёл первый суд, признали банкротом, второй суд был назначен на 2 мая,потом перенесли на 8 мая,а сейчас пишут,что 7 мая какой то кредитор зая вид себя и его ещё не внесли в реестр,а теперь говорят, что Су перенесли на июль.Хотя мне до этого,когда заключала договор с этой компанией мне сказали,что какие кредиторы себя заявят в течение полгода после первого суда те и будут,а сжечь себя заявил после назначено срока и мне отладили суд до июля,что я могу сделать?
, вопрос №4119538, Наталья Николаевна Седлецкая, г. Северодвинск
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Трудовое право
12 марта Петрова была привлечена для дежурства в составе дежурной смены дежурной части в качестве помощника
Петрова после окончания педагогического университета 1 марта была назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних в отделе полиции ОМВД России по Рыбинскому району. Ей были отписаны на исполнение материалы, а спустя 9 дней со дня назначения на должность передана вся служебная документация по обслуживаемой территории. 12 марта Петрова была привлечена для дежурства в составе дежурной смены дежурной части в качестве помощника оперативного дежурного.20 марта Петрова была вызвана на заслушивание к начальнику отдела полиции ОМВД России по Рыбинскому району в связи с низкими показателями в работе. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Было ли допущены нарушения в организации деятельности инспектора подразделения по делам несовершеннолетних? Если да, то какие?
, вопрос №4116759, Юлия, г. Калининград
Гражданское право
Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика?
Добрый день! В мае 2023 года подавал иск к ГБУ Управление пенсионного фонда ДНР в Калининском районе Донецка об отмене, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. В декабре решение суда в мою пользу, иск выиграл. ГБУ УПФ подали апелляционную жалобу, в мае решение Верховного Суда оставить жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. Пока шло судебное разбирательство, ГБУ УПФ в ДНР передал полномочия СФР, но реорганизации и ликвидации ещё не было. Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика? Или СФР и так является правопреемником ПФ ДНР.
, вопрос №4117606, Игорь, г. Москва
Налоговое право
Причина отказа в зачете (возврате) — Аналогичное заявление рассмотрено в составе уточненной налоговой декларации
Добрый день. Пришел отказ. Причина отказа в зачете (возврате) — Аналогичное заявление рассмотрено в составе уточненной налоговой декларации. Что это?
, вопрос №4114628, Олег, г. Краснодар
Дата обновления страницы 12.02.2021