8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Соблюдение кассовой дисциплины в части надлежащего оформления фискальных документов ИП, применяющим упрощенную систему налогообложения "Доходы"

Коллеги, здравствуйте! У меня возник следующий вопрос. Я работаю в качестве турагента (УСН-Доходы). В расчетах с физическими лицами (клиентами/туристами) использую кассовый аппарат. Чеки пробиваю классического содержания без указания в фискальном документе признаков агента. Между тем во всех продажах я выступаю в качестве агента по отношению к туроператорам (принципалам). В подавляющем большинстве расчетов я, получая от клиентов денежные средства, перечисляю их туроператорам, за вычетом своего агентского вознаграждения (самостоятельно удерживая его).

При формировании КУДиР я вручную корректирую сумму, учитываемую в налогах, с учетом вычета перечисленных туроператору денежных средств.

Подскажите, насколько допустима такая схема в части не указания в чеке признаков агента с указанием ИНН и прочих реквизитов поставщика услуги (принципала)? ДопустИм ли такой алгоритм и, если да, то какая документальная обвязка легитимизирует его перед налоговыми и иными контрольными органами?

Субъективное отторжение схемы фискализации с признаком агента обусловлено большим количеством поставщиков услуг (туроператоров), появлением новых, а также периодической сменой реквизитов уже существующих. При этом возникает необходимость в каждом конкретном случае вручную вводить в ККМ весь перечень сведений о поставщике, сверяясь с актуальными сведениями о нем.

По упрощенной схеме фискализации я работаю на протяжении 1,5 лет. В случае, если она категорически недопустима, какие санкции могут быть наложены на меня и каков упреждающий порядок исправления данной ситуации, не дожидаясь предъявления претензий со стороны госорганов и санкций?

По возможности в перспективе я хотел бы сохранить применяемый (упрощенный) алгоритм, приобретя с Вашей помощью надлежащую юридически обоснованную аргументацию своим действиям.

Спасибо.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва

Здравствуйте, Андрей! 

Подскажите, насколько допустима такая схема в части не указания в чеке признаков агента с указанием ИНН и прочих реквизитов поставщика услуги (принципала)? 

Такая схема недопустима поскольку ст.4.7   N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлены требования к  содержанию кассового чека

3. Кассовый чек, выдаваемый платежным агентом или платежным субагентом при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, должен содержать следующие обязательные реквизиты:
размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком (покупателем (клиентом) платежному агенту или платежному субагенту в случае его взимания;
номера контактных телефонов платежного агента, поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежей платежным субагентом.
Кассовый чек, указанный в настоящем пункте, может не содержать обязательные реквизиты о ставке и размере налога на добавленную стоимость, указанные в абзаце десятом пункта 1 настоящей статьи.

В  случае, если она категорически недопустима, какие санкции могут быть наложены на меня и каков упреждающий порядок исправления данной ситуации, не дожидаясь предъявления претензий со стороны госорганов и санкций?

При проверки ФНС вся  сумма указанная  в кассовом чеке может  быть  принята  за доход, который  Вам соответственно  доначислят. 

Статьей 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники

4. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Применение штрафа при отсутствие обязательных реквизитов на кассовом  подтверждается письмом ФНС России 

Исправить ситуацию, Вы сможете только на будущее, если начнете указывать в кассовом  чеке все необходимые реквизиты.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Подскажите, насколько допустима такая схема в части не указания в чеке признаков агента с указанием ИНН и прочих реквизитов поставщика услуги (принципала)? ДопустИм ли такой алгоритм и, если да, то какая документальная обвязка легитимизирует его перед налоговыми и иными контрольными органами?

Андрей

Вы не являетесь платежным агентом по смыслу ФЗ  «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» от 03.06.2009 N 103-ФЗ, поскольку участвуете в реализации туристических услуг.

Поэтому к вам не относятся положения п. 3 ст. 4.7 ФЗ 54 относящиеся к платежному агенту.

Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@ утверждены дополнительные реквизиты фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию"

Согласно п. 2 приложения № 1 к  данному приказу  

Необходимость для указания в фискальных документах дополнительных реквизитов определяется в соответствии с версией форматов фискальных документов.

например для версии форматов фискальных документво версии 1.1, согласно п. 74 приложения 2, кассовый чек (БСО) должен содержать реквизиты, указанные в таблице 58, в этой таблице содержится реквизит «признак агента», а вп. 2 примечения к таблице 58 относительно признака агента указано в частности:

Реквизит «признак агента» (тег 1057) включается в состав кассового чека (БСО), который содержит сведения о расчетах пользователя, являющегося комиссионером, поверенным или иным агентом.
Реквизит «признак агента» (тег 1057) не включается в состав кассового чека (БСО) в случае заполнения реквизита «признак агента по предмету расчета» (тег 1222).

То есть вам нужно указывать признак агента (тег. 1057), но при этом если у вас указан признак агента по предмету расчета (тег. 1222), то можете не указывать тег. 1057.

Для точного ответа на ваш вопрос напишите какая у вас в кассе версия формата фискальных документов.

По упрощенной схеме фискализации я работаю на протяжении 1,5 лет. В случае, если она категорически недопустима, какие санкции могут быть наложены на меня и каков упреждающий порядок исправления данной ситуации, не дожидаясь предъявления претензий со стороны госорганов и санкций?

ответственность возможна по ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ http://www.consultant.ru/docum...

Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

при этом предусмотрено освобождение от ответственности в случае направления в налоговый орган чека коррекции.

При этом срок давности по данному нарушению по КоАП составляет 1 год, то есть за чеки сформированные более года к ответственности вас не привлекут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
В п.3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения сказано, что доход моряков облагается налогом только в стране предприятия
В 2025 году работал на морском торговом судне под иностранным флагом государства Коморос и Габия (флаг поменяли во время моей работы). Работал по соглашению о найме моряка на судовладельца, у адрес которого указан в Гонконге. Я был за границей меньше полугода, поэтому являюсь налоговым резидентом РФ. В установленные сроки в 2026 году я задекларировал свой доход. Пытался избежать налогообложения ссылаясь на п. 3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения. При заполнении декларации не было (или я не понял как) технической возможности обозначить освобождение от налога на основании международного соглашения. Составил и прикрепил пояснение о своих доводах в пользу неначисления налога. В результате мне начислили налог. Я составил обращение с просьбой пересмотреть начисление налога. В ответе из налоговой было сказано, что для избежания двойного налогообложения необходимо предоставить документы об уплате налогов в другой стране. Я с этим аргументом не согласен, т.к. в п.3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения сказано, что доход моряков облагается налогом только в стране предприятия. Есть ли техническая возможность подать уточнения к декларации или обратиться в вышестоящие органы для того, чтобы убрать налог? Важное примечание: какой либо дополнительной информацией о работодателе и о налогах, уплаченных в Гонконг я не владею. В справке о стаже плавания, которую мне выдали, указано, что судно не покидало финский залив и у меня нет штампов в заграничном паспорте, однако мне по истечению контракта выдали справку, в которой сказано, что я находился в длительном заграничном рейсе.
, вопрос №4977798, Александр, г. Мурманск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
1-2 Федерального закона № 353-ФЗ?
Тема: Запрос правовой оценки по отказу в предоставлении льготного периода (кредитных каникул) по ст. 6.1-2 Федерального закона № 353-ФЗ Добрый день! Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. 1. Фактические обстоятельства 31 марта 2026 года я был уволен с последнего места работы. В апреле и мае 2026 года у меня полностью отсутствовал доход в связи с отсутствием трудоустройства. На учёт в центр занятости населения я не вставал, самозанятым не являюсь и иных источников дохода не имею. Таким образом, снижение среднемесячного дохода за апрель–май 2026 года составило 100 % по сравнению со среднемесячным доходом за предшествующие 12 месяцев, что значительно превышает установленный законом порог в 30 %. 1 июня 2026 года я направил в ряд микрокредитных организаций требование о предоставлении льготного периода в соответствии со ст. 6.1-2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и приложил следующие документы: 1. справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2025 год и за период 2026 года по 31 марта 2026 года включительно; 2. выписку из электронной трудовой книжки по состоянию на 01.06.2026, подтверждающую увольнение 31.03.2026 и отсутствие нового трудоустройства в апреле–мае 2026 года; 3. выписку по банковскому счёту за период март 2025 – июнь 2026 года (дата формирования — 01.06.2026), подтверждающую отсутствие поступлений денежных средств в апреле и мае 2026 года. На основании данного комплекта документов подавляющее большинство микрокредитных организаций предоставили мне льготный период без каких-либо дополнительных вопросов и требований. 2. Отказы микрокредитных организаций и их позиция Несколько организаций отказали в предоставлении льготного периода по следующим основаниям. 2.1. Требование представить справку 2-НДФЛ за апрель и май 2026 года. На моё возражение, что после увольнения 31.03.2026 у меня отсутствовал налоговый агент, который мог бы выдать такую справку (что подтверждается выпиской из электронной трудовой книжки), представители организаций указали, что отсутствие возможности представить документ не освобождает от обязанности его предоставления. 2.2. Требование направить документы исключительно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или вручить под расписку. При этом в договорах содержатся следующие положения: «Займодавец уведомляет Заемщика: — об изменении условий договора потребительского займа, а в случае изменения размера предстоящих платежей также о предстоящих платежах; — о требовании о досрочном возврате; — о размере текущей задолженности; — о наличии просроченной задолженности; — об иных предусмотренных законом и/или вытекающих из договора случаев, путем размещения информации в личном кабинете по адресу https://moneyday.su/ и(или) при личных встречах, почтовыми отправлениями по месту жительства заемщика или местонахождения займодавца и (или) его обособленного подразделения, телеграфными сообщениями, текстовыми, голосовыми и иными сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.» В другом договоре предусмотрено: «Кредитор вправе направлять уведомления в адрес Заемщика одним из следующих способов по своему усмотрению: Направление текстового сообщения на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре; Направление письменного уведомления на адрес регистрации, указанный Заемщиком в настоящем договоре (курьером или почтовой службой); Направление сообщения на адрес электронной почты (e-mail), указанный Заемщиком в настоящем договоре; Голосовое информирование на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре. Кредитор вправе использовать любой из указанных способов уведомления Заемщика. Направление информации одним или несколькими из указанных способов является надлежащим исполнением обязательств Кредитора по доведению информации до сведения Заемщика. Заемщик вправе направить сообщение / заявление в адрес Кредитора по месту нахождения Кредитора, указанному в настоящем Договоре займа.» 3. Вопросы Является ли представленный комплект документов достаточным для подтверждения права на предоставление льготного периода в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 6.1-2 Федерального закона № 353-ФЗ? Законен ли отказ в предоставлении льготного периода по мотиву непредставления справки 2-НДФЛ за период, когда у заёмщика отсутствовал налоговый агент? Соответствует ли закону требование микрокредитной организации о направлении требования о предоставлении льготного периода исключительно заказным письмом с уведомлением о вручении или под расписку, если в договоре предусмотрены иные способы направления сообщений и обращений (в том числе через личный кабинет и по электронной почте)? Буду благодарен за развёрнутую правовую позицию со ссылками на нормы законодательства.
, вопрос №4977063, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день Я работаю в трех статусах: по трудовому договору, по ГПХ, как ИП
Добрый день Я работаю в трех статусах: по трудовому договору, по ГПХ, как ИП. ИП зарегистрировано в Ленинградской области, налоговая система УСН Доход-Расход, льготная ставка 5%. Работа по трудовому договору осуществляется в удаленном формате, работодатель зарегистрирован в Москве, зарплата поступает на р/с, открытый в СПб. Деятельность ИП также осуществляется дистанционно - участие в гос закупках по 44ФЗ и 223ФЗ + услуги аналитика/специалиста IT с соответствующими кодами ОКВЭД. Все камеральные проверки были завершены без вопросов. Договор ГПХ - небольшой проект выходного дня в спортивной студии. НДФЛ оплачиваю самостоятельно. Физически нахожусь в Москве, т.к. учусь очно в магистратуре. Знаю, что возможность работать одновременно по трудовому договору, по договору ГПХ и осуществлять деятельность, как индивидуальный предприниматель, следует из системного толкования норм ст. 60.1 Трудового кодекса РФ, ст. 23 и глав 37,39 Гражданского кодекса РФ, глав 23, 26.2 Налогового кодекса РФ. Хотела убедиться, нет ли риска при таком формате деятельности потерять льготную ставку УСН Доход-Расход и допускается ли при наличии такой ставки проживание в другом городе. Благодарю
, вопрос №4975935, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить данные документы?
Служу медиком на сво. Прикомандирован в госпиталь, который оказывает медицинскую помощь людям призванным на военную службу в зоне сво из тюрьмы и СИЗО. Штатным военнослужащим начали оформлять дополнительные льготы связанные с оказанием помощи особому контингенту военнослужащих (осужденные, призванные на СВО). Прикомандированным военнослужащим командование части отказывается предоставлять аналогичные документы, доказывающие работу с особым контингентом. Как получить данные документы?
, вопрос №4973039, Андрей, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не нарушена ли при этом фин дисциплина, имеет ли автосалон при этом право перемещать наличные без
‎На основании РКО в автосалоне 28.09.25, якобы были выданы деньги наличными (возвращены при отказе от услуги), при этом оформлено распоряжение на зачет с четким указанием в счет оплаты автомобиля, оприходовали их без присутствия клиента 29.09.2026 приходным кассовым чеком . Не нарушена ли при этом фин дисциплина, имеет ли автосалон при этом право перемещать наличные без присутствия клиента и определенного контроля со стороны банка, а самое главное должен ли быть документ непосредственно указывающий на целевое использование, а не просто попадание в кассу салона?
, вопрос №4972442, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.01.2021