5 4 Что еще нужно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте! Первое, что нужно сделать это направить претензию сетевой организации на основании заключенного договора на снабжение электроэнергии коммунально-бытового объекта. В Вашем случае руководствоваться нужно Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ  «Об электроэнергетике»

Статья 38. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией

1.… отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Также тут можно руководствоваться и общими принципами гражданского законодательства, а именно 

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Т.е. в данном случаи усматривается ответственность сетевой компании, однако убытки нужно обосновать и доказать, иначе если сетевая компания откажется от принятия выставленной суммы ущерба придется доказывать ее ответственность в суде.

Вот пример судебной практики в которой суд отказал в удовлетворении требований организации к сетевой компании в двух инстанциях мотивировал:

Вместе с тем истец не представил надлежащих доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих факт причинения ответчиком убытков в виде упущенной выгоды, а также не представил доказательств несения убытков в виде упущенной выгоды в размере, заявленном в иске.

....

Прекращение ответчиком подачи электроэнергии и мощности вследствие возникновения аварии на объекте электроэнергетики не является противоправным поведением ответчика и не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи действий ответчика с убытками истца.

https://sudact.ru/arbitral/doc/tei3sU9BSmgF/

Просьба, также ознакомиться с судебной практикой.

— Нужно ли писать коллективную жалобу об компаний, которые пострадали или не имеет смысла?

Наоборот коллективное обращение в том числе и в последствии в суд — путем подачи коллективного иска, повысит шансы на успех в признании ответственности сетевой компании.

Далее продолжу.

Здравствуйте.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ

1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

То есть в Вашем случае Вы сможете возместить только убытки, вызванные порчей продуктов.

Невозможность производить и отгружать продукцию — это упущенная выгода, в спорах о причинении вреда в результате непоставки энергии она не подлежит взысканию.

Для начала Вам надо зафиксировать сумму реального ущерба. Соберите комиссию из работников, вызовите представителя энергопоставщика (ТЭЦ), составьте акт о порче продуктов.

Сумму реального ущерба можно оценивать по накладным на товар.

Если представитель поставщика энергии не явится на осмотр, то следует обратиться в экспертное учреждение (в Торгово-промышленную палату, например) и для проведения оценки причиненного ущерба пригласить их специалиста-эксперта.

Затем подаете претензию в адрес ответственного за причинение вреда. При отказе в удовлетворении претензии обращайтесь в арбитражный суд с иском к причинителю вреда по месту его нахождения.

У нас на небольшом производстве отключили электричество из-за разрыва кабеля на ТЭЦ. В понедельник в 10-30 электричество было отключено и только в пятницу в 21-00 было включено. Т.е. почти 5 дней мы были без электричества. Мы арендуем помещение. Ситуация следующая: есть территория, которая граничит с ТЭЦ. Эта территория поделена между 3 мя собственниками. Мы арендуем помещение у одного собственника. Он же арендует электричество у другого собственника, а тот уже через посредника у ТЭЦ. ТП (Трансформаторная подстанция) которая расположенная у нас на территории — частная, не стоит на балансе РЭС. Мы узнали в РЭС, что был порыв кабеля в нескольких местах на ТЭЦ. ТЭЦ долго не могли найти место порыва (вообще, их несколько было) и к тому же температура воздуха была очень низкая-25, что препятствовало ремонтными работам. Из-за этого, мы не работали 5 дней. Получается, что у нас: 1) Испортилась часть товара в холодильнике. 2) Мы не могли производить запланированную продукцию. 3) Вынуждены были платить зарплату работникам когда не работали. 4) Не отгрузили продукцию клиентам, с которыми была договоренность. Сумму убытков посчитали. Обратились к арендодателю насчет предоставления скидки на аренду, он отказался мотивируя это тем, что он не валяется виновником аварии и предложил обратиться напрямую к виновнику, т.е. в ТЭЦ. Исходя из этого, в данном случае, какова процедура действия? 1) — Должны ли мы написать претензию арендодателю, а он уже должен писать дальше? — Или нам сразу писать конечному виновнику? — Нужно ли писать коллективную жалобу об компаний, которые пострадали или не имеет смысла? 2) Как правильно написать претензию, что обязательно указать? 3) Как их правильно задокументировать и какие приложить доказательства? 4) Как отправить претензию — по электронной почте и обычной почтой? 5) 4) Что еще нужно сделать в данной ситуации? 22 декабря 2022, 13:20, Емельян, г. Новосибирск

Исходя из толкования ВС п. 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» для возложения на энергоснабжающую организацию гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков доказыванию подлежат: факт причинения убытков; факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства контрагентом истца; причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и причиненными убытками. Суды нижестоящих инстанций, проанализировав условия о качестве поставляемой электрической энергии, а также согласованные сторонами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, пришли к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между фактом отключения электроэнергии и убытками, понесенными истцом. Таким образом, суд удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, причиненных отключением электроэнергии, в части, подтвержденной материалами дела.

Прекращение подачи электроэнергии на токопринимающие устройства истца произошло в границах ответственности сетевой организации (ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике»). Как пояснил суд, истец не доказал наличие убытков и причинной связи между виновными действиями сетевой организации и возникновением убытков. Таким образом, суд отказал в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя в части возмещения убытков, причиненных отключением электроэнергии.

Таким образом, чтобы взыскать ущерб с ТЭЦ, нужно подтвердить факт аварии, задокументировать ущерб, и доказать причинно-следственную связь между аварией и ущербом.

Более подробно можно почитать практику судов тут:

www.consultant.ru/law/podborki/vozmeschenie_ubytkov_pri_otklyuchenii_jelektrojenergii/

Здравствуйте, дополню ответы коллег в следующей асти. По правилу, установленному в статье 15 Гражданского кодекса, ранее уже процитированному, 

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных емуубытков,

Убытки при этом могут быть выражены как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды. При этом, и за первое и за второе можно взыскать компенсацию.

В Вашем случае сумма реального ущерба легко доказуема -это порча имущества в холодильнике, оплата заработной платы сотрудникам, которые не исполняли своих трудовых функций, а также ответственность перед клиентами за несвоевременную поставку. В качестве доказательств несения Вами ущерба выступают акты аварии, акты о порче продукции, а также вероятно, письменно оформленные претензии от клиентов с просьбой перечислить сумму неустойки за не вовремя полученный товар.

Сумма упущенной выгоды в данном случае- это приостановка производства. Данное обстоятельство можно рассматривать с точки зрения недополученной прибыли. Так, для взыскания суммы, Вам нужно привести доказательства создания Вами условий для получения доходов с реализации товаров, которые должны были быть произведены, но по причине аварии произведены не были. Это могут быть заключенные договоры договоры поставки

Далее я продолжу в ответе ниже.