Обоснованы ли его требования об объединении данных дел?
Здравствуйте! Обратился с иском в суд о заключении договора купли-продажи гаража. Требования я свои мотивировал тем, что в феврале 2015 года я приобрел у ответчика гараж под машину, заплатив 350 тыс.руб., однако ответчик уклоняется от переоформления гаража на мое имя.
После возбуждения дела в суд пришел другой гражданин и заявил, что приобретал этот гараж у ответчика еще в июле 2014 года за 300 тыс.руб., но договор не был оформлен надлежащим образом по вине ответчика, хотя гаражом этот гражданин пользуется и платит за электроэнергию и тд. Так вот теперь этот новопришедший гражданин просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи с ним и взыскать с ответчика 40 тыс.руб., которые в декабре 2011 года он давал ему в долг.
Вопрос: в качестве кого этот новопришедший гражданин выступает в суде? Объясните, пожалуйста! Обоснованы ли его требования об объединении данных дел? Спасибо заранее за ответ.
К вопросу о том, что его требования обоснованы
На что ссылались?