8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Некорректные заимствования в диссертации

Является ли нарушением авторских прав одного из соавторов использование в диссертации части материала из статьи, опубликованной в соавторстве в диссертации одного из авторов без ссылки? Часть этого материала из статьи не является целью работы и была опубликована ранее без участия автора диссертации?

Материал приводится без ссылки в разделе методики и методы, который идет ранее материалов где соискатель делает ссылку на совместную публикацию в другом разделе диссертации, который приводится позже? Не нарушает автор диссертации установленного порядка подачи ссылок? и является ли это нарушением?

Показать полностью
, Елена, г. Иркутск

Здравствуйте, Елена! В соответствии со ст.1258 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует вопросы авторского права при соавторстве, определено, что

Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторовне вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Поскольку вы приводите часть материала из статьи, написанной в соавторстве, и данная статья представляет собой единое целое, то речи о «некорректном заимствовании» быть не может, вы вправе использовать часть статьи, написанной в соавторстве без дополнительных разрешений и ссылок на второго автора

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Елена!

Помимо исключительного права на  созданное им произведение, автор произведения (в том числе автор произведения, созданного в соавторстве в тех случаях, когда созданое соавторами совместно произведение образует неразрывное целое), обладает личными неимущественными правами.ю в том числе правом авторства и правом автора на имя.

По правилам ч. 1 ст. 1265 ГК РФ

Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Таким образом, использование одним из соавторов части произведения, созданного в соавторстве, без  указания имени другого соавтора, является нарушением личных неимущественных прав совтора — его прав авторства и права на имя.

Также обращаю Ваше анимание на то, что в ст. 1274 ГК РФ, которой установлены случаи, когда  допускается использование части произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, устанлвлены требования использования части произведения  с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Если у Вас остались вопросы — задавайте их давайте их обсудим.

С уважением, Ивлиева Екатерина.

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Иркутск
Можно задать уточняющие вопросы в чате?

Да, конечно. Сейчас я Вам напишу

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте. Нужна консультация. Я договорилась с девушкой (условно Мария), о подготовке учебной работы/проекта ВКР за
Здравствуйте. Нужна консультация. Я договорилась с девушкой (условно Мария), о подготовке учебной работы/проекта ВКР за 40 000 ₽. Письменного договора не было, всё обсуждалось в переписке. Деньги я перевела не Марии, а на реквизиты её сестры. Перевод был тремя частями, всего 40 000 ₽. С ее сестрой у меня никаких договорённостей не было, она мне услуг не оказывала, реквизиты дала Мария. Работа Марии не подошла: руководитель указал, что предприятие не изучено, финансовый анализ не проведён, риски не выявлены, эффективность не доказана. Также были проблемы с заимствованиями. Второй вариант тоже не исправил ключевые недостатки. В итоге работу пришлось писать самостоятельно, фрагменты работы Марии не использовались. Я предложила Марии компромисс: 10 000 ₽ оставить ей за время, 30 000 ₽ вернуть. Она отказалась и считает, что обязательства выполнены, потому что текст был написан и отправлен. В банк обращалась: банк подтвердил, что принудительно вернуть деньги не может, только через добровольный возврат получателя или суд. Хочу понять, можно ли подать иск к её сестре по ст. 1102 ГК РФ как к получателю денег, потому что у неё не было самостоятельного основания получать/удерживать 40 000 ₽. Но есть риск, что она скажет: “моя карта была просто транзитной, деньги предназначались Марии”. Вопросы: 1. Есть ли смысл подавать иск только к сестре по ст. 1102 ГК РФ? 2. Если она докажет, что деньги были для Марии, иск к сестре проиграем? Как ей нужно будет доказывать это? 3. Что вообще можно сделать в этой ситуации, чтобы вернуть деньги и избежать нарушения закона об образовании?
, вопрос №4970743, Агния, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Правомерно ли привлечение рекламного агентства к ответственности за размещение несогласованного макета?
Должно ли рекламное агентство отвечать? Пишу этот вопрос второй раз, так как первоначальная консультация не дала точного ответа. Рекламное агентство по своей ошибке разместило на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать? Прошу так же привести ссылки на закон или письма ФАС.
, вопрос №4968451, Валентина Зарейска, пгт. Анна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мужу пришло такое сообщение на Гос услугах, ни кто его в суд не вызывал, откуда такая сумма долга взялась непонятно, самое интересное что на госах горит окно некорректные данные реквизитов
Здравствуйте. Мужу пришло такое сообщение на Гос услугах, ни кто его в суд не вызывал, откуда такая сумма долга взялась непонятно, самое интересное что на госах горит окно некорректные данные реквизитов. До пристава конечно же не дозвониться, что делать в такой ситуации
, вопрос №4967808, Екатерина, г. Псков

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Направили сведения где указали дату январь 2028г
Добрый день! Помогите разобраться, запросила в СФР сведения о статусе предпенсионера. Направили сведения где указали дату январь 2028г. Хотя в январе 2028г мне будет уже 50 лет. Статус предпенсионера за 5 лет до назначения страховой пенсии должен быть указан январь 2023г. Стаж работы в районах приравненных к районам кр.севера (п.6 ч.1 ст.32) = 28лет 5м. 23 дн., ИПК=153.424, 2-е детей (сведения в СФР предоставлены). Почему мне некорректно указали дату (январь 2028г), для получения льготы на имущественные налоги. Говорят вот если для работодателя нужны будут сведения, то в них будет указана дата январь 2023г.
, вопрос №4964426, Клиент, г. Пыть-Ях

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.10.2020