8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как отказаться от навязывания анализа на коронавирус?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: можно ли на законных основаниях отказаться от взятия анализа на коронавирус, если есть подозрение на контакт с больным? у сестры такая ситуация: они были с сыном в детской поликлинике, брали справку для спортивной секции. Через неделю им позвонили и сказали, что в том кабинете, где они были, нашли коронавирус (не сказали у кого) и теперь они должны сдать анализ крови. Сестра говорит, что чувствуют они себя хорошо, никаких симптомов нет.

1) Могут ли они отказаться от взятия анализа? На основании каких законов?

2) Должны ли они соблюдать карантин в течение 2-х недель? С какого момента отчитывается время карантина? С момента посещения поликлиники?

3) Какие последствия предусматриваются для «контактных» лиц в случае отказа от обследования, если у них нет никаких симптомов?

4) Что они могут сделать для того, чтобы поликлиника от них отстала?

5) Чем могут угрожать те, кто навязывает анализ, и как отвечать на эти угрозы?

Показать полностью
, Кристина, г. Челябинск
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не может быть подвергнут медицинским, научным и иным  опытам без добровольного согласия. Также на основании ст.20 



Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

В Вашей ситуации, действительно, есть опасность заражения короновирусной инфекцией и поликлиника дает информацию в соответствии с п.2 ч.9 Закона, согласно которому есть основания взять анализы без согласия гражданина, так как короновирусная инфекция включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих http://www.consultant.ru/docum... — посмотрите по ссылке.

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

Если Вы хотите поступить по закону, то ждите документального обоснования необходимости сдачи анализа на коронавирус, где должны быть указаны основания для проведения анализа без согласия гражданина. 

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Челябинск

Здравствуйте! Спасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, кто должен дать документальное обоснование? Кому нужно писать? Главврачу поликлиники?  Если  инфекционная бригада приедет без предупреждения для взятия крови, у них тоже можно потребовать письменного обоснования? 

Добрый день! Как правильно уточнил юрист Хитцов Николай, без согласия может быть обследовано лицо, уже имеющее диагноз опасного для окружающих заболевания:

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:

2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

У Вашей сестры пока подозрение на коронавирус. Ей не надо никуда писать. Если приедет бригада, и Вы откажетесь от анализа крови, должны подписать отказ ( как от любого медицинского вмешательства). Но сама процедура забора анализа довольно безопасное вмешательство, рекомендую, все-таки, сдать анализ.

1
0
1
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Добрый день, Кристина!

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В настоящее время действует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9, согласно п. 1.5. которого для лиц, контактировавших с больными коронавирусной инфекцией обязательно проведение лабораторного исследования.

Отказ от проведения такого исследования может быть квалифицирован по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Наказание за данное правонарушение — штраф от 15 до 40 тыс. рублей.

Вместе с тем, существует также Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Согласно положениям ст. 20 этого закона любое медицинское вмешательство возможно только по добровольному информированному согласию лица, к которому это вмешательство применяется.

Медицинское вмешательство без согласия лица возможно только в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (ковид отнесен к их числу).

То есть, если следовать положениям этого нормативного акта, принудительные анализы можно брать только у заболевших , а не у тех, у кого болезнь только подозревают.

В принципе, на это и можно ссылаться, однако следует помнить, что судебная практика по этим проблемам еще не устоялась. Как суды будут разрешать коллизию между положениями этих двух НПА — не ясно. Возможно суды придут к логичному выводу, что нормы законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии являются специальными по отношению к законодательству об охране здоровья граждан, и выведут принудительное лаб. освидетельствование из под определения медицинского вмешательства, и таким образом принудительные отборы проб у лиц, находившихся в контакте с заболевшими будут признаны законными.

Так что если Ваша подруга не хочет проблем — лучше ей согласиться на предложенные соответствующими должностными лицами мероприятия.

Если же она соберется отстаивать свои законные права, то ей нужно быть готовой к негативным последствиям в виде штрафов и судов.

2) Должны ли они соблюдать карантин в течение 2-х недель? С какого момента отчитывается время карантина? С момента посещения поликлиники?

Пока ей не выдали официального предписания — карантин ей соблюдать не нужно. Когда предписание выпишут — срок пойдет со дня, указанного в данном документе.

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Челябинск

 спасибо  за ответ! 

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Медицинское право
Стою на наркологическом учете, ремиссия 2 года 11 месяцев, прокуратора подала иск на лишение прав, нарколог сказал что снимет с учета, анализы все в порядке, что делать?
Стою на наркологическом учете, ремиссия 2 года 11 месяцев, прокуратора подала иск на лишение прав, нарколог сказал что снимет с учета, анализы все в порядке, что делать?
, вопрос №4847699, Артур, г. Москва
Автомобильное право
Анализ документов на оценку положительного исхода и составление кассации по статье 12.8 часть 1
Нужен опытный автоюрист. Анализ документов на оценку положительного исхода и составление кассации по статье 12.8 часть 1. Мировой и аппеляцию прошли.
, вопрос №4847390, Ольга, г. Вязники
Защита прав потребителей
Здравствуйте, вчера 04.02.2026 я купила подписку к компании RC GROUP Изначально я хотела отказаться, но на меня резко
Здравствуйте,вчера 04.02.2026 я купила подписку к компании RC GROUP Изначально я хотела отказаться,но на меня резко начала давить девушка,которая проводила встречу,когда я пришла домой,я поняла что мной очень сильно манипулировали,и буквально заставили взять кредит в размере 57400 тысяч рублей,а также кредитные карты в размере 15000 и 23000 тысяч рублей Ситуация мало приятная,мне всего 18 лет,а Долгов уже на 95000 рублей Я написала претензию им,и очень надеюсь что деньги вернут,потому что если нет,я не знаю что мне делать,безумно боюсь говорить маме,даже уснуть не могу из-за этих мыслей в голове Понимаю,что меня хорошо обработали,даже руки трясутся когда пишу все это Пожалуйста,помогите мне.
, вопрос №4847113, Кира Бискаева, г. Стерлитамак
Защита прав работников
Когда я отказалась возмещать эти суммы, угрозами заставляет написать расписку о возврате долга
Я работала в ООО продавцом. Трудовой договор со мной заключен не был, бумаги о материальной ответственности не подписывала. При инвентаризации обнаружилась недостача, работадатель предьявляет мне сумму в размере 80000 рублей, плюс к этому грозится повесить на меня суммы чеков которые отобразились в компьютере с программой 1с как архивные. Когда я отказалась возмещать эти суммы, угрозами заставляет написать расписку о возврате долга. Если я откажусь напишет в полицию и мне грозит реальный срок, с его слов. Как мне поступить. Никаких растрат я не делала и чеки все пробивала.
, вопрос №4847001, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.07.2020