8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1700 ₽
Вопрос решен

Как на практике и\или какими нормативными актами решаются вопросы в ООО среди 4-х участников обществ

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, как на практике и\или какими нормативными актами решаются вопросы в ООО среди 4-х участников общества, в случае когда каждому принадлежит ровно по 25%, и участники разделились на 2 противоборствующих лагеря, по 2 человека ?? При этом один из этих участников является Генеральным директором ООО.

Спасибо.

, Сергей, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Подскажите, пожалуйста, как на практике и\или какими нормативными актами решаются вопросы в ООО среди 4-х участников общества,

Сергей

В общем-то закон, никак такие моменты не регулирует. 

Тут только договариваться, либо, если какой-то участник  ведёт себя недобросовестно, то инициировать через суд исключение из ООО.

Но это нужно, чтобы его действия были направлены именно на создание проблем компании — например, если они голосуют стой только целью, чтобы парализовать работу ООО.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Статья 10. Исключение участника общества из общества

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Если же это просто их позиция законная, то суд тут, к сожалению, не поможет — он не будет вмешиваться во внутреннюю работу компании.

Поэтому если голосов не хватает для принятия каких-то решений, то только искать компромисс.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

В случае если все вопросы вопросы решаются 50 на 50, каково влияние ГД, оно имеет какое либо значение?

В случае если все вопросы вопросы решаются 50 на 50, каково влияние ГД, оно имеет какое либо значение?

Сергей

ГД — исполнительной орган — сам он не может влиять на те решения, которые отнесены к компетенции собрания участников.

И тут нужно смотреть по поводу решения какого вопросов идёт речь — потому что может быть этот вопрос и в компетенции ГД.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
и участники разделились на 2 противоборствующих лагеря, по 2 человека ?? При этом один из этих участников является Генеральным директором ООО.

Сергей

Здравствуйте.

Собственно практика тут одна — Закона №14-ФЗ «Об ООО» и Устав общества. Если в них ничего нет по поводу того как действовать в таких случаях, тогда только договариваться.

Есть еще вариант корпоративного договора (ст. 67.2 ГК РФ), но вероятнее всего он у вас не заключен.

Еще один более жесткий вариант — выход из ООО, если такое право у участников по уставу имеется.

0
0
0
0
ри этом один из этих участников является Генеральным директором ООО.

Сергей

Собственно это обстоятельство никакого особенного перевеса не дает, разве что могут быть попытки использовать положение с тем, чтобы «протолкнуть» проведение собрания таким образом, чтобы другие участники об этом не знали, например. Но это все методы незаконные, да еще и чреватые крайне неблагоприятными последствиями как для директора, так и для тех, кто вступил с ним в сговор. 

Конструкция ООО выглядит так, что при равенстве голосов возможно искать только компромисс, пытаясь решать спорные вопросы путем взаимных уступок.

0
0
0
0

Отдельно отмечу, что вариант исключения из ООО при отсутствии видимых препятствий в деятельности общества я бы вообще не рассматривал — суды считают данную меру исключительной и крайне редко идут на исключение. В Вашем случае при прочих равных исключение кого-либо невозможно в принципе. На это даже надеяться не стоит.

Хорошо бы при этом понять, за какую сторону Вы спрашиваете, поскольку тактические моменты тут будут отличаться.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Только договариваться.

Зависит от вопроса конечно, где то надо более половины голосов, где то вообще единогласно, смотря какой вопрос.

Ген директор при голосовании никаких полномочий не имеет. То есть все тебе самые 25% у всех.

Для таких ситуаций часто применяют корпоративный договор по ст 67.2 гк, но он обязателен только для тех, кто его подписал. Например голосовать определенным образом или воздержаться.

Некоторые участники вправе просто отказаться от его подписания.

0
0
0
0
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Сергей! В ООО  руководит всей деятельностью ген. директор, учредители не вправе вмешиваться в его деятельность за некоторыми исключениями согласно ст. 33.

У Вас 4 участника, для принятия решения необходимо общее или внеочередное собрание, на котором можно решить следующее:

Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества

2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:

1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;

4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;


5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
6) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
10) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Существенное значение для дел общества являются пункты выделенные жирным, а все остальное решает ген. директор, а 3 участника не могут по закону влиять за исключением вышеуказанного и, конечно, проведение общих собраний

Главный, обычно,  бывает вопрос переизбрания ген. директора, который можно решить лишь большинством и конечно распределение прибыли.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации, а также акт сверки который
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации , а также акт сверки который подтверждает передо мной задорность, но исполнить обезательства и погасить задорность не может по неустановленным причинам( это фирма написала на досудебную претензию ) какие действия в таком случае ?
, вопрос №4095946, илья, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
На основании какой нормы закона можно попросить ИФНС приостановить начисление ПЕНИ по просроченному налогу за 2023 г
Здравствуйте! Вопрос простой. На основании какой нормы закона можно попросить ИФНС приостановить начисление ПЕНИ по просроченному налогу за 2023 г. по УСН для ООО? Поясню ситуацию более подробно. Компания на УСНО успешно работала некторое время с маркетплэйсом («МП»). У этого МП возникли проблемы и он не может вернуть последнюю выручку Компании, уже прошло 2,5 месяца ожидания, выручки до сих пор нет, т.е. возникли у ООО обстоятельства неопреодолимой силы (Форс-мажор) ! Учредитель ООО – частное лицо, имеет 4 кредита, взятых для развития бизнеса, по которым теперь не может вносить даже минимальные платежи, т.е. произошла порча деловой репутации и учредителя, а также его кредитной истории! Итак, в связи с Форс-мажором, возможно добиться у ИФНС приостановки начисления ПЕНИ по просроченному налогу за 2023 г. по УСН для ООО?
, вопрос №4095758, Роман Станиславович, г. Ставрополь
700 ₽
Военное право
Стоит ли обращаться в военную прокуратуру, с вопросом того, что в течение года не было ни одного отпуска( участник СВО) а так же время пребывания на ЛБС без ротации уже больше 2- х месяцев
Добрый день! Стоит ли обращаться в военную прокуратуру, с вопросом того, что в течение года не было ни одного отпуска( участник СВО) а так же время пребывания на ЛБС без ротации уже больше 2- х месяцев.
, вопрос №4095627, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Банкротство
Если ООО не сможет их погасить и вынуждено будет начать процедуру банкротства, буду ли я обязана отвечать по обязательствам общества своим имуществом, приобретенным до вхождения в состав учредителей?
Здравствуйте! Мне предлагают войти в состав учредителей ООО. Но в данный момент у ООО много кредитов. Если ООО не сможет их погасить и вынуждено будет начать процедуру банкротства, буду ли я обязана отвечать по обязательствам общества своим имуществом, приобретенным до вхождения в состав учредителей?
, вопрос №4095412, Ольга, г. Москва
Наследство
Если председатель СНТ отказывается принимать заявление от членов общества, как правильно составить акт об отказе?
Если председатель СНТ отказывается принимать заявление от членов общества, как правильно составить акт об отказе ?
, вопрос №4095167, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2020