Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Что делать моей девушке в данной ситуации?
Здравствуйте, ситуация двоякая, моя девушка заняла бывшему парню 200 тыс руб, расписка имеется! Его мать написала на мою девушку заявление о вымогательстве, проблема в том что ей звонит из отделение полиции непонятно кто (он не представился) назвал тольк фио, сказал приехать в отделение, потом моя девушка объяснила, она находится в другом городе, ухаживает за бабушкой, и из-за карантина не может приехать, он ей звонит повторно и начинает угрожать, что никто её ждать не собирается, что они будут подавать её в розыск, и были такие слова от него "оденем на вас канданы и упекем в тюрьму" я может чего-то не понимаю, но разве это не угрозы со стороны сотрудников? Что делать моей девушке в данной ситуации? Бабушку она бросить не может, из-за проблем со здоровьем, и могут ли они объявить её в розыск и привезти насильно???? Это допрос? Нужен ли адвокат? Помогите пожалуйста!
На данной стадии проводится так называемая доследственая проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой будет принято решение о возбуждении дела.
На этой стадии у нее еще нет никакого статуса (подозреваемая, обвиняемая, свидетель) и она являться для объяснений не обязана и никакой ответственности за это не предусмотрено
Кроме того, пусть пояснит сотруднику, что не имеет средств для проезда, поэтому и по этой причине приехать не может.
Пусть заявит что у нее есть расписка которую она может выслать по факсу
стороны сотрудников? Что делать моей девушке в данной ситуации? Бабушку она бросить не может, из-за проблем со здоровьем, и могут ли они объявить её в розыск и привезти насильно???? Это допрос? Нужен ли адвокат? Помогите пожалуйста!
Николай
Обязанности приехать без официального вызова для дачи пояснений Ваша девушка не обязана. Считаю, что следует записать подобные разговоры. Есть вариант сделать фото расписки или скан и отправить на почту следователю. Если его не устроит такой вариант, девушка может отказаться ехать по звонку.
Добрый день! В данной ситуации предположу, что ещё не возбуждено уголовное дело, а идёт проверка. Следовательно ни о каком аресте, розыске и т. д. речи и не может быть. В рамках проверки вызывают, чтобы получить объяснения, а они не являются процессуальными документами. Но если имееються реквизиты и номер звонившего, то можете предложить направить например хотя-бы объяснения в электронном виде. Так как если по заявлению будет вынесено постановление об отказе в порядке ст144-145, то оно может быть отменено и будут звонить вновь, чтобы получить объяснения. По хорошему бы в отношении данного парня о мошенничестве подать в виду того что он получил деньги и не отдаёт их. Адвокат вам сейчас не нужен, но и звонить тому парню с требованием о возврате денег не нужно, чтобы лишний раз это не использовали, пишите ему официально претензию о возврате, а потом если что и в отношении него можно написать.
Соглашусь с коллегами. Уголовное дело по одному заявлению не возбуждено, однако, сотрудниками полиции проводится проверка в порядке ст. 144-145УПКРФ. Допрос является следственным действием, который осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела. В рамках проверки в порядке ст. 144 УПКРФ сотрудники полиции вправе взять только объяснение.
В настоящее время у Вашей девушки нет обязанности являться в отдел полиции по телефонному звонку сотрудника, за это нет вообще никакой ответственности.
Кроме того, у нее всегда есть право не давать вообще никаких пояснений согласно ст. 51 Конституции РФ.
Таким образом, в настоящее время, тем более в условиях карантина, она вполне может не являться в отдел полиции. По истечении установленным УПКРФ срока проверки в возбуждении уголовного дела будет отказано, и если в последствии материал проверки будет возвращен на дополнительную проверку, и Вашей девушке направят официальный вызов, она может явиться для дачи объяснений либо сотрудник полиции может сам подъехать к ней.
На данной стадии проверки особой необходимости приглашать адвоката нет, однако, если есть возможность пригласить адвоката либо перед дачей объяснений проконсультироваться непосредственно по конкретным фактам, которые стоит сообщать, безусловно, воспользоваться помощью юриста не будет лишним.
Конечно, это не вызов на допрос, а «приглашение» на дачу объяснений.
При этом, в случае, если Ваша девушка все-таки решит явиться для дачи объяснений, она имеет право на адвоката, который ей должен быть предоставлен бесплатно в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
3. Защитник участвует в уголовном деле:…
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (ст. 49 УПК РФ)
Здравствуйте.
Хотел бы получить оценку перспектив ситуации с невыплатой окончательного расчёта при увольнении.
Я работал кассиром по трудовому договору с 23.04.2026 по 27.05.2026. Трудовые отношения официально оформлены, имеются трудовой договор и сведения из электронной трудовой книжки.
До увольнения заработная плата выплачивалась. Проблемы начались именно после того, как я сообщил о намерении уволиться.
После увольнения работодатель отказался выплачивать окончательный расчёт, объясняя это тем, что я якобы не отработал сезон. Мне неоднократно в голосовых сообщениях и переписке сообщали, что стажировочные выплаты удерживаются, если сотрудник увольняется до конца сезона. Однако в трудовом договоре таких условий нет.
Работодатель направил мне неофициальный расчёт в виде текста в заметках телефона следующего содержания:
«133 часа × 192 рубля = 25536 рублей, далее удержания: 5000 рублей медкомиссия, 6400 рублей налог, 500 рублей расхождение по кассе, 1000 рублей переплата, 12824 рубля стажировочные. Итого: -188 рублей».
Также в голосовых сообщениях мне сообщалось следующее:
* удержаны стажировочные за неотработанный сезон;
* удержана стоимость медкомиссии;
* удержаны суммы за расхождение по кассе;
* я якобы должен деньги за форму;
* я якобы должен деньги за потерянный ключ;
* мне говорили, что фактически я ещё остался должен работодателю около 4000 рублей;
* звучали фразы о том, что меня могли уволить «по статье», но не сделали этого.
После того как я запросил официальный расчётный лист и документы по удержаниям, мне сначала заявили, что вообще не обязаны ничего предоставлять, однако позже пригласили прийти лично.
03.06.2026 мне показали официальный расчётный лист.
Согласно официальным расчётным листам:
За апрель:
* начислено 3886,36 руб.;
* удержан только НДФЛ 505 руб.;
* к выплате 3381,36 руб.
За май:
* начислено 13909,43 руб. (зарплата + компенсация отпуска);
* удержан только НДФЛ 1808 руб.;
* к выплате 12101,43 руб.
Никаких удержаний за стажировку, медкомиссию, кассу, форму, ключи и т.д. в официальных расчётных листах нет.
Одновременно мне показали платёжные ведомости, в которых указано, что:
* 08.05.2026 выплачено 3381,36 руб.;
* 25.05.2026 выплачено 5872 руб.;
* 27.05.2026 выплачено 6229,43 руб.
В этих ведомостях стоят мои подписи.
Проблема в том, что до момента получения расчётных листов и ведомостей работодатель в течение периода примерно с 25.05 по 02.06 продолжал утверждать, что деньги удержаны, что расчёт ушёл в минус, что удержаны стажировочные, и что я ещё должен работодателю деньги.
То есть имеется противоречие:
* по голосовым сообщениям и переписке работодатель объясняет отсутствие выплат удержанием стажировочных и иных сумм;
* по официальным расчётным листам удержан только НДФЛ;
* по платёжным ведомостям выходит, что все деньги были полностью выплачены ещё до этих разговоров.
Меня смущает следующее.
Я опасаюсь, что подписи в ведомостях были поставлены при получении документов 03.06.2026, а не в даты, указанные в ведомостях. Сейчас не могу точно восстановить обстоятельства подписания, поскольку документы подписывались в присутствии работодателя и мне могли пояснять их содержание иначе.
В связи с этим хотел бы получить ответы на вопросы:
1. Насколько наличие моих подписей в ведомостях делает бесперспективным спор о невыплате денег?
2. Имеют ли юридическое значение голосовые сообщения и переписка, где работодатель объясняет невыплату удержанием стажировочных и других сумм?
3. Насколько существенным является противоречие между неофициальным расчётом с удержаниями и официальным расчётным листом, где этих удержаний нет?
4. Может ли работодатель ссылаться на устную договорённость об обязательной отработке сезона, если такого условия нет в трудовом договоре?
5. Есть ли смысл обращаться только в прокуратуру и трудовую инспекцию либо в данной ситуации имеет смысл сразу готовиться к судебному спору?
6. Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей?
Имеются следующие доказательства:
* трудовой договор;
* сведения из электронной трудовой книжки;
* официальные расчётные листы;
* фотографии платёжных ведомостей;
* переписка;
* голосовые сообщения работодателя;
* неофициальный расчёт в заметках телефона с удержаниями и отрицательным итогом.
, вопрос №4977829, софия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мой молодой человек боец СВО. В феврале 2026 года был в статусе СОЧ (покинул часть по месту жительства). В апреле получил тяжелое ранение и был направлен в госпиталь, статус СОЧ убрали, после лечения был выписан и направлен в воинскую часть по месте жительства, по выписке ему дали эпикриз, в котором было указано что ему положен отпуск 60 суток, писал рапорт на что командование просто игнорировало. Основываются тем, что тем кто был в статусе СОЧ отпуск не положен. Что можно предпринять в данной ситуации?
, вопрос №4977152, Анастасия Меркулова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Сегодня возникла ситуация на пункте выдачи валберис. Девушка отказалась принимать товар после моей примерки, мотивируя тем что товар испачкан. Я его не пачкала, но и не проверила перед примеркой, на что она мне сказала что она не собирается платить и списала деньги с моей карты самовольно, что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4976960, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Муж попал в аварию на машине работодателя . В ГИБДД указали , что муж виноват . Машина оформлена на супругу работодателя. Супруга подала иск в 2026 году на мужа , авария была 12 мая 2024 года . Заседание будет 2 июля .
Что можно сделать в данной ситуации? Что грозит мужу ?
, вопрос №4975692, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Купила 24 занятия в школу music clab. Сделка проходила онлайн, договор не подписывала бумажный. Но оформляла кредит ОТП (банк партнер) отходила 5 занятий и поняла что не смогу посещать. Хотела вернуть деньги так как побоялась что занятия сгорят. Но меня уверили (управляющая) на словах. Что занятия закрепляются за мной навсегда и я смогу посещать школу когда смогу в любом городе. Все документы мне скидывали онлайн (сейчас все исчезло в связи с блокировками)
Сегодня 05.06.2026 решила пойти на занятие, в записи мне отказали, в базе меня не нашли. Сказали нести им договор но договора у меня не было. Есть только договор с банком. Выписка с БКИ .
Могу ли я что-то сделать в данной ситуации. Абонемент на 24 занятия стоил 41000 , отходила я только 5
, вопрос №4974947, Виктория, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На данной стадии проводится так называемая доследственая проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой будет принято решение о возбуждении дела.
На этой стадии у нее еще нет никакого статуса (подозреваемая, обвиняемая, свидетель) и она являться для объяснений не обязана и никакой ответственности за это не предусмотрено
Кроме того, пусть пояснит сотруднику, что не имеет средств для проезда, поэтому и по этой причине приехать не может.
Пусть заявит что у нее есть расписка которую она может выслать по факсу
Нет, это не допрос и являться по звонку она не обязана.
Не переживайте, ни к чему это не приведет. А деньги в таком случае ей надо будет взыскивать с него в судебном порядке