8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Муж прошел обучение не полностью.Не кто не связывался, не спрашивал почему приостановили обучение.Обучение

Добрый день.Было купленно обучение в конце 2018г.После обучения должны были выдать сертификат государственного образца,не каких сроков по обучению не устанавливалось. Муж прошел обучение не полностью.Не кто не связывался , не спрашивал почему приостановили обучение.Обучение перевели на меня и узнаем оно действует год.Мне обучение не подходит.Хотим вернуть деньги за не оказанные услуги образования.Возможно вернуть деньги?Прикрепляю договор оферты.Спасибо

  • https___school.socrates.pro_legal
    .pdf
, Елена, г. Санкт-Петербург
Валентина Козянко
Валентина Козянко
Юрист, г. Тула
Эксперт

Добрый вечер. Ваш муж имеет право в любой момент отказаться от услуг исполнителя. Никто связываться и выяснять про приостановку у него не обязан. При этом мужу необходимо было написать заявление на отказ от услуг в соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Такой отказ исполнителю направлялся? Не совсем понятно, как обучение было переведено на Вас, оформлялось ли это как-то? 

В случае отказа от услуг, возвращаются денежные срества за вычетом фактических расходов исполнителя. Вполне возможно, что исполнитель все обязательства со своей стороны выполнил, расходы понес, о чем и предоставит пояснения и подтверждения.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург
Отказ от услуг не отправлялся. Имеет ли смысл его писать в рамках данного договора?

написать его, конечно, вы имеете право, и сделать это нужно было максимально быстро с того момента, как решили отказаться. Вероятнее всего, исполнитель откажет, а при обращении в суд будет выясняться объем услуг оказанных исполнителем, соответсвует ли он договору и все ли услуги оказаны. Если какие-либо услуги оказаны не были из перечисленных:

 подготовка программы (для Мероприятия); 

 — разработка плана проведения (для Мероприятия); — предоставление доступа к Личному кабинету на сайте school.socrates.pro/;

— проведение Мероприятия или предоставление Записей; 

— консультационное сопровождение (при наличии);

 — полное организационное сопровождение (для Мероприятия).

и заказчик ими не воспользовался, то есть шанс на возврат денежных средств. Но в вашем случае, если «мероприятие» о котором идет речь завершено, все материалы были предоставлены, доступ к записям предоставлялся, при этом муж самостоятельно принял решение не продолжать обучение, деньги вернуть не удастся. 

0
0
0
0
Лидия Возная
Лидия Возная
Юридическая компания "ООО "Фемида"", г. Москва

Здравствуйте!

Отношения по заключенному вами договору (принятие оферты) регулируется главой 39 ГК РФ — возмездное оказание услуг.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ

заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Вы можете отказаться от заключенного договора, но вернуть оплату услуг можно только за вычетом произведенных исполнителем расходов.

В соответствии с п.2.6. Оферты

по завершению Мероприятия и при выдаче Записей, акт об оказанных услугах не формируется и не подписывается.
Услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме, если в течение трех дней по истечении срока оказания
услуг Исполнитель не получил от Заказчика мотивированных письменных
возражений по качеству оказанных услуг на электронную почту
school@socrates.pro.

Исходя из указанного пункта Оферты, если вам передали записи и вы не предъявили претензии, то услуги считаются выполненными, и в этой части денежные средства вернуть нельзя (т.е. отказаться от договора в этой части). Если же записи не переданы, вы можете отказаться от договора и потребовать возврата оплаты (фактических расходов при непредоставлении записей у исполнителя нет). 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург
Что имеется ввиду под записями? Видеозаписи курса обучения?

Что имеется ввиду под «переданы»? Предоставление доступа к интернет ресурсу, где эти записи находятся, является передачей? Или передачей является факт просмотра видеозаписи, что фиксируется интернет-ресурсом?

Да, в оферте имеются в виду видеозаписи курса обучения.

Под «переданы» имеется в виду предоставление к доступа к этим записям. Факт просмотра не является передачей. Записи могут быть переданы, но не просмотрены. При этом исполнитель считается исполнившим свои обязательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, оформила рассрочку на обучение скилбокс на 3 года, оплатила уже 8 месяцев, но обучение так и не
Здравствуйте,оформила рассрочку на обучение скилбокс на 3 года,оплатила уже 8 месяцев,но обучение так и не проходила,хочу отменить рассрочку,образовательная платформа отказывает,банк отказывает,как можно это сделать?
, вопрос №4096103, Полина, г. Москва
Алименты
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
, вопрос №4095614, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса
Здравствуйте! Произошла такая ситуация... В сентябре 2023 года, муж ехал на автомобиле в 2 часа ночи было по трассе. Было очень темно из освешения только фары авто, муж не зааметил как на дороге лежал человек и проехал, человек лежал не поперёк дороги, а вдоль. Получилось так, что человек попал между колес, посадка автомобиля высокая. Муж остановился, вышел с машины, мужчина был холодный, сильно пахло алкоголем. Муж вызвал скорую, полиция приехала .. Мужа опросили, осмотрели машину, машину изьяли на экспертизу. С 13 сентября 2023 г автомобиль находится под арестом, экспертизы так и не было. Муж проходит как свидетель. Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса. Автомобиль не имеет никаких повреждений, бампер целый, царапин и вмятин нет. Мужу не верят, что он не сбивал человека, он проехал по лежачему. Помогите пожалуйста, что делать, почему так долго не проводят экспертизу и не отдают автомобиль. Мужу 67 лет.. что ему может грозить?
, вопрос №4094497, Виктория, г. Ангарск
Уголовное право
Здравствуйте, мой сын учиться в колледж, профессии маляр, но проблема в том что ребёнок инвалид, нужно пройти практику но он не понимает, что делать, организации его неберут
Здравствуйте, мой сын учиться в колледж, профессии маляр, но проблема в том что ребёнок инвалид, нужно пройти практику но он не понимает, что делать, организации его неберут
, вопрос №4093737, Марго, г. Уфа
486 ₽
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 17.03.2020