8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли при увольнении удерживают из зарплаты сумму за форменную одежду?

Работал в фирме, есть форменная одежда (не рабочая, а именно форменная, как у официантов) они приняли 40 человек на работу, а щас им люди стали не нужны, не прошло три месяца, договоры на руки не выдавали, типа испытательный не прошли, хотят вычесть за нее из зарплаты, принимать ее назад отказываться, мотивируя тем что мы подписали договор обязывающий возместить полную стоимость, законно ли это, имею ли я право просто вернуть ее назад ничего не оплачивая

, Александр, г. Воронеж
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Александр! Типа испытательный не прошли это не основание для расторжения трудового договора. 

Согласно части второй статьи 70 ТК РФ

Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора (часть вторая статьи 67 настоящего Кодекса), условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

Из условий вопроса я не понял подписывали ли Вы трудовой договор и есть ли в нем условие об испытательном сроке.

Кроме того, согласно статьи 71 

При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд.

Вас в письменной форме предупредили, письменно причины, по которым Вы испытание не выдержали указали?

Если нет, то ничего Вы возмещать не обязаны. Если да, то нужно читать трудовой договор.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Воронеж

трудовой договор на руки не выдали

Вы его хоть читали когда подписывали? 

Вот эту фразу можете разъяснить? 

имею ли я право просто вернуть ее назад ничего не оплачивая

Что значит не оплачивая? У Вас удерживают или просят оплатить? 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Александр.

принимать ее назад отказываться, мотивируя тем что мы подписали договор обязывающий возместить полную стоимость, законно ли это, имею ли я право просто вернуть ее назад ничего не оплачивая 

Удержание возможно со стороны работодателя в отношении спецодежды для работников отдельных видов профессий ваш работодатель либо что — то путает либо не знает либо Вас вводит  в заблуждение, форменная спецодеждой  не является, и ее введение в обязательном порядке законодательством РФ не предусмотрено в отличии от спецодежды, это желание самого работодателя, а работник при увольнении ее может попросту сдать  обратно и всё.

По спецодежде можете посмотреть информацию и разъяснения по следующей ссылке:

Вправе ли работодатель удержать стоимость спецодежды, если работник не вернул ее при увольнении? Обзор актуальных трудовых вопросов

https://www.garant.ru/news/121...

Что относится к спецодежде указано в Приказе

МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 9 декабря 2014 года N 997н

Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением

http://docs.cntd.ru/document/4...

Также дополнительные разъяснения по ссылке:

Чем отличается спецодежда от форменной? Источник: http://www.platinalog.ru/topic3398.html

В общем то исчерпывающий перечень возможных удержаний также указан в статье 

ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы

http://www.consultant.ru/docum...

Поэтому Вы имеете полное право сдать форменную одежды обратно, после чего работодатель не вправе с Вас ничего удерживать.

Вот пример такого решения суда:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2017 г. по делу N 33-12178/2017

. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО „ЧОП “РЖД-ОХРАНА» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что при увольнении ответчик незаконно удержал из заработной платы стоимость выданной ему форменной одежды

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика И., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Положением о вещевом обеспечении работников ООО „ЧОП “РЖД-Охрана» при увольнении сдал работодателю форменную одежду

суд пришел к выводу о неправомерности действий ответчика, выразившихся в необоснованном удержании из заработной платы истца расходов на форменную одежду

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Воронеж

если подписывал отдельное соглашение по которому обязывался ее оплатить то это то же работает, они заставляют его подписать  при трудоустройстве

если подписывал отдельное соглашение по которому обязывался ее оплатить то это то же работает, они заставляют его подписать при трудоустройстве

Нужно смотреть это соглашение, на основании чего его заключал работодатель чем руководствовался, вполне возможно что оно противоречит законодательству. Напишите мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
Наследство
Прошло 8 лет, могу ли я сослаться на срок исковой давности?
Добрый день! 19.08.16 года у меня умерла мама, вскоре мы с братом вступили в наследство. Натариус указала что у Мамы был открытый счет в Сбербанке и кредит. Через какое то время Сбербанк подал на нас иск , который мы полностью признали и выплатили долг. Прошло 8 лет и сейчас 1.05.24 нам приходит иск от Банка ВТБ. О том что 29.03.16 г. Мама брала кредит в Банке Москвы , правопреемником которого ВТБ является и ,что мы должны им 2 миллиона рублей. При том что об этом кредите мы не знали, и маме в ее возрасте врятли кто то одобрил бы такой кредит. Скорее всего банк 8 лет копил проценты и неустойки. Правомерно ли то ,что банк не подавал иск и таким образом накапливал сумму? Прописаны мы с мамой были в одной квартире, в договоре скорее всего указано ,что у нее есть 2 сына и Ф.И.О. Почему нельзя было осведомить нас о задолженности как сделал Сбербанк? Прошло 8 лет, могу ли я сослаться на срок исковой давности?
, вопрос №4113708, Федор, г. Москва
Административное право
Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии?
Задержали сотрудники вневедомственной охраны , и доставили в отдел полиции для передачи участковому чтоб он составил протокол о административном правонарушении , при просьбе к сотрудникам вневедомственной охраны составить протокол задержания и протокол доставления сообщили о том что они такие протоколы составлять не уполномочены ? Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии ?
, вопрос №4113427, Борис, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли действовал заказчик, что не пригласил к демонтажу подрядчика?
Добрый день, Заказчик по договору строй подряда в течение гарантийного срока демонтировал сгоревшее оборудование, через три дня пргласил на осмотр подрядчика , в результате осмотра составлен акт осмотра. правомерно ли действовал заказчик , что не пригласил к демонтажу подрядчика? оборудование находится в собственности заказчика
, вопрос №4113197, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
, вопрос №4112556, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2020