8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли работодатель отправляет в отдаленную командировку на 1 день?

Здравствуйте! Едем в командировку группой из 7 человек на служебном транспорте. Отдаленность командировки 400 км. Работодатель отправляет нас в ночь, чтобы с утра приступили к работе и по окончанию работы (примерно 8 часов вечера) необходимо вернуться назад на служебном транспорте. Правомерны ли действия работодателя, если он отправляет в отдаленную командировку на 1 день?

, Фатима Енакаева, г. Оренбург
Ольга Орлова
Ольга Орлова
Юрист, г. Москва

Фатима, добрый вечер!

Во время командировки время в пути также засчитывается в срок командировки. Поэтому можно предположить, что работодатель в этом случае обязан начислить Вам суточные исходя из времени отправления в поездку по день фактического прибытия, т.е за 3 дня.

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте. Фатима! в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 29.07.2015) «Об особенностях направления работников в служебные командировки» (вместе с «Положением об особенностях направления работников в служебные командировки»)

Днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного, а днем приезда из командировки — дата прибытия указанного транспортного средства в место постоянной работы. 

А время проезда по распоряжению работодателя подпадает под понятие рабочего времени       ( ст.91 Трудового Кодекса РФ), в которое работник исполняет свои трудовые обязанности, в данном случае -связанные с командировкой.

Поэтому действительно вы вашем случае срок командировки не 1 день, а три дня (так как вы вернётесь не в день выезда, а после 00-00 часов следующего дня.Именно за 3 дня вам и обязаны выплатить командировочные

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Правомерна ли установка навеса, как защита территории возле своего входа от осадков?
Межевание участка проведено.земля в собственности администрации, на которой стоит дом на 4 хозяина.возле своего входа и загородив свое окно сделали навес,никаким образом не мешая соседям.правомерна ли установка навеса,как защита территории возле своего входа от осадков?соседи на втором этаже.запретов каких-то, чтобы они не ходили под навесом у нас не предъявлялось.делается это в виду того,что родители пенсионеры,инвалид.а сын,который находился в зоне сво после ранения живет у них-пробиты стопы,что само собой подразумевает ограничение по уходу за участком.сосели собрались подавать в суд,якобы с ними не проводилось собрание.от других соседей есть согласие,что они не против навеса
, вопрос №4248128, Любовь, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Обратился в частную клинику так как военном госпитале таких операций не делают, может ли он отказаться от командировки или отсрочить её?
Отправляют военнослужащего в командировку, а у него через несколько дней после отправки запланирована операция на лазерную коррекцию зрения, есть бумага подтверждающая из медицинского учреждения! Обратился в частную клинику так как военном госпитале таких операций не делают, может ли он отказаться от командировки или отсрочить её?
, вопрос №4247720, Валерий, г. Екатеринбург
Недвижимость
Правомерны ли действия мужчины?
Столкнулась с проблемой проведения канализации. Все документы в порядке.Подрядчик стал выполнять работы. Пришел мужчина и сказал что это его канализация а не водоканала, это его отец проводил 30 лет назад, сказал что подаст в суд если я не выплачу ему 6.5 тысяч за каждый метр подключения до центральной ветки водоканала. Подрядчик прекратил работы. Получается что неверно выданы техусловия и проект недействительный? Или водоканал прав и по прошествии 30 лет эта канализация в их собственности? Правомерны ли действия мужчины?
, вопрос №4247594, Альбина, г. Москва
Пенсии и пособия
Правомерный ли отказ пенсионного?
Мужчина, 55 лет исполнилось в январе 2024 года. Имеется подтвержденный Северный стаж в РКС 29 лет, общего стажа 32 года. По сей день живу и работаю на севере, в РКС. Пенсионный отказал в назначении досрочной пенсии, обосновав тем, что пенсионный возраст снижается только на 5 лет ввиду наличия необходимых 15 лет в РКС. Получается, что отработать 15 лет в РКС и 29 лет в РКС, все равно пенсионный возраст снизят на 5 лет. Я представил свой расчёт 29лет*4 мес:12мес=9,6 лет. То есть рассчитывал на снижение пенсионного возраста от общеустановленного 65лет-9,6лет=55,4 лет. Мне отказали и сказали обращаться за пенсией в 60 лет. Правомерный ли отказ пенсионного? В статье 32 нет запист-"не более чем на 5 лет". Кроме того дополню у меня нет никакого другого специального стажа.
, вопрос №4246638, Руслан, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли поступил работадатель
Правомерно ли поступил работадатель. Хотелось бы узнать
, вопрос №4246334, Юлия, г. Чита
Дата обновления страницы 12.09.2019