Является ли вещество CBD (каннабидиол) разрешенным к использованию на территории России?

Вот например:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 г. N 4у/3-4666/18

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба осужденного Л.А.Н. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Вопреки доводам осужденного, выводы суда о виновности Л.А.Н. в совершении преступлений и квалификации его действий являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности:
заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой гашиш (объекты 2 — 3) общей массой 17,0 г, добровольно выданный К., и гашиш (объекты 4 — 7) общей массой 8, 2 г, изъятые у Л.А.Н., однородны по качественному составу основных каннабиноидов, массовой доле тетрагидроканнабинола в пересчете на вещество каждого объекта, высушенное до постоянной массы, а также по относительному содержанию каннабинола и каннабидиола,

Или административный:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2017 года по адресу: адрес, по итогам проведения дата медицинского освидетельствования М. был выявлен факт употребления им ранее наркотического вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) без назначения врача, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина М. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается:
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N… от дата, составленным врачом ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер N… МЗ РБ ФИО2, согласно которому у М. установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования в моче освидетельствуемого обнаружены вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) (л.д. 14);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N… н от дата, согласно которой в моче М. обнаружены вещества группы каннабиноидов (9 ТГК, каннабидиол, каннабинол) (л.д. 15).

Мы с вами еще ничего не разбирали, потому что я буквально сегодня зарегистрировался на этом сайте (да и узнал о нем).

В первом случае, который вы привели — гашиш, тут вопросов не должно быть, это наркотик запрещенный в нашей стране.

Во втором человек принял наркотическое вещество и провели экспертизу его мочи.

В обоих случаях то, что они указали каннабидиол, как я понимаю это лишь результат экспертизы, так как в первую очередь там содержится ТГК, в отношении которого наказания очень и очень серьезные. В моем случае мы говорим о чистом Каннабидиоле.

Вернемся к вопросу — предположим, я приобретаю вещество по интернету и меня задерживают сотрудники полиции, когда я получаю посылку (например у таможни содержимое посылки вызвало вопросы). Ответа из МВД (который я прикрепил выше) будет достаточно, что бы не возбуждать в отношении меня уголовное дело и все вернуть (даже при условии, что они приведут экспертизу вещества и ничего кроме CBD там не обнаружат)?

при этом, если эксперт укажет на наличие в препарате каннабиноидов, то предсказать развитие событий несложно.  я понимаю, что можно занять позицию, что Вы заказывали именно каннабидиол, что умысла на приобретение каннабиноидов у Вас не было, но к сожалению, наши суды больше смотрят на заключение экспертов и предвижу в данном случае именно обвинительный акт суда, не говоря уже о невозможности возврата препарата.

Да, безусловно такая опасность есть. И связана она в первую очередь с тем, что суды, как видно из практики (приведенной и остальной) не особенно утруждаются данным вопросом — есть экспертное заключение, значит по нему и поступят. 

Все же рекомендовал бы еще запросить Минздрав в том ключе, что если это вещество ограничено в обороте, то может ли врач его выписывать.

в первом случае вопрос закрытый, во втором ничего про каннабидиол нет

Во втором вопросе про такой же предмет регулирования, поэтому ситуация аналогична. Вы ведь получили ответ из МВД что нет запрета на интересующее Вас вещество? Но при этом опасность, описанная в вопросе существует в той связи, что Вы сами описали в вопросе, говоря об изомерах. Небольшая неточность в том что опасность представляет не понятие «изомер» а понятие «производное». Но суть одна. Запросом и ответом из МВД Вы обезопасили себя в том смысле, что показали отсутствие у Вас умысла на приобретение наркотических средств а также их производных к которым по результатам химического исследования может быть отнесено вещество, которое Вы заказываете.

НО там во всех случая присутствовало ТГК (в отношении которого все понятно). 

В том то и дело, что никакой гарантии того, что в заказанном Вами препарате не будет присутствовать ТГК нет. Это будет выяснено только в результате конкретного химического исследования конкретного вещества и зависеть может от конкретного эксперта и того оборудования на котором он экспертизу делает. 10 лет назад, например, в райотделах выявляли только признаки наличия ТГК без количественного содержания в массе. Я сам помню как направлял экспертизы на количественное содержание в лаборатории других регионов страны. Сейчас такую экспертизу можно сделать дешево и на каждом углу. Поэтому на одном оборудовании мизерное содержание ТГК выявлено не будет и заключение будет о том что наркотиков вещество не содержит. На другом оборудовании и другим экспертом — выявится. Такое не обязательно — но вполне может произойти.

А Ваша переписка с МВД подтвердит что Вы в любом случае не допускали и мысли о незаконном приобретении наркотиков, поэтому не понесете уголовной ответственности.

Само вещество в случае обнаружения ТГК возвращено однозначно не будет, оно подлежит уничтожению, убытки теоретически можно взыскать с поставщика но думаю что вряд ли получится.

Если же экспертиза просто не обнаружит в изъятом ничего запрещенного — то и вещество вернут и ответственности никакой, это понятно и без переписки с МВД. Но повторюсь — заранее знать результаты экспертизы невозможно.