Заказчик не верно сформировано НМЦК .
Закупка проведена , договор исполнен, денежные обязательства тоже.
При проверки, ревизионная группа выявила ошибки. Нам предлагают в добровольном порядке вернуть сумму , выявленной ошибки.
Правомерны ли их требования.
Уважаемый Андрей! Доброго! По уму видеть хотя бы мнение проверяющих.
А так, если
Закупка проведена, договор исполнен, денежные обязательства тоже.
получается свои обязательства Вы исполнили (см. ст.ст.308-310 ГК РФ).
Другой разговор, что если сам Подрядчик/Исполнитель/Продавец выставил Вам претензию о возврате неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).
А так — нет.
Здравствуйте, Андрей. Полагаю, что оснований для возврата сумм нет.
На чем основано их требование? На какие статьи закона они ссылаются? НМЦК формируется для целей проведения закупки одним из конкурентных способов (ст. 24 закона № 44-ФЗ). При этом если она была настолько привлекательна, то в ходе конкурентной процедуры должны были быть предложения о цене контракта. Они были? По какой цене заключен договор?
Посмотрите текст письма в наш адрес
То есть заказчик требует с подрядчика возврата средств, оплаченных по договору? Если так, то оснований для этого нет, контракт исполняется на тех условиях, на которых заключен, и по той цене, на которую заключен.
Здравствуйте, Андрей,
Начальная (максимальная) цена контракта является одним из его существенных условий.
В соответствии сч.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд» изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в некоторых случаях. Среди нет случая неправильного формирования НМЦК, в том числе вследствие допущенной математической ошибки. Имеется вариант:
1) если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:
а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;
Однако, для применения вышеуказанного основания уменьшения цены контракта необходимо, чтобы эта возможность была предусмотрена в самом контракте и Ваше согласие (которого, как я понял, нет).
Таким образом, в ответе на претензию укажите, что снижение цены контракта в одностороннем порядке противоречит вышеуказанной норме Закона, Вы согласия на снижение не даете. Более того, цена — явилась определяющим фактором, учитываемым при заключении контракта. При ее уменьшении, контракт теряет экономическую эффективность и не приносит Вам прибыль.
Желаю удачи!
Посмотрите текст письма
Ок, читаю