Янушко Роман

ФАС возбудило производство по делу об административном нарушении по ч. 4 ст. 30 Закона о контрактной системе, выраженое в размещении отчета об объёме закупок у СМП и СОНКО за 2023 год в объёме менее 25% (8,31%) СГОЗ. Не пойму как не подтянулись все контракты по размещению отчета.Мы работаем в детском саду в посёлке и на аукцион заявляется один поставщик, следовательно контракты заключаем по п.25 ч1 ст.93. Помогите пожалуйста составить пояснение на нарушение

Здравствуйте! Как быть с заказчиками по 44 фз? Мы работаем уже пару лет по предоставлению услуг (рабочей силы). И в каждом описании объекта закупки встречается такая формулировка «Больше и равно». То есть цена за условную единицу (час) рассчитано на то количество человек, которые указаны по тз. Больше и равно: 2 человека. Бывают моменты, что заказчик вдруг хочет 4 человека. Мы им с радостью предоставим, но проблема в том, что они этих четверых хотят за ту же сумму, которая за двоих. Ну то есть без надбавки по часам за увеличение в количестве человек. Оперируют значением «Больше». Раз «больше или равно», значит за 1000р/час им нужно и 10 и 20 человек. Но это же не возможно. А формулировка «Больше или равно» - это просто формулировка, по которой заказчик обязан формировать ООЗ или ТЗ, но не означает, что за эту же сумму он может заказывать сколько угодно. Как официально и доступно объяснять это заказчикам? На какой закон ссылаться?

Добрый вечер ! Заказчик отказыва5тся принимать вторую часть произведенной для него продукции, а именно пакетов полиэтиленовых с их фирменным логотипом. Контракт заключался на год , макет пакета они утвердили , получили первую часть пакетов ,оплатили их еще в июле. Вторая часть готова и ждет отгрузки и тут они мне заявляют ,что у них поменялся номер телефона и либо переделывайте весь тираж , либо будем вообще отказываться от приемки. Как можно подействовать на заказчика ,чтоб они приняли и оплатили свой заказ. Сумма не малая , переделывать- это не вариант .

здравствуйте, мы были единственными подавшими заявку и нас признали победителями, смета в контракте была на 2,6 млн, на торги выставлено 1,7 млн на основании "выделено лимитов", нам обещали добавить прямыми договорами, но оказалось денег больше нет вообще. Вопрос: можем мы выполнить часть работ на 1,7 млн по смете и доп.соглашением расторгнуть договор? заказчик на нашей стороне

Между Муниципальным заказчиком и Поставщиком в 2024 г. был заключён контракт на поставку Товаров, по заявкам Заказчика, на общую сумму 500.000 руб. Поставщик задержал поставку Товара на несколько дней, а также не смог поставить вовремя часть позиций из заявки заказчика, в результате чего Заказчик начислил Поставщику неустойку (пени) в размере 5000 руб. В дальнейшем Заказчик и Поставщик пришли к соглашению расторгнуть муниципальный контракт по соглашению сторон, на оставшийся объем товара, в т.ч. на непоставленную ранее часть. На момент расторжения контракта, неустойка не была оплачена Поставщиком. В соглашении о расторжении вопрос о том, что делать с неустойкой также решен не был. Вопрос: Должен ли Заказчик списать начисленную Поставщику неустойку, если она меньше 5% от цены контракта. Заказчик не хочет списывать неустойку, объясняя это тем, что не смотря на то, что ее размер меньше 5%, контракт не был исполнен в полном объеме, т.к. не была поставлена часть товара, поэтому оснований для списания неустойки нет. По мнению Поставщика основания для списания все же имеются, поскольку между Заказчиком и Поставщиком заключено соглашение о расторжении контракта на непоставленную часть, а поставленная ранее часть принята и оплачена Заказчиком. Таким образом, по мнению Поставщика, контракт (с учётом соглашения о расторжении) был исполнен полностью, поэтому Заказчик обязан списать неустойку, ибо она меньше 5% от цены контракта.