Убытки в результате одностороннего отказа от договора охраны имущества исполнителем

Здравствуйте, Андрей.

Можете выложить страницы с п. 10.2 и 10.4? В прикрепленном файле их нет, а хотелось бы буквальные формулировки видеть.

Здравствуйте, Андрей.

Полагаю, что требовать убытки в связи с надлежащим расторжением договора заказчик не вправе, так как убытки согласно ст. 15 ГК РФ выплачиваются за нарушение права. В данном случае право не нарушено.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Здравствуйте

Так у вас договор расторг заказчик все таки или исполнитель? понятно что в одностороннем порядке, но все таки. 

гк

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

если отказывался исполнитель- то заказчик вправе потребовать возмещения убытков- но убытки должны быть доказаны, письменно.

Здравствуйте. Согласно ст. 782 ГК РФ, например

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

так что у Вас зависит от того, кто всё-таки отказался от договора. То есть если отказался заказчик, то возместить исполнителю фактические расходы. Если исполнитель — это уже убытки.

возмещения убытков, связанных не с охраной имущества, а в следствие повышенной платы за недооказанные услуги?
спасибо

Андрей

Андрей, добрый день! Если были уплачены денежные средства за неоказанные услуги то это не убытки а скорее неосновательное обогащение со стороны исполнителя. Согласно ст. 1102 ГК РФ

 Лицо, котороебез установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

т.е. если были оплачены фактически неоказанные услуги то переплату можно взыскать как неосновательное обогащение а не как убытки