8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли данный договор и каковы последствия?

Здравствуйте, меня нанял человек на управление счетом с криптовалютой (я трейдер). Суть в том что на счете произошла большая просадка, а инвестор решил зафиксировать убыток на дне рынка (хотя может вернуть большую часть потерянных средств) меня не слушает и вывел криптовалюту с биржи, с меня требует чтобы я оплатил ему часть потерь (прописано в договоре). Грозится на меня подать в суд и требует деньги. Я прикреплю наш заключенный договор во вложении и прошу сказать, насколько вообще такой договор действителен и что можно сделать?

  • ddd01
    .jpg
  • ddd02
    .jpg
  • ddd03
    .jpg
  • ddd04
    .jpg
, Александр Анциферов, г. Москва
Уточнение от клиента

биржа bitfinex.com (насколько я знаю американская)

аккаунт на бирже зарегистрирован на email инвестора

акта о передаче логина/пароля не составляли

Здравствуйте

По хорошему конечно- договор у вас незаконен.

1- предметом доверительного управления деньги быть не могут

гк

Статья 1012. Договор доверительного управления имуществом
1. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления)передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
Статья 1013. Объект доверительного управления
1. Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.
2. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

деньги же в управление передаются не физ лицами и даже не обычным юр лицам- а пифам- паевый инвест фонд, который имеет очень сложную структуру работы, регистрируется в цб с указанием правил его работы и т.д.

2 вариант- это сейчас передача денег брокерам которые так же работают по лицензии цб (валютные биржи и т.д.) — но опять же это не обычные ип или физ лица- это особый вид деятельности.

Так что в случае суда тут будет уже много проблем с самим договором.

меня не слушает и вывел криптовалюту с биржи, с меня требует чтобы я оплатил ему часть потерь (прописано в договоре).

Александр

если речь о п 2.1.4- тоже с ним не понятного много- по его требованию компенсировать… при этом совершенно не ясно из за чего эти активы уменьшились- толи по вашей вине- толи просто он вывел деньги или вот рынок просел из за рисков.

1
0
1
0

Далее — снова предмет- управление ими на мировых финансовых рынках- что это такое- не понятно из договора.

Про криптовалюту нет ни слова, хотя даже если бы и было- помогло бы это мало- потому что в рф нет ни 1 закона о криптовалюте и о том что это такое. Был проект такого закона- но он до сих пор так и не был принят.

п 1.2.- прибыль вы пообещали конечно заоблачную.

п 3.1.1. — инвестор открывает счет у брокера — кто этот брокер? или вы имеете статус этого брокера официальный?

п 5.1- у вас договор истек еще весной 2018 года — вы его как то продлевали? или просто продолжали исполнять? Такое иногда бывает- если стороны продолжают договор исполнять- он считается действующим.

Иное дело если стороны его исполнять прекратили фактически.

0
0
0
0
Александр Анциферов
Александр Анциферов
Клиент, г. Москва

1) Получается деньги не могут быть объектом управления. А я управлял криптовалютой. Криптовалюта это деньги? Или она это имущество? Или что?

2) Получается можно не беспокоится, что он с этим пойдет в суд — дело он не выйграет?

3) Насколько я знаю, ему в суде нужно будет доказать, что именно я совершал сделки, возможно ли это сделать? если аккаун на бирже на его email

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Александр, здравствуйте!

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О рынке ценных бумаг»

Статья 5. Деятельность по управлению ценными бумагами



Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по управлению ценными бумагами, именуется управляющим.

Наличие лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами не требуется в случае, если доверительное управление связано только с осуществлением управляющим прав по ценным бумагам.

Полностью статья указана здесь http://www.consultant.ru/docum...

У Вас же деятельность включает, в том числе управление средствами, что требует соответствующей лицензии. 

Таким образом, заключенный договор является не действительным. Однако это с Вас не снимается ответственность.  В данном случае, если все дойдет до суда, то вопрос будет поставлен о причинении убытков. 

Хотя тоже вопрос спорный, поскольку Вы выполнили поручение доверителя, а указанная деятельность предусматривает, что может принести убытки, поскольку это все имеет риски. 

1
0
1
0

Но! Важно обратить внимание, что лицо действительно может обращаться с заявлением в полицию. Как-то один клиент обращался по похожему вопросу. В Ваших действиях могут усматривать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 272, 171 УК РФ. В первом случае вопрос в передаче и доступе  к аккаунту, во втором случае какова сумма Вашего дохода от такой деятельности, поскольку она осуществляется без лицензии, но важно обратить внимание, что для вменения такого состава преступления необходим доход в 2 млн. 250 тыс. рублей. 

0
0
0
0

Добрый день. Выражу свое мнение, отличное от мнений коллег. На мой взгляд взыскать что то по данному договору с Вас будет нельзя. В соответствии с п.2.3.1. Инвестор должен был предоставить Вам доступ к логину и паролю. Вы сами пишете

аккаунт на бирже зарегистрирован на email инвестора

акта о передаче логина/пароля не составляли

Исходя из самого актива — криптовалюта, и его неопределенности в законодательстве РФ говорить о незаконной банковской деятельности с точки зрения УК, на мой взгляд не приходится. Уголовной ответственности по 171 УК, о которой пишет коллега здесь, исходя из стоимости актива  10 000 долларов, тоже нет( оборот должен быть равным или превысить 2 250 000 рублей). 

Соглашусь с коллегой.Балашовым, что по сути данный договор недействителен. Но на мой взгляд оснований для возложения на Вас ответственности за убытки понесенные инвестором возложить будет нельзя, поскольку нет самой передачи актива в Ваше управление либо вообще Вам, а так же нет доказательств того, что убытки возникли именно в связи с Вашими действиями. По большому счету количество криптовалюты как было, так и осталось неизменным. Вводил деньги на биржу сам инвестор, закрывал счет и выводил тоже он сам. Поэтому снижение стоимости активов не является следствием Ваших действий, а лишь последствием коньюктуры рынка, т.е. обычным риском связанным с владением данным ресурсом.

Единственное что, на мой взгляд,  может Вам грозить в данной ситуации — привлечение по статье 14.1 КоАП. Санкции посмотрите здесь http://www.consultant.ru/docum... ну и к налоговой ответственности, если имело место уклонение от уплаты налогов.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как вернуть деньги за неиспользованный абонемент в фитнес-клуб?
Добрый день! Меня зовут Владимир. Приобрел абонемент в фитнес клуб В договоре прописана цена за 6 месяцев 30.000 + 6 месяцев в подарок Также было одно из условий: списание стоимости происходит: В 1-й месяц = 30% от стоимости абонемента 2-й месяц = 25% 3-й месяц = 20% С 4 по 6 оставшиеся 25% но это уже не суть С момента активации абонемента прошло почти 3 месяца. У меня не получается ходить в зал. Пришел в фитнес и хотел вернуть деньги. Написал заявление С вопросом когда вернут - отвечают месяца через 2. Какую сумму - отвечают по остаточной стоимости у Вас осталось 25% от стоимости абонемента вот ее и вернем. У меня к Вам вопрос как к профессионалам: 1. По закону в течении какого срока осуществляется возврат денежных средств? 2. Если вовремя не вернут деньги, чем им это грозит? 3. Можно ли ответы со ссылками на законы и нормативы? 4. Правомерно ли прописывать в договоре неравномерное списание стоимости абонемента? Просто по факту меня минимум на 25% обманывают Спасибо
, вопрос №5027089, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ газовой службы в выдаче акта разграничения по ПП №1547?
Добрый день! Обратилась в газораспределительную организацию с заявлением о переоформлении документов согласно постановления 1547 согласно пунктам 127-128, приложив полный пакет документов указанных в пункте 128. Мне необходим акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности(что бы понимать где моя зона ответственности, где горгаза) Прошло 10 дней обратилась в газораспределительную организацию и получила отказ в получении документов(юрист готовит мотивированный отказ который получу в течении 30 дней) ссылаясь на то, что дом газифицирован в 1997 году, а данное постановление распространяется только на новое подключение(хотя у предыдущего собственника есть акт и договор от 2011 года). Правомерен ли их отказ и какой документ я могу требовать взамен?
, вопрос №5024748, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание Водоканалом платы за стоки за прошлые годы?
Организация платила все годы только холодную воду, т.к были такие счета и такой договор оказания услуг.В марте 2026г МУП Водоканал предоставляет новый договор где прописывает приём сточных вод и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и выставляет счёт с долгом за 2023 по 2026г. Правомерно ли действия Водоканала? Обязана ли организация оплачивать за прошлые года услуги которых не было в договоре и счетах на оплату?
, вопрос №5019148, Влад, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли списание штрафа каршерингом спустя 8 лет после аренды?
Добрый день! В 2018 году несколько раз пользовалась услугами каршеринга. Несколько дней назад с моей карты начали списывать деньги за штраф. Я написала письмо в поддержку, чтобы разъяснили ситуацию, на что мне пришел следующий ответ 23 сентября 2018 года с вашего аккаунта в приложении «Яндекс.Драйв — каршеринг» было взято в краткосрочную аренду ТС Renault Kaptur о915ех799. Установлено, что в период аренды ТС управляли не вы. При принятии ТС в аренду с аккаунта пользователя, пользователь становится арендатором ТС и подтверждает, что прочитал условия сервиса, согласен с содержанием и принимает их. (пункт 2.5.2 Договора аренды ТС) Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды автомобиля по любому поводу, связанному с использованием арендованного автомобиля, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. (пункт 7.3 Договора аренды ТС) Арендатор не имеет права передавать управление арендованным ТС. (пункт 4.4.2.9 Договора аренды ТС) В случае передачи прав управления арендованным ТС любым третьим лицам арендатор несет ответственность за действия и бездействия третьих лиц как за свои собственные. И выплачивает штраф 50 000 ₽. (пункт 7.11 Договора аренды ТС) Сервисом был зафиксирован факт совершения вами нарушения, предусмотренного пунктом 7.11 Договора аренды ТС. Сервис выставляет вам штраф 50 000 ₽. Платеж будет списан с банковской карты, привязанной к аккаунту. (пункт 7.19 Договора аренды ТС)» -- Команда Яндекс Драйв https://yandex.ru/drive Правомерны ли их действия спустя восемь лет?
, вопрос №5016561, Галина, г. Фрязино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать специалистом по правовой работе после снятия судимости по ч. 3 ст. 159 УК РФ?
Каковы последствия после судимости по ч 3 ст 159 УК РФ? можно ли работать специалистом по правовой работе органов социального обеспечения после снятия судимости по сатье 159 ч.3
, вопрос №5015236, Айна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.12.2018