8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли прекращение военной пенсии по инвалидности из-за временной регистрации?

Здравствуйте.

Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ.

Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации.

Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка.

2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал.

Вопросы,

1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут?

2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии?

3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?

, Николай, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Евгений Симонов

Здравствуйте, Николай. По описанной ситуации есть два разных вопроса, и во втором моменте важно уточнить вид второй пенсии.

1. Военная пенсия и временная регистрация. Отсутствие постоянной регистрации в Москве само по себе не является основанием для прекращения права на уже назначенную военную пенсию по инвалидности. Статья 56 Закона РФ № 4468-1 прямо предусматривает выплату военной пенсии как по месту жительства, так и по месту пребывания. Более того, при отсутствии регистрации по новому месту жительства или пребывания выплата может осуществляться на основании пенсионного дела и заявления пенсионера с указанием фактического места проживания/пребывания. 

Поэтому если пенсионный отдел связывает прекращение самого права на пенсию исключительно с окончанием временной регистрации, необходимо потребовать официальное письменное решение со ссылками на конкретные нормы закона. После его получения можно ставить вопрос об обжаловании в вышестоящий пенсионный орган военного ведомства, военную прокуратуру и суд. Если единственным основанием прекращения выплаты действительно окажется отсутствие постоянной регистрации, судебные перспективы выглядят достаточно серьезными, поскольку содержание ст. 56 Закона № 4468-1 прямо противоречит такому подходу. 

2. Что касается двух пенсий — здесь есть существенный нюанс. Если Вы имеете в виду одновременное получение военной пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и страховой пенсии по инвалидности от СФР, то общего права на получение именно этих двух пенсий одновременно законодательство не устанавливает. Судебная практика прямо указывает, что получение двух пенсий по инвалидности действующим законодательством не предусмотрено. 

Для бывшего военнослужащего-контрактника Закон № 4468-1 предусматривает другой вариант: при выполнении установленных законом условий возможно одновременное получение военной пенсии по инвалидности и страховой пенсии по старости по линии СФР (без фиксированной выплаты к ней). Сам по себе гражданский стаж и наличие пенсионных коэффициентов еще не означают возникновения права на вторую пенсию немедленно — необходимо выполнить условия именно для страховой пенсии по старости. 

Поэтому требования СФР и военного пенсионного органа о подтверждении неполучения другой пенсии могут быть правомерными в зависимости от того, какой конкретно вид пенсии Вы оформляете. Но устными разъяснениями здесь ограничиваться не следует. Подайте в оба органа письменные заявления и потребуйте письменные решения со ссылками на нормы законодательства. Не подписывайте заявление о том, что Вы не получаете другую пенсию, если фактически ее получаете.

Отдельно: задержка оформления на два месяца и отсутствие бланка пенсионного удостоверения сами по себе еще не доказывают незаконность действий пенсионного органа — для оценки необходимо видеть даты обращения, полный комплект представленных документов и письменные ответы.

Если пришлете выданную военкоматом справку о выплате пенсии до определенной даты, а также ответ/документ СФР, можно уже предметно проверить, на каком основании они ограничили срок выплаты и правомерно ли требуют отказа от другой пенсии.

Если информация была полезна, буду признателен за положительную оценку и отзыв. Спасибо!

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Правомерно ли заочное изменение категории годности «В» вышестоящей комиссией?
Добрый день! Прошу дать подробную юридическую консультацию по вопросу военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) и призывных мероприятий. Моя ситуация и статус: Мне 20 лет. Имею подтвержденные непризывные диагнозы. Районная призывная комиссия вынесла решение об освобождении по состоянию здоровья (категория «В»). Основанием для «В» послужили два диагноза: неврология (мигрень) и хирургия (варикоцеле). Третий диагноз (сосудистая хирургия) в решении как основание не фигурировал, его документы просто подшиты в личное дело. Медицинские данные (Основание для «В»): Неврология: Диагноз «Частая рецидивирующая мигрень с аурой» (G43.1). Прошел 10-дневное стационарное лечение в областном кардиодиспансере по направлению военкомата. В выписке подтверждены частые приступы, назначены триптаны (суматриптан), сделаны ЭЭГ и МРТ. Урология/Хирургия: Варикоцеле слева 3 степени, зафиксирован болевой синдром. От оперативного лечения отказался (зафиксировано врачом). По УЗИ: разница объемов яичек ~23% (19.3 см³ против 14.8 см³). Критически важный нюанс: в Акте от военкомата в строке диагноза слово «гипотрофия» не написано, но в приложенном УЗИ есть цифры разницы объемов, а в амбулаторной карте есть отдельное заключение уролога с диагнозом «гипотрофия левого яичка». Текущий административный статус: В Реестре воинского учета уже стоит запись: «Снят с воинского учета» и внесено «Освобождение по состоянию здоровья» до 26.05.2036 (до 30 лет). Актуальных повесток нет, ограничительных мер (запрет на выезд/вождение) нет. Суть проблемы и мой страх: Дело находится на утверждении в вышестоящей комиссии (КМО) в областном центре. Мне сообщили, что дело вернется в районный военкомат сегодня-завтра, и в пятницу мне нужно явиться для получения итогового решения. Я слышал истории, как призывникам с пограничными диагнозами (например, астма) вышестоящая комиссия заочно меняла категорию с «В» на «Г» (временно не годен). Я боюсь, что в пятницу мне скажут, что областная комиссия заочно отменила мою «В» и поставила «Г» или «Б», без моего личного присутствия и вызова. Вопросы: Правомерно ли заочное изменение категории? Может ли вышестоящая комиссия (КМО) без моего личного присутствия, без вызова повесткой и без нового медицинского осмотра изменить утвержденную районную категорию «В» на более легкую («Г» или «Б»)? На какие нормы закона (Постановление №565, ФЗ №53) я могу сослаться, чтобы доказать незаконность такого заочного решения? Статус «снят с учета»: Если я уже снят с воинского учета призывников и переведен в запас (о чем есть запись в реестре), может ли КМО отменить это решение без моего участия? Слабое место в документах: Если КМО захочет придраться к варикоцеле (из-за отсутствия слова «гипотрофия» в строке диагноза Акта, при наличии УЗИ и записи уролога в карте), может ли это стать основанием для отмены «В», учитывая, что у меня есть второе железобетонное основание — мигрень, подтвержденная стационаром по направлению самого военкомата? Как действовать в пятницу: Если в пятницу мне объявят, что категория изменена на «Г», какие мои первые юридические действия? Требовать письменное решение КМО? Писать жалобу?
, вопрос №5060575, никита, г. Новокузнецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Как получить страховую выплату и пособие при гибели отца-военнослужащего из подразделения «Шторм Z»?
Здравствуйте! Прошу оказать юридическую помощь и проконсультировать по вопросу получения страховой выплаты (ФЗ № 52) и единовременного пособия (ФЗ № 306) в связи с гибелью отца. Обстоятельства дела: Отец погиб 18.01.2024 года в период прохождения службы в штурмовой роте «Шторм Z» (в/ч 22179). Отец уходил на СВО из исправительной колонии, и из личных разговоров с ним известно, что он подписывал контракт. Точной копии документа (контракта или соглашения) у меня на руках нет. При этом факт прохождения службы и нахождения отца в штате войсковой части официально подтвержден документально: На руках имеются выписки из приказа о зачислении отца в штат в/ч 22179 (с указанием воинского звания, должности и ВУС); В официальных ответах в/ч 22179 на мои прошлые обращения по поиску отца подтверждается его штатный статус; В официальном извещении о гибели прямо указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. На дату гибели отца (18.01.2024) мне было 21 год, я обучался по очной форме в учебном заведении (статус студента очной формы до 23 лет подтвержден справкой). Президентскую выплату по Указу № 98 (5 млн рублей) я уже получил в полном объеме. При попытке оформить страховую выплату по ФЗ № 52 и единовременное пособие по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306 я столкнулся с отказом. В ходе телефонного разговора представители страхового отдела в/ч 22179 сообщили, что выплаты по СОГАЗу якобы не положены из-за статуса подразделения «Шторм Z», и 13.10.2026 пакет документов был направлен обратно в военкомат (официальный письменный отказ из части ожидает поступления в военкомат по месту учета). Вопросы к юристу: Правомерен ли отказ в выплатах по ФЗ № 52 и ФЗ № 306 с учетом положений ФЗ № 387-ФЗ, а также с учетом имеющихся выписок из приказа части о зачислении в штат (ВУС, должность, звание) и извещения о гибели в период прохождения военной службы? Какова актуальная судебная перспектива оспаривания такого отказа через военную прокуратуру или суд после получения письменного ответа из части?
, вопрос №5060271, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли установка камеры арендодателем в арендуемом помещении?
Здравствуйте. Я ип,снимаю в суюаренду комерческое помещение у другого ип. Договор аренды есть. После того,как я заехала на территорию арендодателя,он установил камеру в помещении,которое я арендую. Попросила показать ,обзор камеру,что именно она фиксирует,арендодатель показал. Итог,камера фиксирует мое рабочее место,оборудование,в общем все помещение. Помещение в котором нпхожусь я,проходное. Общий вход в здание через меня. Арендатор аргументирует тем,что ему необходимо фиксация камеры этого проходного корридора. Правомерны ли его действия? И как мнн добиться,чтобы камера не фиксировала мое пространство? Могу ли я что то сделать в этой ситуации?
, вопрос №5060098, Каролина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли задержка выплаты ФСД к пенсии по потере кормильца за сентябрь?
Здравствуйте, сын получает пенсию по потере кормилица, в сентябре он продлевал пенсию из другого региона , 9 сентября подал заявление лично в сфр Сестрорецке , в конце сентябре он получил пенсию без фсд , в октябре получил пенсию и фсд , а за сентябрь до сих пор не фсд , ни вопрос к сфр отвечают что якобы ждут ответ от какого то ведомства где подтвердят что он не работал в сентябре, хотя он предоставил справку об очном обучении, правомерно ли это ? Куда обращаться ? Каждый месяц говорят чтобы ждали , а сколько ждать ? За сентябрь фсд к пенсии когда должны выплатить ? В какие сроки ?
, вопрос №5058765, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия руководства при отказе в выплате стимулирующих премий госслужащему?
Здравствуйте! Я работаю госслужащим, с 01.01,2026 по сегодняшний день, новое руководство не платит мне стимулирующие квартальные премии, в том числе и федеральную, которая приходит в 3 квартале по итогам работы за предыдущий год. Другие сотрудники получают премию регулярно. На меня нет ни одного дисциплинарного взыскания за всё время работы. У нас есть положения о премировании где прописано что стимулирующие премии не платятся в случае увольнения, декретного отпуска или неснятого дисциплинарного взыскания. В устной форме были заданы вопросы руководству на что руководство отвечает а с чего вы взяли что кто то ещё получает премии? Смотрите в свой карман и так далее. Правомерны ли действия руководства и куда мне обратиться?
, вопрос №5058182, Светлана, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.10.2026