Как быть с выставленным счетом с учетом НДС?

Добрый день! В электронном извещении и в структурированной карточке лота 223 фз Заказчик официально установил признак цены: "Начальная (максимальная) цена договора (лота): 819 199.59 руб. (без учета НДС)". Наше победное предложение составило 712 703,64 руб.При этом в текстовом (бумажном) описании извещения в пункте 6 у Заказчика была скопирована шаблонная фраза: "Цена Договора включает в себя все применимые налоги...".Заказчик направил проект договора, где взял наши 712 703,64 руб. и внутрь этой суммы неправомерно зашил налог: "в том числе НДС 22% — 128 520,27 руб. Имеет ли в данном случае электронная структурированная карточка извещения на ЭТП ("без учета НДС") безусловный приоритет перед бумажным шаблоном? Насколько правомерны действия Заказчика, зашивающего НДС внутрь победной цены, и как нам правильно защитить свои права в ФАС при направлении Протокола разногласий, чтобы нас не признали уклонившимися?

Мы владельцы программного обеспечения, которое находится в реестре РФ ПО. Это База знаний, которая наполняется пользователем самостоятельно. То есть есть возможность создать каталоги, статьи на любые темы, нарисовать диаграммы, вставить картинки и видео и т д. При предоставлении лицензий на ПО мы выставляем счета без НДС. Сейчас мы готовим новую версию. В нашем ПО появится ai-поиск по контенту. Планируем тарифицировать это отдельно, т.к. стоимость зависит от количества токенов в запросе и ответе нейросети. Как это работает: мы подкрутили свои аккаунты клода и дипсик. Пользователь, который желает воспользоваться ai-поиском в нашем ПО выбирает ИИ, затем дает запрос, ИИ пишет ответ. Все это тарифицируется на основании определенного количества слов в запросе и ответе, будет постоплата. Вопрос: ПО наше в реестре РФ, но интегрированные ИИ нет. Мы должны выставлять это как услугу по предоставлению доступа и облагать НДС или выставлять как расширение ПО и также не облагать НДС, как и наше ПО?

Здравствуйте. Прошу подсказать, как действовать по данному вопросу, и где чья ответственность?! Как я вселилась в свою половину дома в 2014 г., так газ.плиту пока не приобрела. Из газ.оборудования имею только котел.     При подаче заявления на договор о ТО в 2018 г. работник договорного отдела Газпром не желала слышать и воспринимать, что газ.плиты у меня нет, ссылаясь на то, что плита предусмотрена у всех, и тем самым не предоставила мне возможности подачи заявления только на котел. Т.е. сразу была выставлена позиция, что оформление договора ТО возможно только на предусмотренное в лицевом счете оборудование, а не то, что есть по факту. А т.к. на потребителей шло давление, что если не заключишь договор ТО, то отключат газ, я осталась вынуждена оформить договор с плитой.     С самого начала действия договора о ТО с 2018 г. слесарем газ.службы в актах выполненных работ указывалось неверное количество приборов учета газа и передавалась недостоверная информация. Я узнала это в 2025 г., проверив чеки. Только 01.09.25 г. после того, как слесаря заставили написать в акте, что газ.плита отсутствует, он написал, что стоит заглушка. Но стоит она с 2022 г. (устанавливали сами).     Обратившись 29.10.15 в газ.службу с актом от 01.09.25 с отметкой о заглушке вместо газ.плиты с требованием перерасчета, т.к. взималась плата за несуществующее оборудование, сотрудники договор.отдела в принятии заявления на перерасчет отказали, пояснив, что не уполномочены принимать заявления. Якобы нам не нужно было подписывать акты, а ездить в офис с записью о заглушке каждый год и оформлять доп.соглашение. В перерасчете отказали, ссылаясь на то, что "сентябрь закрыт". Также не выполнили требование сделать список газ.оборудования достоверным, исключив плиту. Доп.соглашение тоже не составили со мной. Только начали запугивать, что "тогда отрежем трубы". Я подписывая акт подтверждала только факт проведения работ (ТО котла), а как газовик сообщает о недостоверности их данных (устно или должен писать в акте) я как потребитель знать не могла.    К письменной претензии от 26.11.25  в Газпром с требованием перерасчета и внесения изменений в список оборудования я приложила копию акта об инвентаризации от 03.10.22 с записью об отсутствии газ.плиты. В ответе Газпром ссылается на данные, имеющиеся в Обществе и предоставленное мной заявление, что обслуживанию подлежит плита и котел и договор подписан мной. Что в связи с истечением исковой давности Общество может предоставить информацию с 2023 по 2025 г. Что работы были приняты собственником, о чем свидетельствуют подписанные акты сдачи-приемки выполненных работ. Также, что изучив предоставленные мной акты сдачи-приемки выполненных работ и ведомости, имеющиеся в Обществе, содержащие информацию о проверяемом оборудовании и отметки с подписью заказчика и исполнителя, выявлено, что в актах и ведомостях за 2023 и 2024 отсутствуют отметки о наличии установленной заглушки к газ.плите. А документы, подтверждающие факт наличия установленной заглушки, в 2023 и 2024 г., в Общество мной не предоставлены. (а заглушка стоит с 2022 г., а слесарь не отмечал это в актах). В связи с этим перерасчет за период с 2023 и 2024 г. не предоставляется возможным.     В акте от 01.09.25 г. присутствует отметка о наличии заглушки, но согласно условиям договора все изменения в договор вносятся путем подписания доп. соглашения. Якобы обращений по вопросу внесения изменений ранее в Общество не поступало. (Но 29.10.25 г. мы с этим вопросом обращались и с нами ничего не составили и не перенаправили ни к кому для внесения изменений в договор).     На руках имею 2 акта об инвентаризации от 03.10.22 и 29.07.26 г. с записью об отсутствии газ.плиты, а не о заглушке. При последней инвентаризации контролер заявила, что вдруг вы плиту убираете перед газовиками, а потом ей пользуетесь! Исключайте тогда плиту совсем из лиц.счета если не хотите платить за плиту!     Также есть ответ от ГЖИ: Контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и правильностью применения утвержденных Минстроем методик при расчете цен, относится с компетенции ФАС. Поскольку вопросы ценообразования и стоимости услуг по договорам ВДГО лежат в плоскости антимонопольного и гражданского законод-ва, правовые основания для проведения КНМ или принятия мер надзорного реагирования со стороны ГЖИ отсутствуют.

В сентябре 2024 года из Японии в Россию был ввезен автомобиль Ниссан Ноут (гибрид, суммарная мощность двигателя 95 л.с.), 2017 года выпуска. Физическое лицо, которое его ввезло для личного пользования оплатил утильсбор по льготной ставке, получил электронный ПТС. Но в ГАИ на учет данный автомобиль не поставил. В августе 2026 года я купил этот автомобиль у физического лица, который ввез данный автомобиль в Россию. Придется ли мне доплачивать за утильсбор, если автомобиль не был поставлен на учет на бывшего собственника?

Здравствуйте! После лечения в государственной наркологической больнице поставлен диагноз "синдром алкогольной зависимости". За руль в состоянии опьянения не садилась, поймана не была. Встала на учет в наркодиспансер. Врачи сказали, что могу пока ездить на а/м, прав лишат через суд в случае запроса прокуратуры. Вопрос - обязательно ли прокуратура будет запрашивать сведения именно обо мне?