Квалифицируйте позицию следователя
Добрый день. В январе 2018 года возле дома родителей моего знакомого,его зовут Артём,которые живут в заброшенном посёлке на Дальнем Востоке,в ночное время неизветстные бросили бульдозер. На бульдозере не было гос.номеров или других,каких-либо опознавательных знаков. В феврале и марте по ночам возле бульдозера появлялись какие-то личности и судя по масляным следам занимались или ремонтом или разборкой брошенной этой техники. Опасаясь за себя,т.к. родители моего знакомого жили одни в заброшенном посёлке,ближе к концу марта они к своему обратились к своему сыну,Артему,с просьбой убрать от их дома этот бульдозер,с целью его сохранности и поиска владельцев. Технику на тот момент они посчитали бесхозной,т.к. никто из владельцев не обращался к ним. Артём обратился ко мне за помощью. На том момент у Артёма были передо мной финансовые обязательства и поэтому в разговоре он предложил,что если найдется собственник у данного бульдозера,то за его сохранность он(владелец) меня вознаградит,а если нет,то бульдозер останется у меня,бонусом. И в том и другом случае эта ситуация будет погашением его долга передо мной. Повторюсь,все считали бульдозер бесхозным,т.к. его было видно с дороги,и по поводу него никто не обращался. Я согласился,т.к. другой возможности забрать деньги у Артёма мне не оставалось. Я заказал трал для перевозки техники и среди бела дня перевез его на территорию моего знакомого,заранее обговорив с ним вопрос его охраны. В апреле я занимался поиском владельцев бульдозера и попутно приводил его в порядок,ремонтировал. Сам я проживаю в городе Москва и в апреле -мае несколько раз летал домой,билеты я следователю предоставил. Видя безрезультатность своих поисков,я в конце мая написал заявление в полицию о найденном бульдозере с указанием места где нашел и где он сейчас стоит на хранении,отметки об этом есть,оригинал заявления у меня на руках. Люди у которых я интересовался по поводу бульдозера,когда искал собственника, дали об этом показания следователю. На следующий день после моего заявления сотрудники полиции этот бульдозер изъяли. Оказывается,что по факту его исчезновения, собственник бульдозера написал заявление. Следователь не берет в учет показания родителей Артема, показания свидетелей, что я искал собственника и моё заявление о находке. В связи с этим мне вменяется ст.158 ч.4, т.к. стоимость бульдозера более одного миллиона рублей. Правомерны ли действия следователя? Правильно ли он квалифицирует мои действия? Как мне быть в данном вопросе? Заранее благоданен за помощь. Кирилл.
Вы даже если докажете отсутствие корыстного умысла, все равно попадаете на ст. 166 УК РФ
Поскольку незаконно, не имея полномочий законного владельца, переместили транспортное средство по своему усмотрению.
соглашусь с тем, что следователь ли качестве «парашюта „предполагает возможность переквалификации кражи на угон в суде.